„Verfassungskrise“ als John Bercow die dritte Brexit-Abstimmung blockiert
Theresa May muss wahrscheinlich eine lange Verlängerung von Artikel 50 beantragen, nachdem der Sprecher interveniert hat
Sprecher John Bercow hat Großbritannien in eine schwere Verfassungskrise gestürzt, sagt der Generalstaatsanwalt, indem er eine weitere Abstimmung über den Deal von Theresa May ausgeschlossen hat, es sei denn, den Abgeordneten wird ein neuer Antrag gestellt.
In einem unerwarteten Schritt kündigte Bercow an eine dritte bedeutungsvolle Stimme würde er nicht zulassen in den kommenden Tagen im Wesentlichen den gleichen Antrag wie letzte Woche von den Abgeordneten abgelehnt. Er zitierte eine Commons-Regel aus dem Jahr 1604, die verhindert, dass das Parlament in kurzer Zeit wiederholt über dasselbe Thema abstimmen muss.
Der BBC Laura Kuenssberg von 's Laura Kuenssberg sagt, dass Bercows Umzug einen riesigen Schraubenschlüssel ins Werk geworfen hat. Polly Toynbee von Der Wächter lobt ihn dafür, dass er die Souveränität des Unterhauses gegen den Machtmissbrauch durch May und ihre chaotische Regierung zurückerobert hat, während Die Sonne sagt einfach: Bollocks to Bercow.
In einer dramatischen Wendung im Brexit-Epos sagte Bercow dem Unterhaus: Was die Regierung legitimerweise nicht tun kann, ist, dem Haus denselben oder im Wesentlichen denselben Vorschlag wie in der letzten Woche erneut vorzulegen.
Dieses Urteil sollte nicht als mein letztes Wort zu diesem Thema angesehen werden. Es soll lediglich auf den Test hinweisen, den die Regierung bestehen muss, damit ich beschließen kann, dass in dieser Parlamentssitzung eine dritte sinnvolle Abstimmung legitim durchgeführt werden kann.
Nur noch 11 Tage bis zum Austritt Großbritanniens aus der EU überraschte Bercows Intervention die Abgeordneten. Der offizielle Sprecher des Premierministers sagte, die Downing Street sei nicht vor dem Inhalt von Bercows Rede oder der Tatsache, dass er eine hielt, gewarnt worden.
Tory-Abgeordneter James Gray, der nach zweimaliger Ablehnung für das Abkommen stimmen wollte, sagte, er sei absolut wütend auf Bercow, aber Brexiteer und ehemaliger konservativer Kabinettsminister Owen Paterson sagte, es sei ein Game-Changer, der die Köpfe konzentrieren werde.
Analysten halten nun eine längere Verzögerung des Brexit für wahrscheinlich. Theresa May hatte ihren Brexit-Deal diese Woche – eine Woche, nachdem sie ihn mit 149 Stimmen abgelehnt hatte – und vor dem EU-Gipfel am Donnerstag zum dritten Mal zur Abstimmung vorgelegt.
Der Premierminister wird voraussichtlich mit einem Antrag auf eine lange Verlängerung von Artikel 50 zum Gipfel fliegen. Dies könnte bedeuten, dass Großbritannien mehr als 100 Millionen Pfund für die Teilnahme an den Wahlen zum Europäischen Parlament ausgeben muss.
Der Wächter sagt, dass die Optionen, um die Sackgasse zu überwinden, ein zweites Referendum, eine Wahl oder ein parteiübergreifender Vorschlag für einen weicheren Brexit umfassen.
Alternativ könnte eine Bürgerabstimmung eingesetzt werden, um die Konvention von 1604 aufzuheben, wenn eine Mehrheit im Unterhaus zustimmt, dass sie erneut über das Abkommen abstimmen möchte.
Allerdings soll das Vereinigte Königreich derzeit noch am 29. März die EU verlassen.
