Tony Blair kündigt nach wenigen Siegen als Nahost-Friedensbotschafter
Nahost-Korrespondenten fragen sich, warum „Kriegsverbrecher“ überhaupt Friedensbotschafter geworden sind
CARL COURT/AFP/GettyImages
Der frühere britische Premierminister Tony Blair wird als Nahost-Friedensbotschafter zurücktreten, aber nur wenige werden seinen Abgang betrauern.
Es ist acht Jahre her, dass er im Auftrag des Nahost-Verhandlungsquartetts der Vereinten Nationen, der Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und Russlands versucht wurde, ein Friedensabkommen zwischen Israelis und Palästinensern zu schmieden.
Doch Blairs postparlamentarische Karriere in der Region ist geprägt von Kritik an Interessenkonflikten, dem Fehlen größerer Errungenschaften und der Ironie, einen vom Irak-Krieg gezeichneten Mann zum Friedensbotschafter zu ernennen.
Hochrangige Diplomaten sagten dem Financial Times dass Blair aus der Position 'entlassen' wurde, wobei einer ihn als 'ineffektiv' bezeichnete und 'keine Glaubwürdigkeit' in der Region habe.
Quellen in der Nähe des ehemaligen Labour-Chefs bestritten dies jedoch und sagten, er werde sich weiterhin „voll und ganz“ für Fortschritte bei einer Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und den Palästinensern ohne formelle Rolle einsetzen. Ein Beamter meinte, es habe „Frustration“ über seine begrenzte Autorität gegeben.
Einschreiben Der Unabhängige , fragt Robert Fisk, warum ein „Kriegsverbrecher“ überhaupt Friedensbotschafter wurde und bezeichnet die Ernennung als Beleidigung für Araber und Briten, die im Irak-Krieg geliebte Menschen verloren haben.
'Der Mann, der nie gesagt hat, dass sein politisches Desaster ihm leid tut, tauchte vier Jahre später einfach in Jerusalem auf und schaffte es mit einem Team, das Millionen für Unterkunft und Flugkosten ausgab, in den folgenden fast zehn Jahren absolut nichts.'
Der Tägliche Post Michael Burleigh von Michael Burleigh beschuldigt Blair, Big Business, Wohltätigkeit, Glauben und Politik auf eine Weise zu vermischen, die viele als 'moralisch abscheulich' empfanden und die die Leute unsicher machte, in welcher Funktion er auftrat.
Aber Kevin Connolly, BBC Naher Osten Korrespondent, sagt Blairs Tätigkeit als Gesandter, kann nicht als kompletter Fehlschlag abgeschrieben werden, vor allem wegen des begrenzten Mandats, das ihm übertragen wurde. 'Seine Zeit endet vielleicht nicht glorreich, aber es ist schwierig, Herrn Blair für das Versagen in einer Region verantwortlich zu machen, in der nur sehr wenige internationale Diplomaten erfolgreich waren', sagt er.
Wie geht es nun mit Tony Blair weiter? Der Huffington Post schlägt eine Reihe von Jobs vor, die der 62-Jährige in Betracht ziehen könnte, darunter FIFA-Boss , Londoner Bürgermeister und Vorsitzender der Labour-Partei – während andere meinen, er ziele noch höher.
„Blairs Vermächtnis ist ein Naher Osten, der gespaltener, chaotischer und sektiererischer ist als je zuvor“, sagt Orlando Crowcroft at Internationale Geschäftszeiten . 'Wenn er das Quartett wirklich verlässt, um eine umfassendere, globalere Rolle zu übernehmen, dann hilft Gott uns allen.'
