Twitter reagiert auf Dysons Wechsel in Singapur
Pro-Leave-Tycoon als Heuchler beschimpft – aber die Firma sagt, der Brexit sei nicht schuld
Sir James Dyson
Dyson
Der prominente Brexiteer Sir James Dyson ist unter Beschuss geraten, nachdem sein Hausgerätehersteller angekündigt hat, seinen Hauptsitz von Großbritannien nach Singapur zu verlegen.
Der Tycoon war ein lautstarker Befürworter des Brexits und prognostizierten, dass der Austritt aus der EU die britische Technologie voranbringen würde.
Dyson wird jedoch bald als ein Unternehmen in Singapur und nicht als ein britisches Unternehmen registriert. Der Umzug, der die Versetzung zweier leitender Angestellter beinhaltet, kann sogar noch vor dem Brexit erfolgen. Die Zeiten berichtet.
Der Elektronikriese Sony hat außerdem Pläne bekannt gegeben, seinen Hauptsitz nach Amsterdam zu verlegen, um eine Unterbrechung des Brexits zu vermeiden, während die britische P&O Ferries ihre Schiffe in Zypern neu registrieren wird.
Dyson-Chef Jim Rowan bestand darauf, dass der Schritt nicht mit dem Brexit zusammenhängt, sondern einfach ein Spiegelbild der erhöhten Chancen auf dem asiatischen Markt ist.
Er sagte, dass der britische Betrieb des Unternehmens, einschließlich seiner derzeitigen Basis in Malmesbury, Wiltshire, wie gewohnt fortgesetzt wird und dass die Investition von 200 Millionen Pfund in neue Testeinrichtungen in Hullavington, Wiltshire, wie geplant vorangetrieben wird.
In praktischer Hinsicht ist die Änderung also geringfügig, sagt der BBC , Wirtschaftskorrespondent Theo Leggett, aber dennoch hochsymbolisch.
Aus geschäftlicher Sicht ist es sinnvoll, sich dem sich schnell entwickelnden asiatischen Markt zuzuwenden, aber da Großbritannien Schwierigkeiten hat, eine kohärente Vision für seine eigene Zukunft zu definieren, ist es unwahrscheinlich, dass es hier applaudiert wird, sagt Leggett.
Tatsächlich stieß die Ankündigung online auf Unglauben, wo Tweeter den Zeitpunkt des Umzugs skeptisch äußerten, der 65 Tage vor dem Brexit-Tag angekündigt wurde.
Mit Freunden wie Dyson brauchen Brexiteers keine Feinde. https://t.co/4mT112VPFJ
— Andrew Neil (@afneil) 22. Januar 2019
Es stellt sich heraus, dass ein Dyson nicht nur ohne Tasche, sondern auch ohne Rückgrat ist.
- Fundamentalismus (@Pundamentalism) 22. Januar 2019
Pro-Remain Labour-Peer Lord Adonis schlug vor, dass der Umzug nach Singapur enger mit der EU verbunden war, als es den Anschein hatte:
Ich verstehe, warum Dyson seinen Hauptsitz nach Singapur verlegt. Singapur hat vor 3 Monaten ein Freihandelsabkommen mit der EU unterzeichnet - Dyson wird also von Singapur aus mehr Zugang zu den europäischen Märkten haben als von Großbritannien aus! https://t.co/s8xRyMk0Bb
— Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22. Januar 2019
Andere beschuldigten Dyson der Heuchelei:
Brauchen Sie ein moralisches Vakuum? Hol dir einen Dyson
– Tim Walker (@ThatTimWalker) 22. Januar 2019
James Dyson ist dieser Kumpel, der Sie alle dazu überredet, sich für einen Triathlon anzumelden – obwohl Sie wissen, dass es schrecklich wird, fährt er fort, wie großartig es sein wird, und Sie melden sich an. Und dann ist er derjenige, der sich in letzter Minute zurückzieht und einen vagen Grund angibt, wie zum Beispiel wegen der Arbeit.
— Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23. Januar 2019
Der konservative Abgeordnete und ehemalige Wirtschaftsminister Sam Gyimah, der Remain beim Referendum unterstützt hatte, schloss sich dem Chor der Kritik gegen den Tycoon an.
Die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, eine Position mit zweierlei Maß zu vertreten, sei zutiefst unfair gegenüber den am wenigsten Wohlhabenden, die am stärksten von den negativen Folgen des von ihm befürworteten Brexit-Pfades betroffen sein werden, sagte er.
Der führende Brexit-Abgeordnete Jacob Rees-Mogg zeigte sich jedoch von der Nachricht unbeeindruckt und sagte, es sei eine willkommene Erinnerung daran, dass britische Unternehmen global wettbewerbsfähig sein müssen, anstatt sich nur auf die EU zu konzentrieren.
Rees-Mogg selbst wurde im vergangenen Jahr kritisiert, als die von ihm mitgegründete City-Firma einen neuen Investmentfonds in Irland eröffnete, um sich vor der Unsicherheit nach dem Brexit zu schützen.
