Warum alle über den Antisemitismus-Whistleblower-Kampf von Labour sprechen
Keir Starmer konfrontiert den Corbynite-Flügel der Partei im Kampf um die Panorama-Dokumentation
Keir Starmer tritt im Kampf um die Panorama-Dokumentation gegen den Corbynite-Flügel der Partei an
Leon Neal/Getty Images
Jeremy Corbyn wird wegen des Umgangs der Labour-Partei mit Antisemitismus in ihren Reihen unter seiner Führung vor Gericht gestellt.
Der neue Führer Keir Starmer geriet zum ersten Mal mit seinem Vorgänger Jeremy Corbyn aneinander und erklärte Labour unter neuer Führung, da die Partei zustimmte, sieben Antisemitismus-Whistleblowern erheblichen Schadenersatz zu zahlen.
Worum geht es in dem Streit?
Eine Gruppe von Mitarbeitern der Labour Party erschien auf einer BBC Panorama Besondere, Ist Arbeit antisemitisch? , im Juli letzten Jahres kritisierte er den Umgang der damaligen Führung mit antijüdischen Rassismusbeschwerden.
Ein Sprecher der Labour Party beschrieb die Whistleblower anschließend als desillusionierte ehemalige Mitarbeiter mit persönlichen Äxten und beschuldigte sie, versucht zu haben, Corbyn zu untergraben.
Als Reaktion darauf gingen sieben der Whistleblower – Kat Buckingham, Michael Creighton, Samuel Matthews, Dan Hogan, Louise Withers Green, Benjamin Westerman und Martha Robinson – rechtlich vor und forderten die Labour Party formell auf, sich vor Gericht zu entschuldigen.
Diese Woche – mit Labour jetzt unter Starmers Führung und Corbyn auf den Hinterbänken – sagte die Partei, dass sie den Whistleblowern Schadenersatz zahlen werde, und fügte hinzu, dass sie entschlossen sei, den Antisemitismus in der Partei auszurotten.
Vor der Ausstrahlung der Sendung habe die Labour Party eine Pressemitteilung herausgegeben, die diffamierende und falsche Anschuldigungen über diese Whistleblower enthielt, teilte die Partei mit.
Wir anerkennen den langjährigen engagierten und engagierten Dienst, den die Whistleblower der Labour Party als Mitglieder und Mitarbeiter geleistet haben. Wir schätzen ihren wertvollen Beitrag auf allen Ebenen der Partei.
Die Partei fügte hinzu, dass sie alle Vorwürfe von Bösgläubigkeit, Bosheit und Lügen vorbehaltlos zurückziehen werde, und sagte, sie wolle sich vorbehaltlos für die Not, Verlegenheit und Verletzung entschuldigen, die durch ihre Veröffentlichung verursacht wurden.
Labour stimmte auch zu, dem Moderator der Sendung, dem BBC-Journalisten John Ware, Schadenersatz zu zahlen, nachdem er vor der Ausstrahlung der Sendung von der Labour Party falschen und diffamierenden Kommentaren ausgesetzt war.
Warum ist die Siedlung umstritten?
Für Corbyn und seine Verbündeten gilt das Eingeständnis von Fehlverhalten durch Entschuldigungen und Zahlungen als die neue Parteiführung, die die vorherige dazu zwingt, Übernimm die Verantwortung für den Skandal .
Der BBCs Der stellvertretende politische Redakteur Norman Smith sagte, die Auszahlung sei ein außergewöhnlicher Moment, der Starmers Versprechen demonstriere, die Partei vom Antisemitismus zu befreien.
Corbyn bezeichnete die Entscheidung, die Ansprüche mit einer Entschuldigung und hohen Zahlungen zu begleichen, jedoch als enttäuschend und sagte, die Rechtsberatung der Partei sei eine starke Verteidigung.
Der ehemalige Labour-Chef sagte, die Einigung riskiere, irreführenden und ungenauen Anschuldigungen über Untätigkeit wegen Antisemitismus in der Partei Glaubwürdigkeit zu verleihen, und brandmarkte Starmers Schritt als politische Entscheidung und nicht als juristische.
Und Corbyns enger Verbündeter Len McCluskey, der Gewerkschaftschef von Unite, sagte: Der Unabhängige : Der heutige Vergleich ist ein Missbrauch von Mitteln der Labour Party, um einen Fall beizulegen, von dem empfohlen wurde, dass wir vor Gericht gewinnen würden.
Eine hochrangige Labour-Quelle fügte hinzu, Corbyn schien entschlossen zu sein, Starmer nicht im Entferntesten zu unterstützen, und beschuldigte ihn, versucht zu haben, die Schuld an seinen eigenen Fehlern abzuwälzen, berichtete Der Telegraph .
Jüdische Gruppen haben jedoch gesagt, dass Starmers Einigung die richtige Entscheidung war, wobei die jüdische Arbeiterbewegung sagte, dass sie eine traurige Reflexion ihrer historischen Rolle als Partei der Werktätigen ist, die Labour verfolgt und ihre ehemaligen Mitarbeiter zum Schweigen gebracht hat, weil sie sich gegen Rassismus ausgesprochen haben .
Was wird als nächstes passieren?
Obwohl die Labour-Partei zugestimmt hat, der Ware der BBC Schadenersatz zu zahlen, Panorama Der Reporter erhebt nach seinen Äußerungen vom Mittwoch nun separate rechtliche Schritte gegen Corbyn persönlich, bestätigte sein Anwalt gegenüber Die Huffington Post .
Mark Lewis von Patron Law, der sowohl Ware als auch die Whistleblower der Mitarbeiter in den rechtlichen Schritten gegen Labour vertrat, sagte: Ich kann bestätigen, dass ich angewiesen wurde, Fälle zu verfolgen.
Die Affäre ist ein weiterer Schlag für eine Fraktion der Labour Party, die letzten Monat von der Entlassung von Corbyn-Anhänger Rebecca Long-Bailey , der als Schattenbildungssekretär abgesetzt wurde, weil er einen Artikel geteilt hatte, der Starmers Büro als antisemitische Verschwörungstheorie bezeichnete.
Der fragliche Artikel war ein Interview mit Maxine Peake in Der Unabhängige , in dem der Schauspieler behauptete, die Taktik der US-Polizei, auf dem Nacken eines Häftlings zu knien, sei vom israelischen Geheimdienst gelehrt worden. Long-Bailey war der einzige bemerkenswerte Corbyn-Anhänger, der im neuen Regime noch einen Posten im Schattenkabinett innehatte, sagt Der Wächter .
Der Umgang von Labour mit Antisemitismus-Beschwerden unter Corbyn ist auch Gegenstand einer laufenden Untersuchung durch die Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission.
