Warum immer mehr Obdachlose mit Geld- und Gefängnisstrafen belegt werden
Die Untersuchung ergab, dass mehr als 50 lokale Behörden das Betteln und Herumlungern durch PSPOs verbieten

Ein Obdachloser bettelt am Strand, London
Jack Taylor/Getty Images
Einem neuen Bericht zufolge werden immer mehr Obdachlose wegen Bettelns und schlechtem Schlafen zu Geldstrafen und sogar zu Gefängnisstrafen verurteilt.
Trotz aktualisierter Leitlinien des Innenministeriums, die Anfang des Jahres herausgegeben wurden, wonach die Räte keine rauen Schläfer ins Visier nehmen sollten, wurde eine Untersuchung von Der Wächter stellte fest, dass mehr als 50 lokale Behörden über Anordnungen zum Schutz des öffentlichen Raums (PSPOs) verfügten. Unter den PSPOs werden Obdachlose aus den Innenstädten verbannt, mit Hunderten von Pfund- und Gefängnisstrafen belegt, wenn sie in einigen Fällen wiederholt nach Geld gefragt werden, heißt es in der Zeitung.
Dem Bericht zufolge haben die lokalen Behörden in England und Wales Hunderte von Bußgeldbescheiden verteilt und strafrechtliche Verurteilungen wegen Bettelns, anhaltenden und aggressiven Bettelns und Herumlungerns angestrengt, nachdem sie 2014 bis dahin verstärkte Befugnisse zur Bekämpfung von unsozialem Verhalten erhalten hatten Sekretärin Theresa May.
Rosie Brighouse, Anwältin der Menschenrechtsorganisation Liberty, sagte: Wir haben von Anfang an gewarnt, dass PSPOs viel zu breit gefächert und reif für den Missbrauch durch übereifrige Räte sind, die Unannehmlichkeiten von ihren Straßen beseitigen wollen. Jetzt sehen wir Dutzende lokaler Behörden, die sie verwenden, um Randgruppen und feine Menschen wegen ihrer Armut anzusprechen.
Zu diesen Fällen gehört Berichten zufolge ein Mann, der in Gloucester wegen des Verstoßes gegen eine kriminelle Verhaltensanordnung (CBO) wegen Bettelns zu vier Monaten Haft verurteilt wurde. Laut The Guardian gab der Richter in dem Fall zu: Ich werde einen Mann ins Gefängnis schicken, weil er um Essen bittet, wenn er hungrig war.
ZU BuzzFeed Bericht im Dezember besagte, dass auch veraltete viktorianische Gesetze immer noch stark beachtet werden, wobei im vergangenen Jahr 1.461 Menschen wegen Bettelns nach dem Vagrancy Act von 1824 strafrechtlich verfolgt wurden.
Obwohl dieses Gesetz normalerweise nicht zu einer Freiheitsstrafe führt, kann ein Verstoß gegen eine CBO, außer in seltenen Fällen von unbezahlten Geldstrafen, zu einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren führen, heißt es auf der Nachrichten-Website.
Zu den dienstältesten Räten gehörte Gemeinderat Kettering . Die Stadt in Northamptonshire begrüßte die ihrer Meinung nach auf einmal aufgrund von Verurteilungen wegen Bettelns erlassenen kriminellen Verhaltensanordnungen, nachdem im Mai 2017 zehn Personen wegen Verstoßes gegen PSPOs vor Gericht gestellt worden waren.
Der PSPO wird verwendet, um antisoziales Verhalten in der Innenstadt zu bekämpfen. Wenn unsere Mitarbeiter im Rahmen ihrer Tätigkeit unterstützungsbedürftige Personen identifizieren, verweisen sie an die entsprechenden Stellen, um Hilfe zu erhalten. Der Rat sei diesbezüglich sehr proaktiv, hieß es in einer Erklärung.
Josie Appleton, Direktorin der Manifest-Club Kampagne gegen die Hyperregulierung des Alltags, sagte The Guardian: Es ist eine Farce, dass Menschen, die unsere Hilfe am dringendsten brauchen, wie Abschaum behandelt werden ... wie behandelt man die Armen? Die Tatsache, dass sie als eine chaotische Sache angesehen werden, ist groteske Unmenschlichkeit und viele Orte, an denen diese Befehle in Kraft sind, haben sich einem großen öffentlichen Aufschrei gegen die Befehle ausgesetzt.
Sie fügte hinzu: Es ist diese Art von sehr harter, aufdringlicher Mentalität ... es geht nicht darum, Menschen zu repräsentieren, sondern Dinge mit Airbrush zu bearbeiten.
May führte 2014 PSPOs ein, um die Nutzung bestimmter Bereiche einzuschränken. Im Dezember 2017 forderte ihre Nachfolgerin Amber Rudd die Räte auf, Gesetze gegen antisoziales Verhalten nicht zu missbrauchen, indem sie auf Obdachlose abzielen.
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: Es ist uns klar, dass PSPOs verhältnismäßig eingesetzt werden sollten, um antisoziales Verhalten zu bekämpfen, und nicht, um bestimmte Gruppen oder die Schwächsten in unseren Gemeinschaften anzusprechen.
Es obliegt den lokalen Behörden zu entscheiden, ob ihre Befugnisse angemessen genutzt werden und ob sie die in der Gesetzgebung festgelegten rechtlichen Anforderungen erfüllen. Die Regierung setzt sich dafür ein, Obdachlosigkeit zu bekämpfen und zu reduzieren und den Schwächsten in unserer Gesellschaft Unterstützung anzubieten.