Warum ist Großbritanniens reichster Mann, Sir Jim Ratcliffe, nach Monaco gezogen?
Ratcliffe, der sagte, Großbritannien würde außerhalb der EU „perfekt erfolgreich“ sein, wird nach Europa ziehen
Ed Jones/AFP/Getty Images
Großbritanniens reichster Mann und ein wichtiger Unterstützer des Brexits soll Großbritannien verlassen und nach Monaco ziehen.
Trotz der Behauptung, dass Großbritannien außerhalb der Europäischen Union vollkommen erfolgreich sein würde, hat sich Sir Jim Ratcliffe entschieden, sein Geburtsland zu verlassen und in das Fürstentum an der Mittelmeerküste zu ziehen, dessen Einwohner keine Einkommensteuer zahlen.
Der milliardenschwere Ingenieur, der eine Mehrheitsbeteiligung am Petrochemie-Riesen Ineos besitzt, wurde benannt Großbritanniens reichster Mann in der diesjährigen Liste der Reichen der Sunday Times mit einem geschätzten Vermögen von 21 Milliarden Pfund.
Der tägliche Telegraph sagt, dass die Entscheidung, nach Monaco umzuziehen, als Schlag für Theresa May angesehen werden könnte, da der Geschäftsmann ein hochkarätiger Befürworter des Brexit ist und kürzlich damit begonnen hat, bekannte britische Marken wie Belstaff zu kaufen und Pläne für einen „geistigen Nachfolger“ zu entwickeln der eingestellte Landrover Defender.
Beweggründe für den Umzug seien unklar, sagt Der Unabhängige , aber einige haben den Schritt verurteilt, da Ratcliffe den Brexit ausgesprochen unterstützt hat.
Sprechen mit Die Sunday Times Vor dem Referendum 2016 sagte der Milliardär: Die Briten sind durchaus in der Lage, die Briten zu managen, und brauchen nicht, dass Brüssel ihnen sagt, wie man die Dinge regelt. Ich glaube einfach nicht an das Konzept der Vereinigten Staaten von Europa. Es ist nicht lebensfähig.
Er folgt einer Reihe hochkarätiger Brexit-Anhänger, die seit dem Referendum planen, Großbritannien zu verlassen.
Im Mai wurde der ehemalige Tory-Kanzler und Vorsitzende von Vote Leave, Nigel Lawson, der Heuchelei beschuldigt, nachdem bekannt wurde, dass er es getan hatte Daueraufenthalt in Frankreich beantragt .
Unterdessen wurde auch der wohlhabende konservative Parteispender Lord Ashcroft dafür kritisiert, dass er ehrgeizige britische Unternehmen dazu drängte, am Ende des Brexit-Prozesses nach Malta umzuziehen, und sagte, die Insel sei ein hervorragender Standort für britische Unternehmen, die eine EU-Basis benötigen.
Seine Äußerungen wurden vom Labour-Abgeordneten Ian Murray scharf gerügt, der sagte, Ashcroft unterstütze einen Brexit, der Arbeitsplätze und die Wirtschaft zu Hause verwüsten werde, während er gleichzeitig versucht, die Vorteile des Niedrigsteuer-Malta an Unternehmen auszupeitschen, die vor dem Chaos fliehen, das er und seinesgleichen Kumpels gemacht haben.
