Was die EU-Rezession für die Zukunft des Blocks bedeutet
Zweite Coronavirus-Welle droht Wiederherstellungspläne zu entgleisen
Zweite Coronavirus-Welle droht Wiederherstellungspläne zu entgleisen
Francois Lenoir/Pool/AFP über Getty Images
Die Europäische Union steht vor einem beispiellosen Wirtschaftsabschwung, von dem es viele Jahre dauern kann, bis er sich erholt, warnen Experten.
Der Europäische Kommission sagte in seiner im Juli veröffentlichten Sommer-Wirtschaftsprognose, dass die EU-Wirtschaft im Jahr 2020 aufgrund der Coronavirus-Pandemie voraussichtlich um 8,7 % schrumpfen und den Block in eine tiefe Rezession stürzen würde.
Könnte die sogenannte Coronavirus-Rezession die EU mit dem bevorstehenden Brexit und einem auf nächstes Jahr verschobenen großen Konjunkturpaket für immer verändern?
Wie ist die aktuelle Situation?
Strenge Sperrmaßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus brachten die Wirtschaftstätigkeit auf dem Höhepunkt der ersten Welle der Pandemie im Frühjahr, der Täglicher Express sagt.
Die meisten Maßnahmen in ganz Europa wurden gelockert, da die Infektionsraten sanken Die jüngsten Daten deuten darauf hin, dass der Kontinent die durch das Coronavirus verursachte Rezession besser bewältigt hat als zunächst befürchtet, fügt die Zeitung hinzu.
Doch Wirtschaftszahlen deuten darauf hin, dass Hoffnungen auf eine wundersame Erholung fehl am Platz sind.
Inmitten einer starken Verlangsamung der Aktivität im Dienstleistungssektor aufgrund des Anstiegs der Covid-Infektionen prognostiziert der Chefökonom von IHS Markit, Chris Williamson, dass die EU innerhalb der nächsten drei Monate in eine Rezession zurückfallen könnte. Der Wächter berichtet.
Die Auswirkungen der Pandemie treffen bereits einzelne Länder in der Handelsunion hart, wobei die Bank von Spanien diesen Monat ihre BIP-Prognose herabsetzt, um einen Rückgang von bis zu 12,6 % in diesem Jahr zu erwarten. Der Telegraph sagt. Auch Frankreichs Ausblick ist mit einer Prognose von -10 % für das Jahr düster.
Bert Colijn vom Bank- und Finanzdienstleistungsunternehmen ING sagt, dass derzeit die Alarmglocken über das Tempo der Erholung schrillen sollten, da die Zahl der neuen Covid-19-Fälle in ganz Europa weiter ansteigt.
Für Regierungen und die Europäische Zentralbank sei dies ein Weckruf, falls sie einen brauchten, fügt er hinzu.
Wie lange könnte die Wirtschaftskrise andauern?
Experten gehen davon aus, dass die EU noch längere Zeit in wirtschaftlichen Schwierigkeiten steckt. Brüssel erhält gemischte Botschaften von den Mitgliedstaaten über weitere potenzielle Sperrmaßnahmen, und diese Unsicherheit lässt das Vertrauen der Verbraucher in der EU27 sinken.
Wenn die erste Phase der Coronavirus-Krise durch staatlich verordnete Lockdowns ausgelöst wurde, werden die kommenden Monate wahrscheinlich von Verbraucherängsten und staatliche Beschränkungen für Branchen wie Reisen , Tourismus, Unterhaltung, Gastgewerbe und Einzelhandel, Politik sagt.
Wie die Nachrichtenseite feststellt, erwarten die meisten Experten, darunter die der Bank of England und der Europäischen Zentralbank, nicht vor Ende 2021, dass sich die globale Produktion auf das Vorkrisenniveau erholt – es sei denn, es kommt zu einer größeren zweiten Welle von das Virus in diesem Winter, und dann sind alle Wetten weg.
Der EU ist ein langsames Wachstum nicht fremd, nachdem sie im Zuge der Finanzkrise von 2008 zu kämpfen hatte. Auch vor Covid hatte sich das Pro-Kopf-BIP EU-weit nach Angaben der Europäischen Kommission noch nicht auf das Vorkrisenniveau erholt.
Wie reagiert Brüssel?
Am 27. Mai hat die Europäische Kommission einen Konjunkturplan in Höhe von 750 Mrd.
Kommissionspräsidentin Ursula Von der Leyen sagte, der Konjunkturplan würde den Weg für einen umweltfreundlichen Wiederaufbau von Teilen der EU-Industrie ebnen.
Die Mitgliedstaaten, insbesondere die stärker von der Pandemie betroffenen, hofften, die EU-Mittel bis zum Frühjahr nächsten Jahres zu erhalten. EurActiv berichtet.
EU-Quellen warnten jedoch letzte Woche, dass der Genehmigungsprozess länger dauert als erwartet, da das Europäische Parlament und der Rat sich noch auf die Eigenmittel einigen müssen, die eine Anhebung der EU-Haushaltsschwelle und eine Anleihe von 750 Mrd Website sagt.
Ein zentraler Streitpunkt ist der Vorschlag, dass das Paket eine künftige Vergemeinschaftung der Schulden der Mitgliedstaaten vorsehen könnte, um die am härtesten betroffenen Länder zu entlasten. Dies könnte in Form von Eurobonds erfolgen; festverzinsliche Schuldtitel, die faktisch eine Schuldenteilung durch die EU27 ermöglichen.
Während Frankreich und Italien seit langem für diese Idee eintreten, sind andere mächtige, aber finanziell konservativere Akteure in der EU - darunter die Niederlande und Deutschland - nicht überzeugt.
Wie sind die Aussichten für die EU?
Die EU hat ihre eigene Reaktion auf die Pandemie gelobt und einen optimistischen Blick auf ihre zukünftige Strategie gezogen.
Gemessen an realistischen Erwartungen war die Reaktion Europas auf die Krise beeindruckend, die europäische Zentralbank sagt. Sie hat die jüngste Benchmark – ihre Reaktion auf die Staatsschuldenkrise – deutlich übertroffen und die Grenzen dessen erweitert, was möglich ist, sollten wir erneut von solch dramatischen Schocks getroffen werden.
Der schwedische Ökonom Fredrik Erixon sagt jedoch, dass das Vertrauen in den Block von innen heraus schwinde. In einem Artikel für Der Zuschauer , schreibt Erixon, dass a aktuelle Umfrage in Italien stellt fest, dass zwei Drittel ihre EU-Mitgliedschaft mittlerweile als Nachteil empfinden, und stellt fest, dass der spanische Ministerpräsident kürzlich sagte: Entweder wir stellen uns dieser Herausforderung oder wir werden als Union scheitern.
Ein weiterer Schatten wurde diese Woche über die EU geworfen, als die Task Force Tourismus der Abgeordneten gaben eine gemeinsame Erklärung zu den Perspektiven des Sektors auf dem gesamten Kontinent ab.
Unter Hervorhebung der Inkonsistenzen in der Reaktion des Blocks sagten die Abgeordneten, dass es sechs Monate nach dem Ausbruch der Pandemie in der EU immer noch keine gemeinsamen Kriterien für den Umgang mit und das Leben mit dieser Pandemie gebe.
Die Gruppe wies auf das Fehlen universeller Hygiene- und Gesundheitsprotokolle, keine gemeinsamen Regeln für Tests oder die Risikobewertung [und] die Einhaltung des Freizügigkeitsprinzips als schwerwiegende Mängel hin, die die EU27 teuer zu stehen kommen könnten.
