Welche Art von Premierminister wird Boris Johnson sein?
Die Ergebnisse des Tory-Führungswettbewerbs sind da: Boris geht in die Downing Street
Bekannt für sein platinblondes Haar, seinen zerzausten Stil und seine häufigen Ausrutscher, können selbst Boris Johnsons Kritiker nicht leugnen, dass er ein politischer Star ist.
Der ehemalige Außenminister wurde ausgewählt, um Theresa May durch Mitglieder der Tory-Basis zu ersetzen, und wird voraussichtlich morgen als Premierminister in die Downing Street 10 einziehen – wo er eine ganz andere Figur als sein Vorgänger abgeben wird.
May, die biedere Tochter eines Pfarrers, hat einen Präsentationsstil, der in vielerlei Hinsicht das genaue Gegenteil von Johnsons verwegener Bühnenpersönlichkeit ist, bemerkt Reuters .
Während May als unauffällig und fleißig galt, wurde Johnson als Persönlichkeitspolitiker beschrieben, was Der Wächter sagt, war sowohl eine politische Stärke als auch eine Schwäche.
Trotz seiner Popularität haben ihn Zweifel an seinem Temperament und seinem Urteilsvermögen lange verfolgt. Diese Fragen werden zu Recht schärfer, wenn er sich Nummer 10 nähert, sagt die Zeitung.
Welche Art von Premierminister wird Johnson also machen? Seine Vorerfahrungen geben uns einige Anhaltspunkte...
„Auffällige“ Ideen
Nach einer Karriere als Journalist wurde Herr Johnson 2001 ins Parlament gewählt, wo er in einige Kontroversen verwickelt war, und war aus dem Oppositionsführungsteam entlassen , nachdem sie Berichte über eine außereheliche Affäre fälschlicherweise dementiert haben, berichten Benjamin Mueller und Stephen Castle, britische Korrespondenten für Die New York Times .
Er blieb als Abgeordneter für Henley bis 2008, als er Londoner Bürgermeister wurde. Diese achtjährige Amtszeit im Rathaus bietet einige Beispiele für seinen Führungsstil.
Nur wenige Londoner werden die große Markteinführung seiner Boris-Selbstbedienungsräder, seine Kampagne für einen neuen Flughafen in der Themsemündung – Boris Island genannt – oder das Bild von Johnson vergessen haben stecken an einer 6 m hohen Seilrutsche während er die erste Goldmedaille des Team GB bei den Olympischen Spielen 2012 feierte.
Johnson delegierte Details an andere und erlaubte einer Reihe sehr fähiger Abgeordneter, London zu „laufen“, während er die Fototermine machte, schreiben die Politikdozenten Ben Worthy und Mark Bennister in a Rückblick auf seine beiden Amtszeiten .
Er verfolge auffällige Ideen, von Seilbahnen bis hin zu Gebäuden, sei ständig auf spontanen Events und Gelegenheiten eingegangen und habe Schlagzeilen gemacht, heißt es weiter.
Der tägliche Telegraph 's Asa Bennett sagt, das Charisma des Tory-Abgeordneten bedeutete, dass er ein ausgezeichneter Botschafter für die Hauptstadt war, obwohl Johnson einen Großteil seiner Zeit im Rathaus verbrachte, um Minister um mehr Befugnisse zu drängen, um sein Mandat zu erfüllen, mehr Häuser zu bauen und die Steuern niedrig zu halten und Zulassung neuer Akademien.
„Mehrsprachiger Einzelgänger“
Johnson kehrte 2015 als Abgeordneter für Uxbridge und South Ruislip ins Unterhaus zurück. Nachdem er sich beim EU-Referendum 2016 für den Austritt eingesetzt hatte, versuchte er es mit der Nachfolge von David Cameron, wurde aber stattdessen von seinem Kollegen Michael Gove in den Rücken gestochen aus dem Rennen gezogen.
May zog in die Nummer 10 ein und ernannte ihn zum Außenminister, nachdem er die Zuständigkeiten für Brexit und internationalen Handel in neue Abteilungen abgezweigt hatte.
Es bestand die Hoffnung, dass sich sein Charme und seine Intelligenz in Staatskunst verwandeln könnten, und zunächst wurden Diplomaten für diesen mehrsprachigen Einzelgänger warm, sagt der BBC James Landale.
Aber Johnsons wiederholte Ausrutscher und unangemessene Bemerkungen werfen ihn häufig zurück, fährt Landale fort. Zu diesen diplomatischen Katastrophen gehörte das Rezitieren eines Kipling-Gedichts aus der Kolonialzeit in einem Tempel in Myanmar und die irrtümliche Annahme, dass festgenommene iranische Staatsangehörige Nazanin Zaghari Ratcliffe hatte im Iran Journalisten ausgebildet . Johnson sah sich auch einer wütenden Gegenreaktion gegenüber, nachdem er Berichten zufolge die Befürchtungen der Unternehmen über den Brexit mit den Worten zurückgewiesen hatte: F*** business.
Wachstum des Privatsektors
Nach zwei Jahren als Außenminister hat Johnson aus Protest gegen den Checkers-Plan von May zurückgetreten und kehrte auf die Hinterbänke zurück, wo er freier sprechen konnte - nicht nur im Unterhaus, sondern auch in seiner Kolumne Daily Telegraph und am Rande des Parteitags der Konservativen im vergangenen Jahr, wo er seine Vision für das Land darlegte.
Er schlug vor, dass er Wohneigentum und steuerliche Dezentralisierung für die Gemeinderäte priorisieren würde, um ihnen Anreize zu geben, mehr Häuser zu bauen und mehr kleine private Bauherren zu ermutigen. Er forderte auch mehr Kontroll- und Durchsuchungsbefugnisse für die Polizei, einen angemessen finanzierten NHS und eine Feier des Geschäfts.
Wir Konservativen wissen, dass nur eine starke Privatwirtschaft für hervorragende öffentliche Dienstleistungen bezahlen kann, sagte Johnson. Wir sollten unsere Steuern auf den optimalen Satz setzen, um Investitionen und Wachstum zu stimulieren, und wir sollten ständig darauf abzielen, Steuern nicht zu erhöhen, sondern zu senken.
Darüber hinaus hat er seine Unterstützung für die Werte von . gezeigt Ein-Nation-Konservatismus , die neben der Erschließung des freien Unternehmertums die Verteidigung der Menschenrechte, eine aktive globale Führungsrolle und den Schutz der Umwelt umfasst.
Und was ist mit dem Brexit?
Johnson hat erklärt, er strebe kein No-Deal-Ergebnis für den Brexit an. Er weigerte sich jedoch, es vom Tisch zu nehmen, und nannte es ein wichtiges Verhandlungsinstrument, um ein besseres Austrittsabkommen mit der Europäischen Union zu erzielen.
Er hat versprochen, Großbritannien bis zum 31. Oktober aus der EU auszuscheiden.
Johnson hat seine alten Gewohnheiten – die Theatralik, die mehrsilbigen Abwertungen, die ausgefallenen Pläne – für die Brexit-Ära angepasst, sagen Mueller und Castle in der New York Times. Aber sie warnen davor, dass der Brexit – vielleicht Großbritanniens größte Friedenskrise – auf die Art von labyrinthischen Details zurückgeht, die Herr Johnson so vermeidet.
Inzwischen, Die Zeiten “ Rachel Sylvester warnt: Dies ist ein Mann, der seine Überzeugungen so leichtfertig trägt, dass er im Vorfeld des EU-Referendums zwei Artikel geschrieben hat, einen zur Unterstützung von Leave und den anderen zum Verbleib. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass er sich von der harten Brexit-Position abwenden wird, wenn es ihm politisch passt.
