Welche gefährlichen Hunde sind in Großbritannien verboten?
Vier bestimmte Rassen sind seit 1991 verboten, aber jüngste Statistiken veranlassen die Abgeordneten, das Gesetz zu überdenken
Dogo Argentino ist eine von vier Rassen, die derzeit nach dem britischen Dangerous Dogs Act von 1991 verboten sind
Getty Images
Die Abgeordneten werden eine neue Untersuchung einleiten, um zu untersuchen, ob Gesetze zum Verbot bestimmter gefährlicher Hunde immer noch wirksam sind, um Menschen vor Angriffen zu schützen.
Der Dangerous Dog Act wurde 1991 dem Parlament vorgelegt, um das Verbot von vier bestimmten Hunderassen zu überwachen, die als Gefahr für die Öffentlichkeit angesehen werden.
Allerdings Statistiken aus der Ausschuss für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten zeigen, dass die Krankenhauseinweisungen wegen Hundebissen zwischen 2006 und 2016 um 76 % gestiegen sind. Die RSPCA schreibt, dass zwischen 1991 und 2016 zwar 30 Menschen bei hundebezogenen Vorfällen starben, aber nur neun dieser Angriffe Rassen betrafen, die derzeit auf der Liste der gefährlichen Hunde stehen.
Als Ergebnis hat die RSPCA das Gesetz als ungerecht und nicht funktionierend bezeichnet. Der Ausschuss für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten hat heute angekündigt, zu prüfen, ob die umstrittene Gesetzgebung überarbeitet werden muss.
Welche Hunde sind in Großbritannien verboten?
Bei seiner Einführung vor 27 Jahren machte es der Dangerous Dogs Act 1991 für britische Staatsangehörige illegal, vier Arten von Hunden zu besitzen, die traditionell für den Kampf gezüchtet wurden.
Dies sind der Pitbullterrier, der japanische Tosa, Fila Brasileiro und der Dogo Argentino, die alle für ihre Jagdfähigkeiten bekannt sind
Ein verbotener Hund kann von der Polizei oder dem Rat beschlagnahmt werden, unabhängig davon, ob er gefährlich handelt oder eine Anzeige erstattet wurde.
Befindet sich das Tier an einem öffentlichen Ort, kann es von der Polizei an Ort und Stelle beschlagnahmt werden, während es in einem Privathaushalt mit einem Haftbefehl beschlagnahmt werden muss.
Nach sachverständiger Untersuchung des Tieres wird der Hund entweder in Zwingern gehalten, während die Polizei ein Gerichtsverfahren beantragt, oder freigelassen.
Wird der Hund als gefährlich eingestuft oder bekennen sich seine Besitzer vor Gericht schuldig, drohen ihnen eine unbegrenzte Geldstrafe oder bis zu sechs Monate Gefängnis sowie die Einschläferung des Hundes.
Funktioniert das Verbot?
Neil Parish, Vorsitzender des Ausschusses für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten, sagte: 1991 wurden im Vereinigten Königreich vier Arten von Hunden verboten, aber seitdem wurden 70 % der hundebedingten Todesfälle durch Hunde verursacht, die nicht gesetzlich verboten sind.
Es gibt Hinweise darauf, dass wir das Temperament des Hundes berücksichtigen sollten, wenn wir seine Gefahr für die Gesellschaft einschätzen. Es gibt auch die Ansicht, dass einige verbotene Hunderassen unter bestimmten Umständen geeignete Haustiere sein können.
Die RSPCA, die sich gegen rassespezifische Gesetze wie den Dangerous Dogs Act einsetzt, hat die aktuellen Regeln als unwirksam gebrandmarkt. Es heißt, dass eine große Anzahl von Hunden getötet wurde, nur weil sie auf eine bestimmte Art und Weise aussahen.
Eine der Hundeschutzexperten der Wohltätigkeitsorganisation, Samantha Gaines, sagte, sie sei erfreut, dass die Abgeordneten auf die ernsten Bedenken der Tierschutzorganisationen gehört haben.
Wir sind fest davon überzeugt, dass rassespezifische Gesetze zum Schutz der Öffentlichkeit unwirksam sind und das Wohlergehen von Hunden beeinträchtigen, fügte sie hinzu.
Der konservative Abgeordnete Andrew Rosindell forderte vor zwei Jahren eine Überprüfung BBC schreibt. Er argumentierte, dass die Maßnahme einfach nicht wirksam sei und das Problem nicht bei den Hunden, sondern bei ihren Besitzern läge.
