Was verpfuschte Whitepaper-Übersetzungen über die Brexit-Prioritäten sagen
Schlechte und fehlende fremdsprachige Dokumente spiegeln wider, wie schlecht das Vereinigte Königreich die EU-Kultur versteht
Emmanuel Dunand/AFP/Getty Images
Die Regierung wurde wegen ihrer verpfuschten Übersetzungen des Brexit-Weißbuchs von Theresa May über eine zukünftige Handelsbeziehung mit der EU weithin lächerlich gemacht.
Die Executive Summary des sogenannten Plan der Schecks wurde hastig in 22 europäische Sprachen übersetzt, während das vollständige 100-seitige Dokument ursprünglich nur in Englisch und Walisisch veröffentlicht wurde, obwohl letzteres keine offizielle EU-Sprache ist.
Der Schritt, Übersetzungen des Brexit-Plans von Theresa May bereitzustellen, wird in Brüssel als Versuch angesehen, die Europäische Kommission zu umgehen und direkt mit den Berichten der Mitgliedstaaten zu verhandeln Der Unabhängige .
Aber der Ansatz scheint nach hinten losgegangen zu sein, nachdem behauptet wurde, die deutsche Übersetzung sei unlesbar und in einer seltsamen archaischen Sprache mit erfundenen zusammengesetzten Wörtern geschrieben.
Andere grundlegende Fehler sind die falsche Schreibweise von Estland und Finnland in der estnischen und finnischen Version sowie ungewöhnliche französische Akzente, die den Brexit als moralisches Gut darstellten.
Grundlegende Fehler und dilettantische Nachlässigkeit haben nicht nur eine Gelegenheit vertan, Herzen und Köpfe auf dem Kontinent zu gewinnen, sondern werden auch Brüssels schlimmsten Verdacht gegenüber der Regierung bestätigen Der tägliche Telegraph .
Es zeigt einmal mehr, wie schlecht die Abteilung für den Austritt aus der Europäischen Union Brüssel, seine Prioritäten und seine Kultur versteht, fügte das Papier hinzu.
Die EU gibt viel Geld aus, um jedes offizielle Dokument in ihre 24 Amtssprachen zu übersetzen - eine Ausgabe, die von Euroskeptikern oft als Hinweis auf die Verschwendung und Bürokratie das belastet die EU.
Doch die zwielichtige Übersetzung könnte eine prosaischere Erklärung haben. Der Mangel an Fremdsprachenkenntnissen in Whitehall sei ein Dauerthema für den öffentlichen Dienst, sagt The Independent.
Eine Untersuchung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses warnte, dass nur 38 % der Rednerplätze im Auswärtigen Amt mit jemandem besetzt waren, der die Sprache auf dem angegebenen Niveau beherrschte.
Der ehemalige britische Botschafter in Moskau, Sir Tony Brenton, sagte, Großbritannien sei während der Ukraine-Krise 2015 im Dunkeln gelassen worden, weil dem Auswärtigen Amt nicht genügend russische Sprecher fehlten, um Informationen über die Situation zu verstehen.
