Werden EU-Richter über Abkommen nach dem Brexit entscheiden?
Durchgesickertes Dokument legt nahe, dass Brüssel will, dass der Europäische Gerichtshof bei Streitigkeiten über Handelsabkommen mit Großbritannien das letzte Wort hat
Jack Taylor/Getty Images
Brüssel fordert, dass der Europäische Gerichtshof (EuGH) die Befugnis erhält, über alle Streitigkeiten über ein Handelsabkommen nach dem Brexit mit dem Vereinigten Königreich zu entscheiden, wie durchgesickerte EU-Dokumente zeigen.
Die interne diplomatische Akte, gesehen von Die Zeiten , zeigt, dass die EU darauf bestehen wird, dass die Richter des Blocks in der Lage sein müssen, die Bedingungen eines Handels-, Fischerei- und Sicherheitsabkommens durchzusetzen.
Die Zeitung sagt, die Downing Street habe den Vorschlag abgelehnt – und die Tory-Brexiteers drängen Boris Johnson, sich von dem Deal zurückzuziehen.
Die Verhandlungen werden offiziell erst beginnen, nachdem die europäischen Regierungen Ende nächsten Monats ein Verhandlungsmandat vereinbart haben.
EU-Verhandlungsführer haben bereits erklärt, dass sie wollen, dass das Vereinigte Königreich die EU-Vorschriften über staatliche Beihilfen für Unternehmen und den Umweltschutz einhält, aber die gemeldeten neuen Vorschläge gehen viel weiter.
Brüssel möchte, dass der luxemburgische EuGH mitentscheidet, ob Großbritannien gegen Regeln verstoßen hat, die das Land sowohl in aktuellen als auch in zukünftigen Handelsabkommen unterzeichnet.
Erz-Brexiteer und ehemaliger konservativer Führer Iain Duncan Smith sagte der Times, Johnson müsse den Vorschlag ablehnen und parallele Gespräche mit den USA führen.
Wir müssen einfach nein sagen, sagte Duncan Smith. Niemand, der bei Verstand ist, würde dies akzeptieren, und wenn sie dies weiterverfolgen, müssen wir einfach weggehen.
Quellen aus der Downing Street haben sich ebenfalls gegen den Vorschlag ausgesprochen und erklärt, dass das Europäische Gericht per Definition kein neutraler Schiedsrichter sei.
Wir haben immer klar gemacht, dass wir die Angleichung nicht als Teil eines Freihandelsabkommens akzeptieren werden, sagte eine Quelle. Es gibt keinen Grund für die EU, darauf zu bestehen. Es ist beispielsweise nicht in ihrem Freihandelsabkommen mit Kanada enthalten.
Aber das durchgesickerte EU-Dokument besagt, dass Großbritannien aufgrund seiner geografischen Nähe ein Partner wie kein anderer ist ... wirtschaftlicher Interdependenz und Verbundenheit mit dem Rest Europas.
Angeln nach Bankgeschäften?
Das durchgesickerte Dokument deutet auch darauf hin, dass die EU darauf drängt, dass europäische Boote im Gegenzug für den freien Handel mit dem Block britische Gewässer befischen dürfen.
Die Themen Fischereirechte und Finanzen sind eng miteinander verbunden, seit Großbritannien und die EU in der politischen Erklärung des letzten Jahres vereinbart haben, dass sie vorrangige Bereiche sind, sagt der ich Nachrichten Seite? ˅.
Im Vorfeld des EU-Referendums im Jahr 2016 setzte sich die Vote Leave-Gruppe dafür ein, dass Großbritannien nach dem Brexit britische Gewässer zurückerobern würde.
Aber der irische Staatschef Leo Varadkar sagte gestern, er glaube, die EU werde Großbritanniens schwache Position beim Zugang zu den europäischen Finanzmärkten nutzen, um Zugeständnisse zu erzwingen, einschließlich der Aufgabe der Kontrolle über die britischen Küstengewässer.
Im Gespräch mit der BBC sagte Varadkar: Wenn Finanzdienstleistungen und Unterhaltung, audiovisuelle Medien vom Binnenmarkt, dem europäischen Markt, abgeschnitten werden, wird dies ein schwerer Schlag für die britische Wirtschaft sein.
Daher müssen Sie möglicherweise in Bereichen wie der Fischerei Zugeständnisse machen, um von uns Zugeständnisse in Bereichen wie Finanzdienstleistungen zu erhalten.
Als Reaktion auf die Behauptungen bestand ein Sprecher der Downing Street darauf, dass die Fischereirechte nicht auf dem Verhandlungstisch seien, und sagte: Wir werden die Kontrolle über unsere Fischgewässer übernehmen. Da haben wir uns klar ausgedrückt.
