Wie sieht die Zukunft des ANC in Südafrika aus?
Cyril Ramaphosa wird als Präsident wiedergewählt, aber der Anstieg des Populismus stellt eine echte Bedrohung dar
Ramaphosa wird wahrscheinlich der letzte Führer des African National Congress sein, der eine Mehrheit genießt, sagt The Times
Getty Images
Cyril Ramaphosa ist nach einer schmerzlichen Wahl, die den Oppositionsparteien große Gewinne brachte, als Präsident von Südafrika wiedergewählt worden.
Mit mehr als 90 % der abgegebenen Ergebnisse hat der African National Congress (ANC) von Ramaphosa 57 % der Stimmen gewonnen, die oppositionelle Democratic Alliance (DA) 21 %. Dies ist das sechste Wiederwahl des ANC , das seit dem Ende der Apartheid 1994 an der Macht ist.
Aber trotz des Siegs wird der ANC seine schlechteste Leistung an der Urne seit dem Ende der weißen Herrschaft verzeichnen - etwas, das die BBC auf Wut über eine schwache Wirtschaft und grassierende Korruption zurückzuführen.
Da die Popularität des ANC seit dem schwindet Verdrängung von Jacob Zuma im Jahr 2017, Der tägliche Telegraph berichtet, dass es bei Ramaphosas Kampagne weniger darum ging, einen Erdrutsch zu erreichen, als einfach nur eine Wahlkatastrophe zu vermeiden.
Die Zeiten sagt, dass es bei der Rolle des ANC als politisches Zentrum Südafrikas nur darum geht, zu bleiben, fügt jedoch hinzu, dass die einzigen Parteien, die diese Woche neue Wähler anziehen konnten, ganz links und rechts waren, was das Ausmaß des Appetits des Landes auf Populismus offenbart.
Der BBC schlägt vor, dass Ramaphosa vorsichtig vorgehen muss. Dem ANC wird vorgeworfen, sein eigenes Überleben über die Interessen des Landes zu stellen, sagt der Sender. Wie Ramaphosa sein Kabinett wählt, wird ein erster Hinweis darauf sein, ob sich das geändert hat.
Die Ergebnisse
Bei fast allen ausgezählten Stimmen hat der ANC einen sehr komfortablen Vorsprung, fast 57% der Wähler entscheiden sich für eine weitere Amtszeit für Ramaphosa.
Aber es ist das schlechteste nationale Ergebnis der Partei, seit Nelson Mandela den ANC bei den ersten multirassischen Umfragen nach dem Ende der Apartheid im Jahr 1994 zum Sieg geführt hat.
Wir werden die Regierung sein, egal ob es einen Rückgang oder eine Zunahme gibt, sagte ANC-Vorsitzende Gwede Mantashe am späten Donnerstag.
Zweitstärkste Partei ist die Democratic Alliance (DA), die mit 22% der Stimmen wie schon bei den letzten Wahlen 2014 auf sich zukommen ließ. Trotz Versuchen, sich vom Bild zu distanzieren, Der Wächter berichtet, dass die Partei immer noch weithin als Interessenvertreterin der weißen Minderheit Südafrikas angesehen wird und sich bemüht hat, in dem sich verschärfenden Klima des Populismus im Land Unterstützung zu gewinnen.
Die große Geschichte der Wahl war der Auftritt der Economic Freedom Fighters (EFF), einer relativ neuen linkspopulistischen Partei, die sich für Elemente des Kommunismus und Panafrikanismus einsetzt. Unter der Führung des ehemaligen ANC-Jugendführers Julius Malema belegte die EFF mit 10 % den dritten Platz, gegenüber 6 % im Jahr 2014. Dies ist eine bedeutende Stimme für eine Partei, die laut BBC-Berichten weißes Land ohne Entschädigung beschlagnahmen und vollständig verstaatlichen will die Bergbauindustrie des Landes.
Warum hat der ANC schlecht abgeschnitten?
Ramaphosa, ein ehemaliger Gewerkschaftsaktivist, der letztes Jahr die Macht vom in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma übernommen hatte, hatte die Wähler aufgefordert, seine Bemühungen zu unterstützen, die Manipulation und Inkompetenz innerhalb der Regierungspartei auszumerzen und Maßnahmen zur Ankurbelung der schwächelnden Wirtschaft Südafrikas durchzusetzen. Der Wächter sagt.
Aber viele in Südafrika – insbesondere die jüngeren Generationen – sind durch den Zusammenbruch öffentlicher Dienste, die steigende Arbeitslosigkeit, Stromausfälle und die hohe Gewaltkriminalität entfremdet und verärgert.
Gemäß Die Unterhaltung , Südafrikas Kernproblem ist derzeit eine schwache Wirtschaft, die nicht in einem Tempo wachsen kann, das den Lebensstandard der Menschen erhält – ein Problem, das unter anderem auf die von Minderheiten beherrschte Vergangenheit des Landes zurückgeführt wird.
Infolgedessen ist Armut zu einem großen Problem im Land geworden, da etwa die Hälfte der erwachsenen Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze lebt und 27 % der Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter derzeit ohne Arbeit sind. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat auch gezeigt, dass die Einkommensungleichheit in Südafrika die höchste aller Nationen der Welt ist.
Der ANC tat wenig, um die Bedenken der unzufriedenen Wähler zu zerstreuen, da er auf einer vagen Plattform agierte, die Nachrichten24 Dazu gehörten Eingriffe in Beschaffungsprozesse staatseigener Unternehmen sowie die Stärkung der Governance und die Ausrottung von Korruption. In der Folge flohen Millionen Wähler aus dem Zentrum zugunsten politischer Extreme.
William Gumede, Vorsitzender der politischen Stiftung Democracy Works, sagte der Times, der Erfolg der Parteien auf der rechten und linken Seite habe gezeigt, dass der schwarze Populismus umso mehr zunehmen wird, je mehr der ANC nicht das liefert, wonach die Mehrheit der schwarzen Bevölkerung schreit und als Antwort taucht die „weiße Rechte“ auf.
Sithembile Mbete, einem politischen Analysten, wurde gesagt Al Jazeera dass Südafrika die gleiche Art von Gegenreaktion gegen die zentristische Politik erlebt, die Sie im Rest der Welt gesehen haben.
Was bedeutet das für Ramaposha und den ANC?
Die Zukunft des ANC sieht ungewiss aus, da viele glauben, dass eine Niederlage bei den nächsten Wahlen im Jahr 2024 ohne eine bedeutende Wende in Südafrika unvermeidlich ist.
Die Times sagt, dass der ANC, einst eine furchterregende Befreiungsbewegung, nun durch interne Kämpfe dysfunktional gemacht wurde und von Korruption geplagt ist und es nicht geschafft hat, einen Kern von hauptsächlich älteren und loyalen Wählern aus dem ländlichen Raum zu vergrößern.
Die Entwicklung der ANC-Unterstützung ist nun stark rückläufig, fügt das Papier hinzu. Cyril Ramaphosa wird wahrscheinlich der letzte Führer des African National Congress sein, der eine Mehrheit genießt.
Aber trotz der düsteren Aussichten sind andere positiver. Andrew Harding von der BBC sagt, das Ergebnis sei immer noch eine beachtliche Leistung für eine Partei, die über ein Jahrzehnt der wirtschaftlichen Stagnation und der tief verwurzelten Korruption geführt habe.
Experten gehen außerdem davon aus, dass der populäre Ramaphosa die Partei vor einem noch schlechteren Ergebnis bewahrt zu haben scheint. Der Wahlchef der Partei, Fikile Mbalula, sagte Reportern in der Nacht zum Donnerstag, wenn Zuma das Sagen geblieben wäre, hätte der ANC möglicherweise nur 40% befragt.
Der Daily Telegraph legt nahe, dass Ramaphosa sich einen ausreichenden – wenn auch eher schwachen – Einfluss auf die Partei gesichert hat, die seinen Feinden innerhalb des ANC die Munition entzogen hat, um ihn zu einer radikaleren Politik zu zwingen, insbesondere in Bezug auf die Landumverteilung.
Ab Mittwoch ist Ramaphosa sicher. Doch wie lange bleibt unklar.
