Wie viel kostet der Brexit Großbritannien?
Experten prognostizieren, dass ein No-Deal die Schulden auf den höchsten Stand seit den 1960er Jahren treiben würde
Die britische Verschuldung könnte auf ein 50-Jahres-Hoch ansteigen, wenn Großbritannien ohne Austrittsabkommen aus der EU austritt, warnt das Institute for Fiscal Studies (IFS).
Die Denkfabrik sagte, die Reaktion der Regierung auf die wirtschaftlichen Folgen selbst eines relativ harmlosen No-Deal-Brexit würde die Kreditaufnahme auf über 100 Mrd BBC berichtet. Und die Gesamtstaatsverschuldung soll auf 90 % des BIP steigen.
Die Regierung schwebt jetzt ohne einen wirksamen fiskalischen Anker, sagte IFS-Direktor Paul Johnson, der behauptet, die vorhergesagte Schuldenkrise könnte zu weiteren Kürzungen der öffentlichen Ausgaben führen.
Sie könnten sich durchaus in einer Aufwärtsspirale von Schulden und Defiziten befinden und in einer Welt, in der wir eine weitere Sparphase durchlaufen müssen, um sie rückgängig zu machen, fügte er hinzu.
Das Haushaltsdefizit erreichte 2009/10 im Zuge der globalen Finanzkrise mit fast 160 Milliarden Pfund seinen Höhepunkt, bevor es durch die Ausgabenkürzungen von David Cameron und George Osborne allmählich gesenkt wurde.
Einige Ökonomen befürchten jedoch, dass diese Jahre der Sparpolitik allesamt umsonst gewesen sein könnten, da ein No-Deal-Brexit Großbritannien wieder tief in die roten Zahlen zu stürzen droht.
Als Reaktion auf die Ergebnisse der IFS-Analyse sagte das Finanzministerium, dass alle Entscheidungen im Hinblick auf die langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen getroffen würden.
Die Kanzlerin hat bereits gesagt, dass wir den finanzpolitischen Rahmen überprüfen werden, während wir die Sparmaßnahmen aufschlagen, fügte ein Sprecher hinzu.
Aber der IFS sagt, dass selbst wenn die Bank of England versucht, dem Abschwung durch Zinssenkungen entgegenzuwirken und die Regierung dringende Steuersenkungen und höhere Ausgaben anbietet, ein No-Deal-Brexit in den Jahren 2020-21 immer noch zu einem wirtschaftlichen Abflachen führen würde.
Wie stark hat der geplante Austritt Großbritanniens aus der EU die Staatskassen bereits belastet – und wie sind die langfristigen Aussichten?––––––––––––––––––––––––– –––––– Für weitere politische Analysen – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Holen Sie sich Ihre ersten sechs Ausgaben kostenlos ––––––––––––––––––––––––––––––––
Wie viel hat die Regierung für den Brexit ausgegeben?
Die Kosten für die Durchführung des EU-Referendums und der Parlamentswahlen 2017 – die auch auf den Brexit zurückzuführen sind, sagt Der tägliche Telegraph - kommt auf 269 Mio. £. Darüber hinaus forderten Abgeordnete, die infolge der Wahl abgewählt wurden, 4,6 Mio.
Das Finanzministerium hat im August dieses Jahres zusätzliche 2,1 Mrd.
Von den sofort verfügbaren 1,1 Mrd. GBP wurden 434 Mio. GBP zur Finanzierung von Bemühungen zugewiesen, um sicherzustellen, dass Medikamente und Medizinprodukte im Falle eines No-Deals verfügbar bleiben, und weitere 344 Mio. GBP waren für Grenz- und Zolloperationen vorgesehen.
Insgesamt wurden 138 Millionen Pfund für öffentliche Informationskampagnen bereitgestellt, während 108 Millionen Pfund bereitgestellt wurden, um Unternehmen bei der Vorbereitung auf den Brexit zu unterstützen, sagt Politik .
Als die Brexit-Ausgaben im Herbst 2016 offiziell begannen, waren nur 400 Millionen Pfund für die Vorbereitungen vorgesehen.
Und die aktuelle Summe ist nicht das gesamte Geld, das die Regierung für den Brexit ausgeben will – da die bereits vorhandenen Budgets einiger Ministerien auch für die Brexit-Vorbereitung verwendet werden, so Vollständige Fakten .
Um die Verletzung noch zu beleidigen, kostete das dreimal gescheiterte Austrittsabkommen von Premierministerin Theresa May die Öffentlichkeit laut Telegraph 45.000 Pfund an Druckgebühren.
Hinzu kommen die Kosten für die Abhaltung der EU-Wahlen im Mai, die sich laut der Tagesspiegel .
Selbst wenn ein Austrittsabkommen abgeschlossen wird und Großbritannien nach dem Brexit in eine Übergangsphase eintritt, müssen noch viele Dinge getan werden, um das Land auf ein Leben außerhalb der EU vorzubereiten, sagt die BBC ist Chris Morris.
Zu diesen Maßnahmen gehört die Einstellung von 15.000 bis 20.000 zusätzlichem Personal in der Regierung und im öffentlichen Dienst, um die Herausforderungen des Brexit zu bewältigen.
Der größte Aufwand wird voraussichtlich für die Sicherung der britischen Grenzen, insbesondere um die Häfen von Dover und Folkestone, mit Plänen zur Bewältigung einer möglichen Zunahme der Zollkontrollen erfolgen.
Und natürlich gibt es auch das mit der EU vereinbarte Scheidungsgesetz in Höhe von 39 Mrd.
Die Kosten des Brexits im Jahr vor dem formellen Austritt Großbritanniens dürften deutlich steigen. Die HMRC, die eine entscheidende Rolle bei der Vorbereitung der Grenze für den Brexit spielen wird, erwartet, dass sie allein für 2018-19 zwischen 300 und 450 Millionen Pfund benötigen wird, sagt das Institute for Government.
Das kommt zu den 400 Millionen Pfund hinzu, die bis Ende 2017-18 für den Brexit ausgegeben wurden, und beinhaltet nicht die Kosten für den Zeitraum über das laufende Geschäftsjahr hinaus.
Wie viel hat der Brexit die Wirtschaft gekostet?
Nach einem April Bericht von S&P Global Ratings hat der Brexit die britische Wirtschaft in knapp drei Jahren 66 Milliarden Pfund gekostet – das entspricht rund 1.000 Pfund pro Person im Land.
Das Finanzdienstleistungsunternehmen berechnete, dass Großbritannien seit dem Referendum pro Woche 550 Millionen Pfund Wirtschaftswachstum verpasst hatte.
Ein starker Wertverlust des Pfunds verursachte einen Großteil des Schadens durch die Verringerung der Kaufkraft der Menschen, sagten Analysten. Das schwächere Pfund Sterling hat dazu geführt, dass die Importe teurer wurden und die steigenden Preise an die Verbraucher weitergegeben wurden.
Die Haushaltsausgaben wären - im Einklang mit dem BIP - erheblich höher gewesen, wenn das Referendum nicht stattgefunden hätte, heißt es in dem S&P-Bericht mit dem Titel Countdown zum Brexit: Was für die britische Wirtschaft gewesen sein könnte .
Unterdessen stellte Goldman Sachs fest, dass die britische Wirtschaft im Vergleich zu ihrem Wachstumspfad vor dem EU-Referendum fast 2,5% des BIP verloren hat, sagt EuroNews .
Die daraus resultierende Unsicherheit über die künftigen politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur EU hat der britischen Wirtschaft reale Kosten verursacht, die auf andere Volkswirtschaften übergegriffen haben, schrieben Ökonomen der Bank in einem Kundenbericht im April.
Beide Ergebnisse stimmen überein mit Warnungen von Bank of England-Chef Mark Carney , der letztes Jahr den Abgeordneten sagte, dass der Brexit die britische Wirtschaft bereits 40 Milliarden Pfund gekostet habe, Tendenz steigend.
Aber Leave-Anhänger verweisen auf anhaltende Auslandsinvestitionen und eine Rekordarbeitslosigkeit als Beweis dafür, dass es der Wirtschaft weitaus besser geht, als die meisten Finanzexperten, einschließlich der BoE, nach dem Referendum vorhergesagt hatten.
Bundeskanzler Sajid Javid sagte im September, niemand wisse wirklich, was ein No-Deal-Brexit für die britische Wirtschaft kosten würde. Ich habe nie so getan, als ob es keine Herausforderung wäre, wenn Sie ohne einen Deal gehen, fügte er hinzu.
Labour-Schattenkanzler John McDonnell antwortete: Die Kanzlerin weigert sich zu sagen, was die tatsächlichen Kosten eines No-Deal-Brexit und seine Auswirkungen auf die Wirtschaft sind.
Entweder hat er keine Ahnung oder ist völlig unaufrichtig. Die Wiederholung des Wortes Hingabe ist kein Ersatz für erwachsene, vernünftige Planung.
Wie viel könnte der Brexit die Wirtschaft in Zukunft kosten?
Die eigene Analyse der Auswirkungen des Brexits durch die Regierung ergab, dass Großbritannien außerhalb der Europäischen Union in jedem Szenario schlechter gestellt wäre.
Der Bericht, der den Abgeordneten im vergangenen Jahr zur Verfügung gestellt wurde, bewertete die regionalen Auswirkungen des Verbleibs im Binnenmarkt, des Austritts mit einem Freihandelsabkommen und eines No-Deal-Brexit.
Die am stärksten betroffene Region Großbritanniens sollte der Nordosten sein, der stark für den Brexit stimmte. Ein Rückgang des BIP-Wachstums der Region um 3 % wurde prognostiziert, wenn das Vereinigte Königreich im Binnenmarkt bleiben würde, mit einem Rückgang von 11 % im Rahmen des Handelsabkommensmodells und einem Rückgang von 16 %, wenn es keinen Brexit-Deal gäbe.
Die Verluste werden voraussichtlich über 15 Jahre anfallen und entsprechen dem prognostizierten Wachstum, wenn das Vereinigte Königreich in der EU geblieben wäre. Politik berichtet.
Im Gegensatz dazu wurde für London, das stark für Remain gestimmt hat, prognostiziert, dass es in jedem der drei Szenarien weitaus geringere Reduzierungen von 1 %, 2 % und 2,5 % verzeichnen wird.
ZU Bericht 2016 vom National Institute for Economic and Social Research vorgeschlagen, dass ein No-Deal das britische BIP bis 2030 um 2,7 % bis 7,8 % senken würde.
Und niederländisches Bankdienstleistungsunternehmen Rabobank hat vorgeschlagen, dass ein Austritt aus der EU zu den Bedingungen der Welthandelsorganisation (WTO) die Wirtschaftsleistung des Vereinigten Königreichs bis zu diesem Datum um 18% reduzieren würde.
