Wird Prinz Charles jemals zum König gekrönt?
Eine Umfrage zeigt, dass fast 46 % der Briten zustimmen würden, wenn der Prinz von Wales die Krone direkt an Prinz William weitergibt
Chris Jackson/WPA-Pool/Getty Images
Prinz Charles feierte gestern Abend den 50. Jahrestag seiner Amtseinführung als Prinz von Wales mit einer hochkarätigen Party, die seine Mutter im Buckingham Palace veranstaltete.
Die Königin wurde von anderen Mitgliedern der königlichen Familie, Prominenten und Vertretern der Wohltätigkeitsarbeit des Prinzen begleitet, um das zu feiern, was der Erzbischof von Canterbury seine unermüdliche Arbeit und seine heilige Dienstpflicht für mehr als ein halbes Jahrhundert nannte.
Charles wurde 1958 im Alter von neun Jahren Prince of Wales und wurde am 1. Juli 1969 in Caernarfon Castle von der Queen offiziell mit dem Titel geehrt.
Der 70-jährige Prinz ist seit 1951 nach dem Tod seines Großvaters König George VI.
Aber da die Königin jetzt weit über 90 ist und sich von einigen ihrer königlichen Verpflichtungen zurückziehen möchte, tauchen immer wieder Fragen auf, ob sie abdanken und die Krone an ihren Sohn weitergeben wird, solange sie noch lebt.
Würde die Queen jemals zurücktreten?
Verfassungsrechtlich steht Königin Elizabeth, die im September 2016 die am längsten regierende Monarchin Großbritanniens wurde, nichts davon ab, zurückzutreten. Ihr Onkel, Edward VIII., dankte 1936 bekanntlich ab, um die geschiedene US-Geschiedene Wallis Simpson zu heiraten, was seinen Bruder, den Vater der Königin, König George VI.
Wenn sie ihr Amt aufgeben würde, würde die Königin Juan Carlos von Spanien folgen, der im Juni 2014 abdankte, sowie den letzten drei Königinnen der Niederlande, die alle in ihren 70ern zurücktraten.
Diejenigen, die der Monarchin nahe stehen, sagen jedoch, dass sie nie in Erwägung ziehen würde, den Thron aufzugeben. Sarah Bradford, die Autorin von Queen Elizabeth II: Her Life in Our Times, sagt: Die Königin fühlt sich einfach verpflichtet, ihre Pflicht zu erfüllen, und sie denkt nie an eine Abdankung.
Jedoch a Buch veröffentlicht 2018 vom königlichen Korrespondenten Robert Jobson hat vorgeschlagen, dass die Königin in drei Jahren tatsächlich beiseite treten und ihren Sohn zu Lebzeiten als Prinzregentin übernehmen lassen wird.
Clarence House, die offizielle Residenz des Prinzen von Wales, hat keinen Kommentar abgegeben, aber Buchmacher bieten Quoten von nur 2/1 an, dass die Königin nächstes Jahr zurücktreten wird. der Tagesexpress berichtet.
Was hält die Öffentlichkeit von Prinz Charles als König?
Umfragen haben immer ergeben, dass die Öffentlichkeit nicht an der Idee von Charles als König oder seiner Frau, der Herzogin von Cornwall, als Königin interessiert ist.
Wie unsere Grafik zeigt, erreichte die Unterstützung für die Abdankung der Königin 1990 ihren Höhepunkt, als fast die Hälfte des Landes daran interessiert war, dass sie die Macht abgibt. Die Begeisterung für König Charles ließ jedoch bald darauf nach, wahrscheinlich aufgrund des öffentlichen Scheiterns seiner Ehe mit Diana, Prinzessin von Wales, im Jahr 1992 unter dem Vorwurf der Untreue.
Erst Ende der 1990er Jahre begann der Ruf des Prinzen aus dem Ruder zu laufen. Der bescheidene Aufstieg lässt sich auf die Ernennung des PR-Beraters Mark Bolland im Jahr 1997 zurückführen, dem weithin zugeschrieben wird, dass er das Image von Charles wiederhergestellt und die Öffentlichkeit auf seine zweite Ehe vorbereitet hat.
Trotzdem hat die öffentliche Akzeptanz der Abdankung der Königin zugunsten ihres ältesten Sohnes ihren Höhepunkt von 1990 nie wieder erreicht. Jüngste Umfragen zeigen, dass 70 % der Briten es vorziehen würden, sie zu bleiben.
Könnte er die Krone an seinen Sohn weitergeben?
Fast die Hälfte aller Briten möchte, dass Prinz Charles nach dem Tod der Königin die Krone direkt an Prinz William übergibt, so eine neue Umfrage.
Die im vergangenen Jahr von BMG Research für The Independent durchgeführte Umfrage ergab, dass 46 % der Befragten zustimmen würden, wenn der Prinz von Wales, der kürzlich seinen 70.
Insgesamt sagten nur 13%, dass sie einen solchen Schritt „stark ablehnen“ würden. Der Unabhängige berichtet, während 11 % sagten, sie würden „eher dagegen sein“.
Besonders stark war die Stimmung für die Abdankung in der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen, wobei ein Drittel der jüngeren Befragten angab, dass sie die Thronübergabe von Prinz Charles nach dem Tod der Königin nachdrücklich unterstützen würden.
Die Umfrage zeigt auch, dass nur jeder fünfte Brite die Idee unterstützt, dass Camilla, Herzogin von Cornwall, den Titel Königin annimmt, wenn Charles der nächste Monarch wird.
Nichtsdestotrotz wies ein königlicher Experte die offizielle Haltung des Prinzen, dass seine Frau als Prinzessin Consort bekannt sein wird, wenn er den Thron betritt, als Unsinn ab.
Zum Zeitpunkt der Heirat des Paares im Jahr 2005 versicherte Clarence House einer feindseligen Öffentlichkeit, dass Camilla sich bei Charles‘ Beitritt nicht als Königin bezeichnen würde.
Allerdings sagte Royal Central-Redakteur Charlie Proctor Die Sonne dass er glaubte, dass sie den Titel Königingemahlin annehmen würde.
Die Monarchie ist kein Popularitätswettbewerb, und man kann den Titel nicht ändern, aus Angst, dass bestimmte Leute immer noch Chips auf ihren Schultern haben, sagte er.
Wäre „König Charles“ schlecht für die Monarchie?
Das Problem mit Charles als Monarch, sagt Allison Pearson von der Daily Mail , ist, dass wir viel zu viel über seine Schwächen und Fehler der Vergangenheit wissen, um ihn so zu verehren, wie wir seine Mutter verehren – und wer um alles in der Welt kann so etwas folgen, fragt sie.
Darüber hinaus lassen die gut dokumentierten Interventionen des Prinzen in der Politik, einschließlich der schwarzen Spinnen-Memos an Minister der Regierung, Zweifel an seiner Fähigkeit, neutral zu bleiben, aufkommen.
Eine konstitutionelle Monarchie kann unmöglich funktionieren, wenn der Monarch seine eigenen, royalistischen Ansichten vertritt und zum Ausdruck bringt Geoffrey Wheatcroft schreibt in The Spectator .
Der Prinz von Wales besitze ein starkes Pflichtbewusstsein, sagt er und fragt: Könnte man das nicht am besten durch einen vorzeitigen Thronverzicht ausdrücken?
Polly Toynbee vom Wächter plädiert für eine extremere Lösung - die vollständige Abschaffung der Monarchie. Lasst [Königin Elizabeth II.] so lange regieren, wie sie lebt, schreibt sie. Aber lass sie Elizabeth die Letzte sein.
Infografik von statista.com für TheWeek.co.uk
