Wird Camilla jemals Königin sein?
Schmuckexperten schätzen den Verlobungsring der Herzogin von Cornwall mit unglaublichen £ 78.000
Chris Jackson/Getty Images
Während die Herzogin von Cornwall vielleicht nie als Königin angesprochen wird, wird sie sicherlich Schmuck tragen, der für einen Monarchen geeignet ist.
Früher bekannt als Camillar Parker-Bowles, ist der Titel der Herzogin seit ihrer Hochzeit mit Prinz Charles umstritten.
Aber der Stammbaum ihres Verlobungsrings, der laut einem Schmuckexperten 78.000 Pfund wert ist, stand außer Frage. Das macht ihn zu einem der wertvollsten Ringe im Besitz der königlichen Familie.
Der Ring im Art-déco-Stil wurde der Herzogin 2005 von Prinz Charles geschenkt und verfügt über einen fünfkarätigen Diamanten im Smaragdschliff mit drei Diamant-Baguettes auf jeder Seite.
Laut Kathryn Money von den Schmuckdesignern Brilliant Earth hätte es etwa 78.000 Pfund gekostet.
Während dies den Verlobungsring, der der ehemaligen königlichen Meghan Markle geschenkt wurde – im Wert von etwa 90.000 Pfund – unterbietet, reicht sein umfangreiches Familienerbe so weit zurück, dass es wahrscheinlich noch wertvoller ist als die jüngsten königlichen Verlobungsringe, einschließlich der von Kate Middleton, sagt die Täglicher Express .
Laut der Zeitung gehörte der Ring einst der Königinmutter, der Großmutter von Prinz Charles. Es war jedoch nicht ihr Verlobungsring von König George VI und es ist nicht bekannt, wo sie das heute berühmte Erbstück erworben hat.
Obwohl die Herzogin von Cornwall mittlerweile ein etabliertes Mitglied der königlichen Familie ist, wurde kürzlich bekannt, dass sie den Titel der Königin nicht annehmen wird, wenn Prinz Charles König wird.
Warum wird sie nicht Königin Camilla?
Camilla ist seit ihrer Heirat mit Prinz Charles im Jahr 2005 offiziell als Ihre Königliche Hoheit, die Herzogin von Cornwall bekannt.
Als Ehefrau des Prinzen von Wales darf sie den Namen Prinzessin von Wales annehmen, hat den Titel jedoch aufgrund seiner Verbindung mit der verstorbenen Prinzessin Diana nie verwendet.
Was passiert, wenn Prinz Charles König wird?
Die offizielle Aussage von Clarence House ist, dass Camilla den Titel Prinzessinnengemahlin annehmen würde, wenn ihr Ehemann den Thron bestieg.
Laut dem Rechtsprofessor Pavlos Eleftheriadis der Universität Oxford sollte die Herzogin von Cornwall jedoch Königin gemäß dem Treason Act 1351 und auch als Ehefrau des Souveräns gemäß Abschnitt 2 des Regency Act 1937 sein.
Die Ehefrauen männlicher Mitglieder der königlichen Familie erhalten normalerweise den gleichen Titel wie ihr Ehepartner, wenn sie heiraten. Als Charles Herzog wurde, erhielt Camilla den Titel Herzogin – wenn Charles also König wird, schlägt die Konvention vor, dass sie Königin-Gemahlin wird.
Die Ehefrau eines Staatsoberhauptes ist jedoch kein gemeinsames Staatsoberhaupt. Der Souverän regiert allein. In diesem Sinne wird Camilla eine 'Königin' im begrenzten rechtlichen Sinne sein, die Frau des Souveräns zu sein, sagte er dem Daily Star.
Der tägliche Express sagt, dass sie die Königin im juristischen und symbolischen Sinne sein wird, aber das bedeutet nicht, dass sie den königlichen Titel erhält.
Könnte sich die öffentliche Meinung ändern?
Einige Kommentatoren vermuten, dass die königliche Familie ein langes Spiel spielt, in der Hoffnung, die Öffentlichkeit rechtzeitig für Prinz Charles zu gewinnen, um sie zur Königin zu machen, wenn er den Thron bestieg.
Camilla hat ihren Platz in der königlichen Familie in den letzten Jahren gefestigt und wurde 2016 zum Mitglied des Geheimen Rates ernannt.
Die Beförderung von Camilla durch die Königin wurde von vielen als mögliches Signal angesehen, dass ihr Sohn und Erbe beabsichtigt, sie zur Königin Camilla zu machen, sagt Der Express .
Der Zuschauer argumentiert, dass Diana, Prinzessin von Wales, das größte Hindernis für das Queen Camilla-Projekt war und ist.
Ein kürzlich YouGov-Umfrage fanden heraus, dass Camilla die elftbeliebteste Königin ist, wobei 29% der Befragten angaben, eine positive Meinung von ihr zu haben. Sie lag nur vier Plätze vor Prinz Andrew, der eine Zustimmung von 17% hat – was ihn zum am wenigsten beliebten Royal macht.
Was ist der Präzedenzfall?
Ein neuer Titel würde dem historischen Präzedenzfall widersprechen, da die Ehefrauen regierender Könige traditionell zu Königingemahlinnen geworden sind – obwohl die Ehemänner souveräner Königinnen keinen Anspruch auf einen königlichen Titel haben.
In die Fußstapfen von Prinz Albert, dem Ehemann von Königin Victoria, trat 1957 der Herzog von Edinburgh, fünf Jahre nachdem die Königin den Thron bestiegen hatte. Ihre Mutter, die mit König George VI verheiratet war, wurde als Königin Elizabeth und nach seinem Tod als Königinmutter bekannt.
Obwohl Frauen traditionell einen gleichwertigen Titel wie der männliche König, den sie heiraten, erhalten, werden Männer nicht mit einem gleichwertigen Titel wie ihre Ehefrauen geehrt. Deshalb erhielt Prinz Philip, 98, den Königstitel nicht, als er Königin Elizabeth II. heiratete.
Dies liegt daran, dass es mehr Variationen von Königin als von König gibt.
Eine Königin kann eine Gemahlin (mit einem König verheiratet), eine regierende Königin (die in ihrem eigenen Recht regiert) oder eine Königinwitwe (Mutter des regierenden Monarchen) sein, sagt der Täglicher Express .
Könige existieren jedoch nur als regierende Könige ... Camilla wird eine Gemahlin der Königin, wenn Charles seiner Mutter nachfolgt. Philip hingegen kann kein König sein, da seine Frau (die regierende Königin) die Regierung übernimmt.
Und was ist mit Kate?
Angesichts des historischen Präzedenzfalls und vor allem des öffentlichen Ansehens von William und Kate ist es unwahrscheinlich, dass sie auf öffentlichen Widerstand stoßen wird, wenn Prinz William den Thron bestieg.
Obwohl es bis zu seiner Krönung keine formelle Ankündigung geben wird, wird allgemein davon ausgegangen, dass sie den Titel Queen Consort Katherine – oder informell Königin Katherine – annehmen wird.
Und George, Charlotte und Louis?
Der Siedlungsgesetz von 1701 legte die Nachfolge fest, um Katholiken auszuschließen und die männliche Erstgeburt zu priorisieren, was bedeutet, dass königliche Söhne Vorrang vor ihren weiblichen Geschwistern hatten, einschließlich erstgeborener königlicher Töchter.
Aus diesem Grund steht das zweitälteste Kind der Königin, Prinzessin Anne, hinter ihren jüngeren Brüdern Prinz Andrew und Edward in der Thronfolge.
Vor der Geburt des ersten Kindes von William und Kate führte ein öffentlicher Aufschrei über das veraltete Gesetz dazu, dass das Parlament das Gesetz verabschiedete Thronfolgegesetz 2013 .
Darin heißt es, dass für alle königlichen Geburten nach dem 29. Oktober 2011 die Nachfolge unabhängig vom Geschlecht per Geburtenreihenfolge entschieden wird. Das bedeutet, dass Prinz Williams zweites Kind, Prinzessin Charlotte, wird die vierte Thronfolge hinter ihrem Bruder bleiben , mit Kate Middletons drittem Kind, Prinz Louis, jetzt an fünfter Stelle.
Obwohl der Gesetzentwurf 2013 vor der Geburt von Prinz George durch das Parlament gebracht wurde, wurde er erst zwei Jahre später formell Gesetz, da er von allen Staaten des Commonwealth ratifiziert werden musste.
Neben Änderungen der Erbfolge erlaubte das Gesetz auch Mitgliedern der königlichen Familie, einen Katholiken zu heiraten und König oder Königin zu werden, und ersetzte den Royal Marriages Act 1772, was bedeutet, dass nur die ersten sechs in der Thronfolge die Zustimmung der Königin zur Heirat.
Es änderte jedoch nicht das Gesetz, das es einem römisch-katholischen Katholiken erlaubte, Monarch zu werden.
Welchen Titel können die Kinder von Prinz Harry und Meghan Markle tragen?
Die Kinder von Meghan Markle und Prinz Harry werden den Titel Prinz oder Prinzessin nicht erben.
Schon vor ihrem Rücktritt als Royals hatten der Herzog und die Herzogin von Sussex entschieden, dass ihr Sohn als Meister Archie Mountbatten-Windsor bezeichnet wird, anstatt einen Titel anzunehmen, in Übereinstimmung mit ihrem Wunsch, als Privatmann aufzuwachsen.
Und Änderungen des Gesetzes, die von Prinz Harrys Ururgroßvater King George V eingeführt wurden, begrenzte Titel innerhalb der königlichen Familie.
Das Letters-Patent von 1917 legte fest, dass ... Titel, den die Kinder der Herzöge dieser Unserer Reiche genießen.
Aber die Königin hätte eingreifen und eine Ausnahme erlassen können, genau wie sie es bei den Kindern des Herzogs und der Herzogin von Cambridge getan hatte, indem sie Charlotte und Louis den Titel Prinzessin bzw. Prinz verliehen.
Stattdessen hat die Queen in die entgegengesetzte Richtung interveniert. Seit Harrys und Meghans Entscheidung, als Royals zurückzutreten, hat die Queen dem Paar ihre Titel entzogen und ihnen die Verwendung ihrer Marke SussexRoyal verboten.
Prinz Harry steht an sechster Stelle in der Thronfolge, Baby Archie liegt einen Platz hinter ihm.
