Zusätzliche Mittel für den NHS: „Willkommen und dringend benötigt“ oder ein „starkes Opfer“ des Geldes der Steuerzahler?
Vor zwanzig Jahren entfielen 27 % aller täglichen Ausgaben für den öffentlichen Dienst auf den NHS. Heute liegt diese Zahl eher bei 40 %
Dan Kitwood/Getty Images
Es wird gesagt, dass der NHS einer Nationalreligion am nächsten kommt, sagte Oliver Wright in Die Zeiten . Wenn ja, verlangt sein Gott immer heftigere Opfer von Steuergeldern.
In der Hoffnung, den Rückstand von 5,6 Millionen Menschen, die auf Wartelisten von Krankenhäusern festsitzen, zu beseitigen, hat Bundeskanzler Rishi Sunak 5,9 Milliarden Pfund an Finanzierung für diagnostische Tests und Operationen des NHS angekündigt. Das ist zusätzlich zu den 12 Milliarden Pfund pro Jahr, die über drei Jahre hinweg aus erhöhten Sozialversicherungszahlungen kommen sollen.
Zwar hat die Pandemie das System zusätzlich belastet, aber lange zuvor verlangte der Gesundheitsgott ständig nach mehr. Vor zwanzig Jahren entfielen 27 % aller täglichen Ausgaben für den öffentlichen Dienst auf den NHS. Heute liegt diese Zahl eher bei 40 %. Das liegt zum Teil daran, dass wir länger leben, und an den hohen Kosten für verbesserte Medizintechnik. Aber es ist auch die Folge der Verschwendung großer Summen für die kurzlebige Reorganisation des NHS und des Fehlens von Investitionen während der Sparjahre.
Das zusätzliche Geld ist willkommen und wird dringend benötigt, sagte Der Wächter . Das Problem ist, dass es für das nächste Jahr vorgesehen ist und ein Großteil davon für Gebäude und Ausrüstung verwendet wird, während es jetzt dringend und für das dringendste Problem des NHS ausgegeben werden muss: Personalmangel. Unser zweiter Covid-Winter steht bevor; ein weiterer Anstieg könnte schwangere Frauen gefährden, indem die Entbindungsdienste überfordert werden; Leitende Ärzte warnen davor, dass die Notaufnahmeabteilungen bereits Schwierigkeiten haben, damit fertig zu werden; Es wird angenommen, dass weitere 4.000 Ärzte und 17.000 Krankenschwestern benötigt werden, nur um die Wartelisten zu bewältigen.
Aber Geld in Krankenhäuser zu werfen, wird einige der tieferen Probleme hinter der Gesundheitskrise des Landes nicht lösen, sagte der Tägliche Post . Es wird den Hunderten von Pflegeheimen nicht helfen, die möglicherweise schließen müssen, da demoralisiertes Personal in Scharen weggeht. Es wird älteren Patienten nicht helfen, die keine persönlichen Termine bei Hausärzten bekommen können, die jetzt mit Arbeitskampfmaßnahmen wegen vorgeschlagener Reformen ihrer Arbeitspraktiken drohen. Diese potenziellen Einbrüche in der Versorgung beginnen nicht auf Krankenhausstationen, auch wenn dort unweigerlich gefährdete Menschen landen.
Los geht's wieder, sagte Der tägliche Telegraph : eine weitere satte NHS-Finanzspritze. Ja, es wird zunächst populär sein, aber ohne ernsthafte Reform wird der Dienst bald eine weitere solche Korrektur verlangen.
Ich gönne dem NHS das zusätzliche Geld nicht, sagte Matthew Syed in Die Sunday Times . Es braucht es. Wir investieren pro Kopf weit weniger in die Gesundheitsversorgung als vergleichbare Nationen. Aber es leidet auch an einem anderen großen Manko: Es wird nicht aus seinen Fehlern lernen. Menschen, die mutig genug sind, darauf hinzuweisen, werden bestraft; Die Whistleblowing-Wohltätigkeitsorganisation Protect stellt fest, dass 66 % der NHS-Mitarbeiter, die sich äußern, entlassen oder schikaniert werden.
Es ist bekannt, dass Systeme, die ihre Fehler transparent machen, weitaus niedrigere Kosten haben. Doch abgeschirmt von seinem Ruf als heilige Kuh scheint der NHS nicht in der Lage zu sein, zuzugeben, dass er wie jede große Organisation unzählige heilbare Ineffizienzen aufweist. Nur wenn wir seine Schwächen aufdecken und testen, können wir das weltweit führende Gesundheitssystem erhalten, das Patienten, Mitarbeiter und Steuerzahler alle wollen.
