Boris Johnsons Alternative zum irischen Backstop
Vorschlag „Zwei Grenzen für vier Jahre“ an die Europäische Kommission gesendet
Boris Johnson bereitet seine Rede für den Tory-Parteitag vor
Stefan Rousseau/ Pool/Getty Images
Boris Johnson hat einen formellen Gesetzestext über seinen Plan für die irische Grenze nach dem Brexit nach Brüssel geschickt.
Der Premierminister stand unter Druck, eine Alternative zu dem zutiefst unpopulären irischen Backstop zu finden, der Anfang des Jahres dreimal von den Abgeordneten abgelehnt wurde und Theresa May letztendlich von Platz 10 verdrängte.
Er gibt der EU bis zum Wochenende Zeit, um Verhandlungen wieder aufzunehmen oder die Verantwortung für einen No-Deal-Brexit zu übernehmen.
Was ist also sein Plan?
Gemäß Der Telegraph , Europa-Redakteur Peter Foster, würde ganz Großbritannien zum Ende der Übergangsfrist 2021 die EU-Zollunion verlassen und ein Freihandelsabkommen (FTA) mit Europa eingehen.
Nordirland würde jedoch bis 2025 an allen Binnenmarktvorschriften für Landwirtschaft und Industriegüter angeglichen bleiben.
Die Vorschläge wurden vier Jahre lang als Zwei Grenzen bezeichnet, da sie zwei Grenzen zwischen Nordirland und der Republik Irland sowie über die Irische See zwischen Großbritannien und Nordirland schaffen würden.
Am Ende der vier Jahre könnte Nordirland wählen, ob es das Abkommen fortführen oder eine härtere Grenze zu Irland akzeptieren möchte, indem es die gleichen Handelsabkommen wie der Rest Großbritanniens übernimmt.
Zollkontrollen zwischen Nordirland und der Republik würden für den Zeitraum von vier Jahren erforderlich sein, obwohl sie von der Grenze zurückgestellt würden. An der Hightech-Zollgrenze werden Sendungen in Echtzeit über Kameras, GPS und andere Technologien verfolgt, schreibt Foster.
In dem Brief an den Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, sagt Johnson: Diese Regierung will einen Deal machen, wie wir sicher alle tun. Wenn wir keine erreichen, wäre das ein Versagen der Staatskunst, für das wir alle verantwortlich wären.
Unsere Vorgänger haben sich schwierigeren Problemen gestellt: Wir können dieses sicherlich lösen.
Wie unterscheidet es sich vom ursprünglichen irischen Backstop?
Der Backstop von May sollte ein Backup-Plan oder eine Position der letzten Instanz sein, die umgesetzt werden sollte, wenn während der 21-monatigen Übergangszeit nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU mit der Europäischen Union keine dauerhafte Handelsvereinbarung mit der Europäischen Union geschlossen wurde Ort. Ziel war es, eine offene Grenze auf der Insel Irland beizubehalten, mit wenigen Beschränkungen für Waren und Dienstleistungen, die die Grenze zwischen der Republik und Nordirland überschreiten.
Das Ziel des Backstops ist es, das Karfreitagsabkommen von 1998 zu schützen, um die nordirischen „Unruhen“ zu beenden und gleichzeitig die Integrität des EU-Rechts zu gewährleisten, heißt es in der Financial Times .
Derzeit werden Waren und Dienstleistungen auf der Insel zwischen Großbritannien und der Republik mit wenigen Einschränkungen gehandelt. Da beide Länder derzeit Teil des EU-Binnenmarktes und der Zollunion sind, müssen Produkte nicht auf Zoll und Standards geprüft werden.
Die EU schlug zunächst vor, Nordirland im EU-Binnenmarkt und in der Zollunion allein zu lassen, um eine harte Grenze zu vermeiden. May habe sich jedoch dafür entschieden, ganz Großbritannien an einer Zollgrenze mit Angleichung an die EU zu belassen, wenn während der Übergangszeit keine praktikable Regelung getroffen werden könne, erklärt Telegraph’s Foster. Eine Befürchtung unter den Brexiteern war, dass das Vereinigte Königreich gemäß Mays Plan nicht einseitig aus dem irischen Backstop aussteigen könnte, wenn die EU sich weigerte, einer alternativen Lösung zuzustimmen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für weitere politische Analysen – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Holen Sie sich Ihre ersten sechs Ausgaben kostenlos ––––––––––––––––––––––––––––––––
Johnsons Deal schließt Großbritannien mit einem harten Freihandelsabkommen aus, lässt Nordirland jedoch im EU-Binnenmarkt teilweise zurück die Rücklaufsperre.
Er sagt auch, dass die nordirische Exekutive und Versammlung die Möglichkeit haben sollte, die Vereinbarungen zunächst und dann alle vier Jahre zu billigen und zusätzliche Mittel zur Unterstützung der Änderungen zu erhalten.
Wird jemand zustimmen?
Johnson hat sein letztes Angebot zum Brexit als fairen und vernünftigen Kompromiss bezeichnet, aber Zollkontrollen entlang zweier Grenzen werden sehr umstritten sein, sagt Die Zeiten .
Der irische Außenminister Simon Coveney beschuldigte London des chaotischen Brexit-Managements: Wenn die Berichte, die wir hören, wahr sind, sieht das nicht nach einer Grundlage für eine Einigung aus.
Auch der irische Premierminister Leo Varadkar kritisierte die Vorschläge und sagte: Die Menschen hier wollen keine Zollgrenze zwischen Nord und Süd und keine britische Regierung sollte versuchen, gegen den Willen der Bevölkerung auf der Insel Irland Zollposten einzuführen.
Die Vorsitzende der Democratic Unionist Party (DUP), Arlene Foster, hat die Pläne unterstützt und argumentiert, dass sie besser sind als bisherige Ideen für die irische Grenze. Nordirland würde in einer anderen Zollunion sein, wir würden in separaten Vorschriften ohne demokratisches Mitspracherecht sein, sagte sie.
Ich denke, es ist wichtig, dass wir jetzt versuchen, einen Deal zu erzielen, der sowohl für Nordirland als auch für den Rest des Vereinigten Königreichs gut ist.
Es wird jedoch erwartet, dass die Pläne auf heftigen Widerstand der EU-Chefs stoßen, die Großbritannien weitreichende Ausnahmen von den EU-Zollvorschriften gewähren müssen, sagt The Telegraph. Gemäß die Zeitung , sagte ein hochrangiger EU-Beamter: Wenn dies das letzte Angebot ist, dann gibt es keinen Deal.
