Brexit-Deal von Theresa May bringt zweites Referendum auf den Tisch
Premierministerin verspricht den Abgeordneten im Gegenzug große Zugeständnisse für die Genehmigung ihres Austrittsabkommens
Brexit-Befürworter und Unterstützer des zweiten Referendums treffen außerhalb des Parlaments aufeinander
Oli Schal/Getty Images
Theresa May hat den Abgeordneten die Möglichkeit geboten, über ein zweites Referendum abzustimmen, als Gegenleistung für die Verabschiedung ihres Brexit-Rückzugsabkommens durch das Parlament.
In was Politik bezeichnet als ein großes Zugeständnis an die Abgeordneten, die gegen den Brexit sind, kündigte der Premierminister an, dass das Gesetz zum Austrittsabkommen (WAB) der Regierung eine Garantie enthalten würde, dass die Abgeordneten über die Abhaltung eines zweiten Referendums abstimmen dürfen.
Bei der Ankündigung des Plans sagte May gestern: An die Abgeordneten, die eine zweites Referendum Um den Deal zu bestätigen: Sie brauchen einen Deal und damit eine Rücktrittsvereinbarungsrechnung, um ihn zu verwirklichen. Lassen Sie es also in zweiter Lesung und bringen Sie Ihren Fall dann vor das Parlament.
Die Konzession ist Teil ihres Zehn-Punkte-Angebots an alle an das Parlament, wie sie es nennt, aber was? Der Unabhängige beschrieben als ein letzter Versuch, ihren Deal zu retten .
Neben dem Versprechen einer vorübergehenden Zollunion bleiben die Bemühungen, Labour-Abgeordnete dazu zu verleiten, den Plan zu unterstützen, Gesetze zur Gewährleistung der Arbeitnehmerrechte und zur Gewährleistung des Umweltschutzes mindestens so stark wie ihre EU-Äquivalente, berichtet Der Wächter .
In der Zwischenzeit heißt es in dem Papier, dass die auf Tory-Brexiter gerichteten Ideen eine rechtliche Zusage enthalten, Wege zu finden, um zu verhindern, dass die Backstop-Lösung für die nordirische Grenze jemals in Kraft tritt, und eine Garantie, dass es in diesem Fall keine Divergenz zwischen Nordirland und den anderen geben würde des Vereinigten Königreichs.
Es wird erwartet, dass die Regierung den Gesetzentwurf nächsten Monat den Abgeordneten vorlegt, obwohl praktisch niemand in Westminster damit rechnet, dass er verabschiedet wird.
Da sich die Opposition gegen das Abkommen auf der Tory-Rechten verhärtet, hat die Downing Street ihre Hoffnungen darauf gesetzt, genügend Labour-Abgeordnete in den Brexit-unterstützenden Wahlkreisen davon zu überzeugen, den Premierminister zu unterstützen.
Doch trotz der Zugeständnisse, die May gestern angekündigt hatte, konnten sich die Oppositionspartei und die Regierung in sechs Wochen parteiübergreifender Gespräche, die am Freitag endeten, nicht auf Zugeständnisse einigen, die es der Labour-Führung ermöglichen würden, ihren Deal zu unterstützen, sagt Politico.
Selbst das Versprechen einer zweiten Referendumsabstimmung scheint unwahrscheinlich, dass sich die Verweigerer von Remain überzeugen werden, da May sich immer noch weigerte, sich zu einem neuen Brexit-Referendum zu verpflichten, wenn die Abgeordneten die WAB verabschieden und dann dafür stimmen.
Was das Unterhaus sagen wird, ist das, was es in der endgültigen Rechnung sehen will, sagte May nach ihrer Rede und lehnte es ab, zu sagen, dass sie neue Referendumsberichte erlassen würde Der Unabhängige . Nummer 10 hat auch angedeutet, dass der Gesetzentwurf keine Option auf dem Stimmzettel enthalten soll.
Labour-Abgeordnete protestierten sofort, dass der Kompromissvorschlag weit hinter ihrer Forderung nach einer eisernen Verpflichtung auf der Vorderseite des Gesetzentwurfs zurückblieb.
Es ist, als ob der Premierminister wirklich denkt, dass wir alle dumm sind, twitterte die Labour-Abgeordnete Stella Creasy, während die Labour-Abgeordnete Hilary Benn warnte: Die Regierung muss sich verpflichten, ein bestätigendes Referendum zu unterstützen, wenn sie das Gesetz durchsetzen will. Ansonsten sind alle Anzeichen dafür, dass es nicht passieren wird.
Der Schritt könnte auch bei ihren eigenen Abgeordneten nach hinten losgegangen sein, was die Chance, ihren Deal durchzubringen, noch unwahrscheinlicher macht als vor ihrer Ankündigung.
Ich habe den PM von MV3 unterstützt, um zu versuchen, uns am 29. März rauszuholen. Aber diese Rede des Premierministers bedeutet, dass ich das Gesetz zum Austrittsabkommen auf keinen Fall unterstützen werde.
– Simon Clarke MP (@SimonClarkeMP) 21. Mai 2019
Ich habe den faulen Deal des Premierministers beim letzten Mal unterstützt, da ich das Gefühl hatte, dass wir dann eine Linie ziehen und einen neuen PM auswählen könnten, um die Teile aufzusammeln. Aber ich kann dieses verworrene Durcheinander nicht unterstützen. Dass es uns zu einem manipulierten Referendum zwischen ihrem Deal und keinem Brexit führt, ist einfach grotesk. Die PN muss gehen.
— Zac Goldsmith (@ZacGoldsmith) 21. Mai 2019
Der tägliche Telegraph sagt, ihre Rede habe bereits einen Aufschrei unter den Brexiteers von Tory ausgelöst, die behaupteten, Mays Deal biete nichts Neues.
Zu ihnen gehörte Iain Duncan Smith, der ehemalige Tory-Führer, der den Plan als ein schlechtes Buffet von Nicht-Brexit-Optionen beschrieb und hinzufügte: Ich kann nicht sehen, dass wir die Kontrolle über irgendetwas zurückerobert haben. Der Backstop ist immer noch da, es ist eine Zollunion, nur dem Namen nach, und sie gibt Brüssel die volle Kontrolle über unser Schicksal.
Die Democratic Unionist Party (DUP) sagte, die Vorschläge seien immer noch grundlegend fehlerhaft, während die SNP und Change UK auf der anderen Seite der Debatte ebenfalls angekündigt haben, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen.
1/ Der Premierminister fordert die Abgeordneten auf, für einen Gesetzentwurf zu stimmen, der uns aus der EU – im Fall Schottlands gegen unseren Willen – aus dem Binnenmarkt und möglicherweise aus der Zollunion herausführt. Und ohne tatsächliche Verpflichtung, den Deal einem zweiten Referendum zu unterziehen. @theSNP wird das nicht tun.
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 21. Mai 2019
