Chancen für das zweite Referendum: Wird die Öffentlichkeit beim Brexit noch einmal mitreden?
Corbyn deutet an, dass Labour bei einer zweiten EU-Abstimmung neutral bleiben könnte
Ein Pro-Brexit-Demonstrant schiebt das Plakat eines Unterstützers eines zweiten EU-Referendums weg
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Jeremy Corbyn hat sich geweigert, die Neutralität von Labour auszuschließen, wenn ein zweites Referendum eine Wahl zwischen einem Verbleib in der EU und einem Brexit-Deal von Labour wäre.
Der Labour-Chef bestätigte, dass er sich für einen Verbleib in der EU gegen einen No-Deal-Brexit einsetzen werde. Aber als er die Wahl zwischen einem Labour-Deal oder einem Verbleib in der EU hatte, sagte Corbyn nicht, für welche Seite er sich unterstützen würde, berichtet Der Wächter .
Schattenkanzler John McDonnell sagte, dass er sich zwar dafür einsetzen werde, in einem solchen Szenario zu bleiben, die Position der Labour-Partei jedoch einem demokratischen Prozess unterliege.
McDonnell sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: Ich denke, im Allgemeinen möchten die Leute den Wählern eine Wahl bieten. Ich habe aus meiner persönlichen Position heraus deutlich gemacht, dass ich mich für Remain einsetzen werde. Ich denke, das ist die beste Wahl.
Aber Corbyn weigerte sich, direkt zu antworten, als er gefragt wurde, ob er Remain persönlich bei einer Volksabstimmung unterstützen würde.
Wie stehen die Chancen auf ein zweites Referendum?
Gemäß die Buchmacher , Corbyns laue Unterstützung für ein Referendum und Boris Johnsons hartnäckiger Wunsch, eines um jeden Preis zu vermeiden, bedeuten, dass die Chancen gegen die sogenannte Volksabstimmung stehen, mit 1/25 gegen eine andere Umfrage und 12/1 dafür.
Der Premierminister hat sich wiederholt den Forderungen nach einem zweiten Referendum widersetzt und darauf bestanden, dass Großbritannien die EU gemäß dem Abstimmungsergebnis von 2016 mit oder ohne Abkommen am 31. Oktober verlassen werde.
Das Problem für Johnson, sagt Außenpolitik , ist, dass britische Wähler nie die Möglichkeit hatten, darüber abzustimmen, welche Art von Brexit sie wollen.'
Auf einer Labour-Veranstaltung in East Midlands am Montag sagte Corbyn, dass das britische Volk ein letztes Wort darüber habe, ob es die EU noch verlassen wolle, wenn die alternative Option – sei es ein Abkommen mit Brüssel oder ein Ausstieg aus dem Block – klar sei.
Es ist keine Wiederholung von 2016. Es sagt einfach, dass die Menschen dieses Landes die endgültige Entscheidung treffen sollten, sagte er.
Wenn es No Deal versus Remain heißt, dann haben John McDonnell und andere offensichtlich sehr deutlich gemacht, dass wir Remain unterstützen würden. Wenn die Möglichkeit besteht, eine andere Option zu setzen, wird diese gesetzt.
Wenn es ein weiteres Referendum gäbe, könnte Remain die Nase vorn haben. Ein Aggregat von 71 aktuellen Umfragen von whatukthinks.org setze Bleiben auf 45%, verlasse auf 41% und weiß nicht/unentschlossen auf 13%.
Umfragen zeigen, dass Remain seit Herbst 2017 größtenteils vor Leave geblieben ist.
Wie würde ein weiteres Referendum funktionieren?
Die Organisation eines zweiten Referendums würde laut dem mindestens 22 Wochen dauern Verfassungseinheit am University College London.
Die Verabschiedung des Gesetzes würde eine Mehrheit der Abgeordneten und Lords erfordern, um für eine Abstimmung zu stimmen. Im Jahr 2016 dauerte dies sieben Monate, aber theoretisch könnte dies in nur 12 Wochen geschehen, indem der Wortlaut der Rechtsvorschriften kopiert würde, mit denen das vorherige EU-Referendum vorgelegt wurde.
Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Meinungsverschiedenheiten und Anfechtungen in Bezug auf Aspekte der Abstimmung bestehen, wie zum Beispiel die Formulierung der Frage und die Optionen auf dem Stimmzettel.
Die zweite Kampagne des Referendums selbst würde mindestens 10 Wochen dauern, wie in der Politische Parteien, Wahlen und Referendumsgesetz 2000 . Dies ist ein strenges Gesetz, und die Frist konnte nicht verkürzt werden.
Das bedeutet, dass, wenn das Parlament beschließen sollte, ein weiteres Referendum zu wünschten, vor dem 31. Oktober keine Zeit dafür wäre. Es müsste also die EU bitten, die Frist für den Halloween-Brexit zu verlängern – und das wäre das dritte Mal, dass Großbritannien mehr Zeit beantragt hat.
