Brexit: Was ist das Norwegen-Plus-Modell?
Szenario des Beitritts des Vereinigten Königreichs zur Europäischen Freihandelsassoziation, der im Parlament an Bedeutung gewinnt
Getty Images
Während die Abgeordneten nach einem Ausweg aus der Sackgasse des Brexit suchen, hat sich die Aufmerksamkeit auf einige der Optionen gelenkt, die ursprünglich von der Regierung von Theresa May abgelehnt wurden.
Die Idee, die die meisten Chancen auf eine Mehrheitsunterstützung zu haben scheint, ist das sogenannte Common Market 2.0- oder Norway-plus-Modell, das von den Tory-Abgeordneten Nick Boles und Oliver Letwin und Lucy Powell von Labour entwickelt wurde Die Zeiten .
Die Erfolgschancen des Modells haben sich dramatisch erhöht, da Berichten zufolge Jeremy Corbyn sich darauf vorbereitet, seine Abgeordneten zu verprügeln die Option während des indikativen Abstimmungsprozesses zurücknehmen .
In diesem Szenario würde Großbritannien durch den Beitritt zur Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) die Mitgliedschaft im Binnenmarkt behalten und gleichzeitig eine neue Zollunion mit der EU unterzeichnen.
Die Abgeordneten, die es befürworten, sagen, es würde auf die Art der wirtschaftlichen Beziehungen zurückgehen, die das Vereinigte Königreich mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft in den 1970er und 80er Jahren hatte, ohne sich an einer engeren politischen Union oder der direkten Beteiligung des Europäischen Gerichtshofs beteiligen zu müssen das BBC . Ihre Befürworter fügen hinzu, dass sie die irische Grenzfrage lösen und die Fortsetzung des freien Handels mit Waren und Dienstleistungen ermöglichen würde.
Das Modell hat auch die Unterstützung von Wirtschaftsführern gewonnen, mit der Financial Times berichtet, dass eine neue Umfrage des Institute of Directors ergeben hat, dass sechs von zehn Wirtschaftsführern wollen, dass die Abgeordneten einen Brexit-Deal unterstützen, der Großbritannien eng an den EU-Binnenmarkt für Waren und Dienstleistungen anschließt.
Kritiker sagen jedoch, dass Großbritannien, anders als im ursprünglichen Gemeinsamen Markt, über Regeln für weite Teile der Wirtschaft und den gesamten internationalen Handel nicht abstimmen würde. Weit davon entfernt, die Kontrolle zurückzugewinnen, würde Großbritannien die Kontrolle aufgeben, sagt Die Zeiten in einem Leitartikel, der die Option verurteilt. Angesichts der Auffassung, dass Großbritannien als Mitglied nicht genügend Einfluss auf die EU-Regeln hatte, ist es schwer vorstellbar, wie der Gemeinsame Markt 2.0 jemals eine stabile Lösung sein könnte, so die Zeitung.
Was ist also das Norwegen-Plus-Modell?
Seit dem EU-Referendum im Jahr 2016 wird Norwegens Deal als eine mögliche Lösung für die Brexit-Frage diskutiert. Norwegen ist kein Mitglied der Europäischen Union, aber Mitglied des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR), also auch Teil des Binnenmarktes.
Es ist also ungefähr so nah an der EU, wie man ohne Mitgliedsstaat sein kann, erklärt die BBC. In der Praxis hat Norwegen vollen Zugang zum Binnenmarkt und nur sehr begrenzte Handelshemmnisse mit der EU.
Im Gegenzug muss sie jedoch erhebliche Beiträge zum EU-Haushalt leisten und die meisten EU-Vorschriften und -Gesetze befolgen, darunter die vier Freiheiten: den freien Waren-, Dienstleistungs-, Kapital- und Personenverkehr.
Nach dem Modell hätte der Europäische Gerichtshof (EuGH) zwar das entscheidende Wort in Binnenmarktangelegenheiten, die für das Vereinigte Königreich weiterhin relevant wären, hätte jedoch keine direkte Entscheidungsbefugnis mehr in europarechtlichen Angelegenheiten, die in den Großbritannien, sagt die BBC.
Danach würden alle rechtlichen Schritte vor dem EFTA-Gerichtshof erfolgen, wo britische Richter wahrscheinlich einen höheren Anteil an der Bank ausmachen als beim EuGH.
Dies bedeutet, dass die Karikatur, dass Großbritannien als Nicht-EU-EWR-Mitglied ein stummer Regelnehmer sein wird, einfach ungenau ist, sagt Dakis Hagen QC in Stadt AM . Das Vereinigte Königreich würde innerhalb der EFTA-Säule des Binnenmarkts die Mehrheit der wirtschaftlichen Vorteile der EU genießen, während es gleichzeitig eine substanzielle Rückführung der Souveränität erleben würde, schreibt er.
Wird es also passieren?
Sollte sich das Parlament während des indikativen Abstimmungsprozesses um das Modell als beste Brexit-Option vereinen, wird es immer wahrscheinlicher, dass Theresa May auf diese Entscheidung reagieren muss.
Es bleibt jedoch eine gewisse Unsicherheit, ob der Plan umsetzbar ist. Laut einem von Boles nach Rücksprache mit der Labour-Frontbench vorgelegten Antrag wäre das Zollabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich im Rahmen des Norway-Plus-Plans umfassend und würde nur ersetzt, wenn alternative Regelungen, die einen reibungslosen Handel mit der EU aufrechterhalten, mit Brüssel vereinbart.
Aber eine solche Zollvereinbarung würde gegen die aktuellen Regeln der EFTA verstoßen, sagt die BBC.
Jeder Plan, der EFTA beizutreten, würde die Zustimmung ihrer vier Mitglieder sowie der 27 EU-Mitglieder erfordern, fügt The Times hinzu.
Im Dezember, Der Wächter berichteten, dass hochrangige norwegische Politiker die Idee angegriffen hätten, da sie weder im norwegischen noch im britischen Interesse liege. Islands Premierminister sagte auch früher in diesem Monat : Wir sind Mitglieder der vier Freiheiten, Menschen, Bewegung, Dienstleistungen und all das. Ich weiß nicht, ob das die richtige Lösung für Großbritannien ist.
Aber einige EU-Führer scheinen Großbritannien in Richtung des Modells zu schubsen, sagt Der Unabhängige . Nach der Feier des 25-jährigen Bestehens des EWR twitterte der irische Premierminister Leo Varadkar: Gut, sich mit den norwegischen, isländischen und liechtensteinischen Premierministern zu treffen. Alles im Binnenmarkt seit 25 Jahren, aber nicht in der EU. Sinnvolle Lösungen sind möglich, wenn sie nicht durch rote Linien eingeschränkt werden.
