Coroner verurteilt Presse nach Selbstmord von Lucy Meadows
Mail und Littlejohn angegriffen, als der Gerichtsmediziner argumentiert, dass „von Leveson nichts gelernt wurde“

Ein CORONER hat der britischen Presse bei der Untersuchung des Todes der Transgender-Schullehrerin Lucy Meadows, die sich Anfang des Jahres selbst umgebracht hatte, als sie wegen einer Operation zur Geschlechtsumwandlung in die Schlagzeilen geraten war, 'schlecht informierte Bigotterie' und 'Charakterermordung' vorgeworfen. Nachdem er gestern in Blackburn ein Selbstmordurteil gefällt hatte, wandte sich Coroner Michael Singleton an Reporter und sagte: „Für Sie, die Presse, sage ich Schande. Schäme dich alle.' Meadows, die früher als Nathan Upton bekannt war, tötete sich im März, nachdem sie nach einer Operation zur Geschlechtsumwandlung als Frau an eine Grundschule in Accrington zurückgekehrt war. Ihr Fall war Ende 2012 von den Medien aufgegriffen worden und als BBC Berichten zufolge hatte sich Meadows bei der Press Complaints Commission über Belästigung beschwert. Besonders verärgert war sie über einen Artikel in der Daily Mail des Kolumnisten Richard Littlejohn im vergangenen Dezember, in dem er ihr Recht auf Lehrtätigkeit in Frage stellte. Der Leichenbeschauer warf der Mail vor, Meadows zu „Verspottung und Demütigung“ verurteilt zu haben, und fügte hinzu, dass Meadows Opfer „sensationeller und anzüglicher“ Berichterstattung geworden sei. »Mir scheint, dass aus der Leveson-Untersuchung nichts gewonnen wurde«, sagte Singleton. Er fügte hinzu, er werde an Kulturministerin Maria Miller schreiben und sie drängen, die Empfehlungen des Berichts von Lord Leveson umzusetzen. »Lucy Meadows war nicht jemand, der sich ins öffentliche Rampenlicht gedrängt hat«, fuhr Singleton fort. „Sie war keine Berühmtheit und sie hat nichts falsch gemacht. Ihr einziges Verbrechen war, anders zu sein, nicht freiwillig, sondern durch einen Trick der Natur.' Der Abschiedsbrief von Meadows erwähnte die Medienberichterstattung nicht. Wenn dies geschehen wäre, sagte Singleton, hätte er 'verschiedene Journalisten und Redakteure zu dieser Untersuchung geladen, um auszusagen und zur Rechenschaft gezogen zu werden'. In einer Erklärung wird die Tägliche Post bestand darauf, dass Littlejohns Artikel „nachdrücklich das Recht der Menschen auf Geschlechtsumwandlungen verteidigte, aber die Bedenken einiger Eltern aufwies, ob es richtig sei, dass Kinder in einem so verletzlichen jungen Alter mit solch komplexen Geschlechterproblemen konfrontiert werden“.