Covid-19-Rebellen ermutigt durch Boris Johnsons Lockdown-Verwirrung
PM entschuldigt sich dafür, dass er die neuen Coronavirus-Beschränkungen im Nordosten nicht verstanden hat
Leon Neal/Getty Images
Boris Johnsons Eingeständnis, dass er sich bei der falschen Beschreibung neuer regionaler Regeln geirrt hat, hat die wachsende konservative Revolte gegen Coronavirus-Beschränkungen beschleunigt.
Der Premierminister gab eine öffentliche Korrektur heraus, nachdem er fälschlicherweise gesagt hatte, Menschen im Nordosten könnten sich mit anderen Haushalten in einer Kneipe treffen, aber rebellische Abgeordnete sagten, der Fauxpas habe das Argument für eine stärkere parlamentarische Kontrolle gestärkt Neue Regeln , Der Telegraph sagt.
Tory-Rebellen sprangen auf Johnsons Verwirrung, um ihre Forderung nach Abstimmungen im Parlament über künftige nationale Sperrmaßnahmen nach Hause zu drücken, heißt es in der Zeitung weiter.
Ein Tory-Abgeordneter im Nordosten sagte, dass das, was mit Boris passiert ist, das Argument für eine stärkere parlamentarische Kontrolle neuer Regeln nur verstärkt habe.
Er kann die Regeln nicht herausfinden, weil sie nicht logisch sind. Es stifte Verwirrung und führe dazu, dass die Öffentlichkeit das Vertrauen in den Umgang der Regierung mit der Pandemie verliere, fügten sie hinzu.
Ehemaliger Vorsitzender des einflussreichen Komitees von 1922, Graham Brady, hat einen Änderungsantrag eingebracht, der dem Parlament das letzte Wort geben würde über die Auferlegung weiterer Covid-Vorschriften, nachdem sich Hinterbänkler beschwert hatten, dass Johnson per Diktat regierte.
Brady führte gestern Abend Gespräche mit Jacob Rees-Mogg, dem Vorsitzenden des Unterhauses, über einen Kompromiss, der den Abgeordneten vor oder unmittelbar nach Inkrafttreten der Regeln eine Stimme geben würde. Die Zeiten Berichte. Weitere Gespräche werden heute erwartet, aber The Telegraph sagt, dass die Rebellen zuversichtlich sind, dass sie sich wichtige Zugeständnisse gesichert haben.
Ex-Chief Whip und Brady-Verbündeter, Tory-Abgeordneter Mark Harper, sagte, wenn es keinen Kompromiss gibt … und es eine Abstimmung über [Bradys] Änderung gibt, wird die Regierung verlieren, ich denke, das ist sicher, weshalb ich darauf hoffe wird ein Kompromiss sein.
Und in einem Interview auf BBC Radio 4 Heute Programm, ehemaliger Vorsitzender des Europäische Forschungsgruppe , Steve Baker, gab heute Morgen einen Hinweis auf die mögliche Grundlage eines Deals zwischen Ministern und Hinterbänklern, Der Wächter sagt.
Baker sagte, es gebe ein gemeinsames Verständnis, dass die Regierung in der Lage sein müsse, schnell und effektiv zu handeln, und dass wir keine Gelegenheiten für ärgerlichen Opportunismus der Oppositionsparteien schaffen sollten.
Aber er deutete an, dass die Minister die Notwendigkeit einer vorherigen Genehmigung von Maßnahmen anerkannt haben, größere Maßnahmen auf nationaler Ebene, und ich denke tatsächlich auf regionaler Ebene, die den Menschen ihre Freiheiten nehmen.
