Das Problem mit den britischen Einwanderungsbestimmungen
Die Rechtsaufsicht sagt, dass eine Vereinfachung des 1.100-seitigen Regelwerks 70 Millionen Pfund einsparen würde
Jeff J. Mitchell/Getty Images
Laut der Law Commission sind die Einwanderungsbestimmungen des Vereinigten Königreichs zu komplex und undurchführbar.
Die unabhängige Gesetzesreformagentur, die Regierungsminister berät, sagt, die Verordnungen seien wegen ihrer schlechten Ausarbeitung kritisiert worden und hätten sich seit 2010 vervierfacht.
Die Gesetze umfassten 40 Seiten, als sie 1973 im Rahmen des Einwanderungsgesetzes eingeführt wurden, erstrecken sich aber jetzt auf 1.100 Berichte Der Wächter - obwohl die Zeitung anmerkt, dass der neu veröffentlichte Bericht der Kommission mit 220 Seiten kein Modell der Kürze ist.
Was hat die Rechtskommission gesagt?
Laut der Website der Agentur , ergab eine vom Innenministerium gesponserte Überprüfung, dass die Einwanderungsregeln präskriptiver gemacht wurden, um transparentere Ergebnisse zu erzielen, dass sie jedoch sowohl für Antragsteller als auch für Sachbearbeiter schwieriger zu befolgen waren.
Der Beauftragte für öffentliches Recht, Nicholas Paines QC, sagte: Dies hat zu Fehlern geführt, die Zeit verschwenden und Steuergelder kosten.
Er forderte eine Vereinfachung der Vorschriften und fuhr fort: Durch die Verbesserung des Entwurfs, die Umstrukturierung des Layouts und die Beseitigung von Inkonsistenzen werden unsere Empfehlungen einen echten Unterschied machen, indem sie Geld sparen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Vorschriften stärken.
Der Rechtsaufsicht vorgelegte Beweise machten den erhöhten Bedarf an Klarheit deutlich, da immer mehr Antragsteller Schwierigkeiten haben, den Einwanderungsprozess ohne fachkundige Hilfe in den Griff zu bekommen.
Die Struktur der Einwanderungsbestimmungen sei unübersichtlich und die Nummerierung inkonsistent, heißt es in dem Bericht der Kommission. Bestimmungen überschneiden sich mit identischem oder nahezu identischem Wortlaut. Der Entwurfsstil, der oft mehrere Querverweise enthält, kann undurchdringlich sein. Die Häufigkeit von Veränderungen fördert die Komplexität.
Die Agentur schätzt, dass die Regierung durch die Vereinfachung der Regeln in den nächsten zehn Jahren 70 Millionen Pfund einsparen könnte. Weiter heißt es in dem Bericht: Es ist ein Grundprinzip der Rechtsstaatlichkeit, dass Antragsteller die Anforderungen verstehen, die sie erfüllen müssen … Für das Innenministerium sind die Vorteile eine bessere und schnellere Entscheidungsfindung.
Dies führt zu einer potentiellen Verringerung der administrativen Überprüfungen, Rechtsmittel und gerichtlichen Überprüfungen sowie zu einem einfacheren und kostengünstigeren System.
Und die Reaktion?
Die Empfehlungen der Kommission wurden von der Kampagnenorganisation unterstützt Bleiberecht , das Menschen dabei hilft, ihr Bleiberecht im Vereinigten Königreich durchzusetzen und mutmaßliche Ungerechtigkeiten im Einwanderungs- und Asylsystem anfechtt.
Die Einwanderungsregeln sind „übermäßig komplex und undurchführbar“ … nichts Neues für jeden, der mit ihnen interagiert hat, twitterte die Gruppe.
Die Einwanderungsregeln sind 'übermäßig komplex und undurchführbar'. Keine Neuigkeit für jeden, der mit ihnen interagiert hat, aber dies sagt die Rechtskommission. Erwähnenswert sind die Empfehlungen zur besseren Klarheit ... werden ihre grundlegende Ungerechtigkeit nicht beseitigen. https://t.co/7QDDgg9x2y
— Recht zu bleiben (@Right_to_Remain) 14. Januar 2020
Diese Ansicht wurde von der Schatten-Innenministerin von Labour, Diane Abbott, geteilt, die weiter sagte: Twitter dass die Rechtskommission zu Recht sagte, dass die Einwanderungsregeln nicht praktikabel sind.
[Es ist] längst Zeit für faire Regeln und Behandlung, einfachere Regeln und Verfahren und ein Ende des feindlichen Umfelds der Regierung“, fügte sie hinzu.
Schottischer Nationalpartei-Abgeordneter Stuart McDonald getwittert : Das gesamte System zur Erstellung von Regeln muss verschrottet und neu gestaltet werden. Die britischen Minister machen sich das Leben schwer, zerstören sogar Leben mit einem Federstrich, ohne dass eine ernsthafte parlamentarische Kontrolle möglich ist.
