Der Iran riskiert „katastrophale“ Fehleinschätzungen am Golf, warnt der britische Militärchef
General Sir Nick Carter äußert sich nach einem tödlichen Angriff und dem versuchten „Entführung“ von zwei Schiffen
General Sir Nick Carter, Chef des Verteidigungsstabs, bei einem Besuch in der Downing Street 10 im vergangenen Jahr
Peter Summers/Getty Images
Der Iran habe einen großen Fehler begangen, als er einen mit Israel verbundenen Öltanker angriff, bei dem zwei Besatzungsmitglieder, darunter ein britischer Staatsbürger, getötet wurden, sagte der Chef der britischen Streitkräfte.
General Sir Nick Carter warnte, dass Teheran davon abgehalten werden müsse, einen solchen Angriff erneut zu starten, da das britische Opfer als ehemaliger Soldat Adrian Underwood benannt wurde.
Die MV Mercer Street, die von einer israelischen Firma betrieben wird, wurde am vergangenen Donnerstag bei einem mutmaßlichen Drohnenangriff vor der Küste von Oman im Arabischen Meer angegriffen BBC nannte die jüngste Eskalation in einem nicht erklärten „Schattenkrieg“ zwischen Israel und dem Iran.
Carter, der Chef des Verteidigungsstabs, sagte gegenüber Radio 4 Heute Programm heute Morgen: Was wir grundsätzlich tun müssen, ist, den Iran für sein sehr rücksichtsloses Verhalten zu tadeln. Sie haben bei ihrem Angriff auf das Schiff in der Mercer Street letzte Woche einen großen Fehler gemacht, weil das natürlich die Lage am Golf stark internationalisiert hat.
Er fügte hinzu: Letztlich müssen wir die Abschreckung wiederherstellen, denn ein solches Verhalten führt zu einer Eskalation, die sehr leicht zu Fehleinschätzungen führen kann und für alle Völker am Golf und die internationale Gemeinschaft sehr katastrophal wäre.
Seine Kommentare kamen, als iranische Entführer beschuldigt wurden, am Dienstag einen Öltanker vor der Küste der Vereinigten Arabischen Emirate im Golf von Oman beschlagnahmt zu haben, sagt Der Telegraph .
UKMTO, die britische Maritime Trade Operations, sagte, der Vorfall sei nun abgeschlossen, während der Iran jede Beteiligung dementiert habe, heißt es in der Zeitung.
Die beiden Schiffszwischenfälle ereigneten sich jedoch zu einem für den Iran und die Region sensiblen Zeitpunkt, als Präsident Ebrahim Raisi, ein Hardliner-Kleriker, sein Amt antrat und die Weltmächte versuchen, das 2018 von Donald Trump aufgegebene Atomabkommen wiederzubeleben, sagt der Financial Times .
Als Reaktion auf den Angriff in der Mercer Street warf Außenminister Dominic Raab dem Iran einen vorsätzlichen, gezielten Angriff vor, der einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht darstelle, während US-Außenminister Antony Blinken sagte, er erwäge weitere Schritte mit Großbritannien und anderen Verbündeten , mit einer entsprechenden Antwort … in Kürze, sagt ABC .
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Saeed Khatibzadeh, verurteilte die Vorwürfe und sagte, dies sei nicht das erste Mal, dass Israel und seine Verbündeten solche Behauptungen aufstellten.
Wo immer dieses Regime hingegangen ist, hat es Unsicherheit, Terror und Gewalt mit sich gebracht. Die Verantwortlichen [für diesen Angriff] seien diejenigen, die dem israelischen Regime erlaubten, einen Fuß in diese Region zu setzen, sagte er.
Trotz Teherans Dementi gebe es kaum Zweifel, dass der Angriff vom Iran gestartet wurde, sagte Die Zeiten in seinem Leitartikel vom Montag.
Gekrümmt von amerikanischen Sanktionen, heimgesucht von wachsender innerer Wut und frustriert über den Export von Terrorismus und Gewalt ... Die iranische Führung hat als Stellvertreter Vergeltung für die Beschränkungen und die Angriffe auf sein Atomprogramm eingeleitet, sagte die Zeitung. Es riskiert nicht zum ersten Mal einen Gegenschlag Israels.
Israel und der Iran sind seit Jahrzehnten in Kampfhandlungen verwickelt, aber die Spannungen sind in den letzten Monaten aufgeflammt.
Als Israel und die Hamas im Mai im Gazastreifen zusammenstießen, startete Hamas, die militante palästinensische islamistische Gruppe, die den Gazastreifen regiert, Angriffe mit neuen Shehab-Drohnen, die der iranischen Drohne Ababil 2 stark ähneln, was den Verdacht aufkommen ließ, dass sie von Teheran geliefert wurden.
Einen Monat zuvor, am 11. April, war die iranische Nuklearanlage Natanz von einem Stromausfall offenbar durch eine absichtlich geplante Explosion verursacht worden. Iranische Beamte nannten es Sabotage, beschuldigten Israel und schworen Rache. Dies sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Durchführung solcher Aktionen entspreche dem Wesen des zionistischen Regimes, sagte Khatibzadeh damals.
Diese Ereignisse sind nur die jüngsten in einer Saga, die – mit Unterbrechungen – fast das ganze Jahrhundert dauerte, sagt David Patrikarakos in der Neuer Staatsmann . Weder der Iran noch Israel werden nachgeben. Und während sich ihre Regierungen in der Öffentlichkeit gegenseitig verprügeln, verfolgen sie sich auch auf den Meeren.
Zentral sind die nuklearen Ambitionen Teherans. Als der Iran und mehrere Weltmächte 2015 nach jahrelangen mühsamen Verhandlungen den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) unterzeichneten, gehörte Israel zu den wenigen Ländern, die sich dem Abkommen widersetzten und argumentierten, dass es das Atomprogramm seines Gegners langfristig nicht eindämmen würde.
Nachdem die Trump-Administration das Abkommen im Mai 2018 verlassen hatte und der Iran als Reaktion darauf die Umsetzung seiner JCPOA-Verpflichtungen eingestellt hatte, eskalierte Israel einen Schattenkrieg mit dem Iran, um die iranische Schifffahrt zu stören und die nuklearen Fortschritte des Iran zu verzögern, sagt Sina Azodi auf der Atlantischer Rat bloggen. Dieser Krieg ist nun zunehmend offenkundig geworden und könnte einen größeren Konflikt auslösen.
Trotz der wachsenden Feindseligkeiten ist das zugrunde liegende Thema des Schattenkrieges Brinkmanship, sagt der BBC-Sicherheitskorrespondent Frank Gardner. Keine Seite kann es sich leisten, schwach auszusehen, aber sowohl der Iran als auch Israel wissen, dass sie ihre Aktionen sorgfältig abwägen müssen, um keinen totalen Krieg auszulösen.
