Die „Brexit-Dividende“ des NHS stieß auf Skepsis
Theresa Mays zusätzliche 20 Milliarden Pfund pro Jahr, die von Tory MP als 'Tosh' bezeichnet werden
Der Vote Leave-Bus, in dem die umstrittene Forderung von 350 Millionen Pfund über die EU-Finanzierung enthalten war
Jack Taylor/Getty Images
Das Geschenk von Theresa May an den NHS von zusätzlichen 20 Mrd.
Die zusätzliche Finanzierung markiert einen dramatischen Bruch mit acht Jahren Sparkurs und folgt einem schwierigen Kampf mit dem Finanzministerium um mehr Mittel, berichtet Der Unabhängige .
Woher soll das Geld kommen?
Der Premierminister, der heute den Ausgabenplan für den NHS in England formell festlegen wird, blieb vage darüber, woher das zusätzliche Geld kommen würde, aber die Regierung hat angedeutet, dass sie die Steuern erhöhen und die Kreditaufnahme erhöhen müsste.
Der Rest des Geldes wird aus dem stammen, was die Minister eine Brexit-Dividende nennen, indem die 9 Mrd.
Im Moment geben wir als Mitglied der Europäischen Union jedes Jahr erhebliche Geldbeträge für unser Abonnement, wenn Sie so wollen, für die EU aus, sagte der Premierminister gestern Andrew Marr von der BBC. Wenn wir gehen, werden wir das nicht tun. Es ist richtig, dass wir dieses Geld für unsere Prioritäten verwenden, und der NHS hat für uns oberste Priorität.
Die Zeiten beschrieb die Erhöhung als einen Sieg der Brexit-Befürworter Boris Johnson und Michael Gove, die sich im Kabinett lautstark für eine Brexit-Dividende für das Gesundheitswesen einsetzten, und sagt, dass dies der Premierministerin ermöglichen wird, zu behaupten, sie habe das umstrittene Versprechen der Brexit-Befürworter erfüllt Erhöhung der NHS-Ausgaben um 350 Millionen Pfund pro Woche.
Stimmen die Zahlen?
Mays Entscheidung, die Erhöhung teilweise aus einer Brexit-Dividende zu finanzieren, signalisiert, dass das Vereinigte Königreich die EU nächstes Jahr verlassen wird, und wird wahrscheinlich die Abgeordneten und Kollegen frustrieren, die den Verbleib befürworten und darauf drängen, dass das Land im Block bleibt oder die engsten Verbindungen aufrechterhält sagt Der Sonntagstelegraph .
Aber das Argument, dass Großbritannien Geld, das es derzeit nach dem Brexit nach Brüssel schickt, umleiten könnte, widerspricht offiziellen Prognosen, die vorhersagen, dass der Austritt aus der EU zumindest kurzfristig die öffentlichen Finanzen schwächen wird Der Wächter .
EU-Beiträge bis 2022 seien bereits zweckgebunden, entweder um weiterhin in die Brüsseler Haushalte einzuzahlen oder diese Ausgaben an anderer Stelle zu ersetzen, heißt es in dem Papier.
Der Direktor des angesehenen Institute for Fiscal Studies, Paul Johnson, sagte gegenüber der BBC Sonntagspolitik : Wenn man sich die Vereinbarung ansieht, die wir mit der Europäischen Union zur Zahlung unserer Austrittsrechnung getroffen haben, und wenn man die Zusagen hinzufügt, die die Regierung bereits eingegangen ist, um die Landwirte weiterhin zu finanzieren, gibt es buchstäblich rechnerisch kein Geld .
Er sagt, die Regierung habe akzeptiert, dass der Brexit 15 Milliarden Pfund pro Jahr von den Einnahmen wegnehmen würde – oder 300 Millionen Pfund pro Woche.
Zusätzliche Ausgaben können nicht durch Brexit-Dividende finanziert werden.1) Die Regierung hat akzeptiert, dass der Brexit die öffentlichen Finanzen um £15 Mrd. pa *schwächen* wird2) Die finanzielle Einigung mit der EU plus Zusagen, die EU-Finanzierung zu ersetzen, verbraucht bereits alle unsere EU-Beiträge im Jahr 2022Es gibt keine Brexit-Dividende
– Paul Johnson (@PJTheEconomist) 17. Juni 2018
Wie war die Reaktion?
Labour beschuldigte May, sich auf einen „hypothetischen“ Glücksfall zu verlassen, und Schattenkanzler John McDonnell beschrieb die Quelle als „einen magischen Geldwald“.
May wurde auch innerhalb ihrer eigenen Partei kritisiert, wobei die konservative Abgeordnete Sarah Wollaston, Vorsitzende des Gesundheits- und Sozialausschusses des Commons, die Idee einer Brexit-Dividende als „tosh“ bezeichnete und der Regierung vorwarf, „populistische Argumente statt Beweise“ zu verwenden. .
Der Premierminister steht auch wegen der Höhe der Erhöhung unter Druck, die mit 3,4% bis 2023-24 tatsächlich niedriger ist als der durchschnittliche Anstieg der NHS-Finanzierung von 3,7% in den letzten 70 Jahren.
Trotzdem hat das Handout, das am Freitag nach einer angespannten Auseinandersetzung zwischen dem Finanzministerium und dem Gesundheitsminister Jeremy Hunt fertiggestellt wurde, im Herzen der Regierung „eine Meuterei ausgelöst“, berichtet The Times. Mindestens sechs hochrangige Kabinettsmitglieder fordern mehr Geld für Polizei, Verteidigung, Wohnungen und Schulen.
