Entourage: Kritiker greifen 'hasserfüllten' Film an
HBO-Spin-off-Film Entourage, über eine Gruppe von Hollywood-Schauspielern, fordert Twitter-Spucke auf
Warner Bros.
Die mit Spannung erwartete Großbildversion der erfolgreichen HBO-Serie Entourage hat eine Gegenreaktion von Kritikern provoziert – und einen Twitter-Spritzer ausgelöst.
Der Film, der am Wochenende in den britischen Kinos anlief, folgt dem Schicksal einer Gruppe von Schauspielern in Hollywood. Aber es wurde von einigen Rezensenten als „frauenfeindlich“, „flach“ und „hasserfüllt unlustig“ bezeichnet.
Als Comedy-Drama inszeniert, vereint der Entourage-Film die ursprüngliche TV-Besetzung unter der Leitung von Adrian Grenier als Vincent Chase, einen Filmstar mit einer Gruppe aufstrebender Filmgeschäftsfreunde. Es spielt auch Kevin Connolly, Kevin Dillon, Jerry Ferrara, Jeremy Piven und Emmanuelle Chriqui mit.
Der Film knüpft dort an, wo die achte Staffel der Serie zu Ende ging, als sie 2011 endete. Vincent Chase hat einen neuen Superagenten, Ari Gold (Piven) und hat sich entschieden, sowohl Regie als auch Hauptrolle in einem neuen Film zu übernehmen, der auch sein wird Aris erster Versuch als Studiochef.
In ihrer Blütezeit galt die Serie als die ultimative Männerfantasie, die eine Bande von Männern darstellt, die auf Superyachten und Privatjets herumhängen, schnelle Autos fahren und Models treffen, sagt der BBC . Aber diese Themen, die im Film immer wiederkehren, haben viele Kritiker frustriert.
Im Huffington Post , schreibt Brandon Judell, dass der Film 'anscheinend von einer Schar frauenfeindlicher, bierschluckender jugendlicher Jungfrauen konzipiert wurde, die damit prahlen, flachgelegt zu werden'.
Andere Kritiker stimmten zu. Wendy Ide in Die Zeiten nannte es 'schreiendes, geistloses Gelaber', und Geoffrey MacNab in Der Unabhängige nannte es „roh und schonungslos chauvinistisch“.
Im Täglicher Telegraph , schreibt Robbie Collin: 'Nach acht erfolgreichen, wenn auch abwärts gerichteten Saisons ist das Konzept noch nicht ganz trocken gelaufen.' Doug Ellins abendfüllendes Spin-off „fühlt sich stark und zynisch entblößt an“.
Aber der lauteste Kritiker des Films war Mark Kermode. In einem Rezension zu Radio 5 Live , Kermode beschrieb den Film als 'völlig abscheulich'.
'Buchstäblich zehn Sekunden nach Beginn des Films lehnte ich mich an James King und flüsterte ihm zu: 'Ich hasse diesen Film'', sagte er.
Er fuhr fort, es als 'pornografisches, konsumistisches, hasserfülltes Stück Propaganda' und 'faules, seelensaugendes, schreckliches Vakuum abscheulicher Leere' zu beschreiben.
Kermode auch getwittert über einen Gastauftritt in dem Film und sagte: 'Wenn ein Cameo-Auftritt von Piers Morgan nicht das Schlimmste an Ihrem Film ist, sind Sie in Schwierigkeiten.'
Dies veranlasste Morgan zurück zu feuern, dass sein Aussehen war: 'ein Teil, kein Cameo-Auftritt' und fügte hinzu, dass Kermode 'auf 'Kommode' reimt'.
Kermode antwortete in a Wächter Artikel, dass Morgans „wildeischer Witz“ unterhaltsamer war als alles andere in der „hasserfüllt unlustigen“ Entourage.
Das Publikum zeigte sich auch weitgehend unbeeindruckt von dem Film, der in den USA glanzlose 26 Millionen Dollar einbrachte. Die Einnahmen in anderen Gebieten waren ebenfalls gering.
