Europawahl 2019: Die Obduktion beginnt
Labour und Tories sehen sich mit Forderungen konfrontiert, den Brexit-Kompromiss aufzugeben, nachdem schamlos Befürworter und Anti-Brexit-Parteien Unterstützer angezogen haben
Jeff J. Mitchell/Getty Images
Die beiden größten Parteien des Vereinigten Königreichs haben nach einem katastrophalen Abschneiden bei den Wahlen zum Europäischen Parlament letzte Woche eine gründliche Untersuchung ihrer jeweiligen Brexit-Strategien eingeleitet.
Wie erwartet, Nigel Farages neue Brexit-Partei stieg auf den ersten Platz und gewann über 32 % der Stimmen und 28 Abgeordnete – mehr als jede andere politische Partei in Europa. Die wiedererstarkten Liberaldemokraten, deren schamlos pro-Bleib-Bollocks zum Brexit-Kampagnenbotschaft ihnen dabei half, 20,9 % der Stimmen zu sichern, kamen auf den zweiten Platz vor Labour und den Grünen, die ihr bestes Ergebnis je bei einer Europawahl als Teil einer breiteren Grünen-Wahl erzielten Welle, die über die EU hinwegfegte.
Im Gegensatz dazu sind die Ergebnisse für die Konservativen eine düstere Lektüre, die ihr schlechtestes nationales Wahlergebnis seit fast 200 Jahren hinnehmen mussten und mit weniger als 10 % der Stimmen auf einen niedrigen fünften Platz rutschten.
Die Regierungspartei schaffte es nicht, in einem der mehr als 300 lokalen Gebietskörperschaften in ganz Großbritannien den ersten Platz zu belegen, was den Außenminister und Führungsanwärter Jeremy Hunt dazu veranlasste, zu behaupten, dass die Tories vor einer existenziellen Krise stehen.
Labour schnitt kaum besser ab, obwohl sie die natürliche Oppositionspartei war, die einem scheidenden Tory-Führer und einer äußerst unpopulären und gespaltenen Regierung gegenübersteht, die in der einen oder anderen Form seit fast einem Jahrzehnt an der Macht ist.
Die offensichtliche Schlussfolgerung aus diesen Ergebnissen ist, dass die beiden Hauptparteien bestraft wurden, weil sie versucht haben, Kompromisse beim Brexit zu suchen, sagt Politicos Jack Blanchard . Mit dem erzwungenen Austritt von Theresa May scheint es so gut wie sicher zu sein, dass die Tory-Partei nun eine viel härtere Position zum Brexit einnehmen wird, wahrscheinlich unter einem neuen Führer, der sich verpflichtet hat, die EU am 31. Oktober mit oder ohne Abkommen zu verlassen.
Der Spitzenkandidat der Tory-Führung, Boris Johnson, hat bereits versprochen, die EU unabhängig von einer Einigung am 31. Oktober zu verlassen.
Die große Frage, sagt Blanchard, sei, ob Labour ihrem Beispiel noch folgen kann, indem sie ihre eigene Position fest in die entgegengesetzte Richtung verschiebt und eine eindeutige Partei von Remain wird.
Als Zeichen dafür, dass die Labour-Führung ein zweites Referendum unterstützen könnte, gab Jeremy Corbyn am Montag eine Erklärung ab, in der er behauptete, dass dieses Thema angesichts des Zerfalls der Konservativen und der Unfähigkeit zu regieren und des festgefahrenen Parlaments an die Menschen zurückgebracht werden muss, sei es durch eine allgemeine Wahl oder eine öffentliche Abstimmung.
Mein #EuropäischeWahlergebnisse Erklärung: pic.twitter.com/dKgpDz2kXB
– Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) 26. Mai 2019
Es folgt Aufrufen des stellvertretenden Labour-Chefs Tom Watson und Schattenaußenministerin Emily Thornberry für Labour, ihre Kompromissposition aufzugeben und den Verbleib in einem zweiten Referendum zu unterstützen.
Jede Handbremse gegen die Brexit-Politik von Labour wird jedoch wahrscheinlich auf Widerstand im Schattenkabinett stoßen, sagt Der Wächter .
Abgeordnete in Leave unterstützenden Sitzen und Pro-Brexit-Stimmen haben die Führung wiederholt aufgefordert, sich nicht dem Druck zu beugen und eine Pro-Retention-Haltung einzunehmen, die es später bei den nächsten Parlamentswahlen kosten könnte.
Labour verliert wie erwartet Stimmen. Aber diese Wahlen sind für unsere jetzige Situation nicht relevant. Das eigentliche Problem ist, wie wir auf den Schiedsrichter von 2016 reagieren, da die Tories uns dahin gebracht haben, wo wir jetzt sind. Behalten wir die Nerven, nur a #AllgemeineWahlJetzt werde das lösen #Europäische Wahlen2019
- Len McCluskey (@LenMcCluskey) 26. Mai 2019
Der Schattenkabinettsminister Jon Trickett, ein enger Verbündeter von Corbyn, wies auf Ergebnisse in Labour-Bereichen hin, in denen die Brexit-Partei Stimmen gewonnen hatte, einschließlich seines eigenen Sitzes.
Was sagen die Ergebnisse über die allgemeine Lage der Nation aus?
Während die Brexit-Partei behaupten wird, dass ihr Sieg zeigt, dass es in Großbritannien eine Mehrheit für keinen Deal gibt, bedeutet der Erfolg der Lib Dems, der Grünen und der SNP diejenigen, die eindeutig auf ein weiteres Referendum gedrängt haben, um den Brexit zu bremsen haben heute morgen ein neues Selbstvertrauen, eine Kraft, mit der sie weiter für ihre Sache werben werden, sagt Politische Redakteurin der BBC, Laura Kuenssberg .
Nicht hilfreich – und allzu vorhersehbar – waren die kombinierten Stimmenanteile der eindeutigen Leave- und Remain-Parteien mit jeweils rund 35 % fast identisch, sagt Blanchard und fügt hinzu, dass die Ergebnisse Großbritannien gespaltener denn je aussehen lassen und der Lösung des hartnäckigen Brexit nicht näher kommen Sackgasse.
Es ist am besten als Annäherung an ein Unentschieden zu lesen, sagte der Umfrageexperte der BBC, John Curtice, als er gefragt wurde, ob Leave oder Remain die Nase vorn haben. Diese Wahl hat gezeigt, wie polarisiert die Öffentlichkeit diesbezüglich ist. Wir sind ein tief gespaltenes Land, und das ist einer der Gründe, warum diese Sackgasse beim Brexit sehr, sehr schwer zu lösen sein wird.
Wenn es bei den Europawahlen gestern Abend eine überragende Botschaft der Wähler gab, dann war es, dass beim Brexit kein Fudge ausreicht, schreibt Oliver Wright in The Times .
Wenn man den voraussichtlichen Anteil des harten Brexit und des zweiten Referendums zusammenzählt, bleiben nur 23% der Wähler übrig, die die Tories und Labour und ihre verschiedenen Versionen des Brexit-Kompromisses unterstützen.
Da sich die Stimmen massenhaft auf Parteien verlagerten, die entweder einen No-Deal-Brexit oder ein zweites Referendum zur Umkehr des Brexits befürworteten, schien die Aussicht auf einen Kompromiss in Westminster weiter entfernt denn je, sagt die Financial Times .
