Frauen im Krieg: Sollen Soldatinnen im Nahkampf dienen?
Da immer mehr Länder zustimmen, Frauen in Kampfrollen zu gestatten, bleibt die Frage im Vereinigten Königreich umstritten
Matt Cardy/Getty
Die Regierung wird in den kommenden Wochen ihre Ergebnisse darüber veröffentlichen, ob Frauen im Nahkampf eingesetzt werden dürfen oder nicht, obwohl es weiterhin starken Widerstand gegen den Umzug gibt.
Frauen dürfen derzeit an vorderster Front dienen, um medizinische Versorgung zu leisten und Bombenangriffe durchzuführen, jedoch nicht in der Infanterie, dem Royal Armored Corps oder der Household Cavalry, wo sie in Nahkämpfe verwickelt wären.
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs sind so viele Frauen im Militärdienst wie noch nie zuvor. offizielle Zahlen Show, und Frauen machen 10 Prozent des gesamten Militärpersonals aus.
Weibliche Soldaten dürfen in anderen Ländern, darunter den USA, Australien, Frankreich und Israel, in Kampfrollen dienen, und Kommentatoren argumentieren, dass Großbritannien hinterherhinkt. 'Die Zeiten haben sich geändert', argumentiert der BBC 's Verteidigungskorrespondentin Caroline Wyatt, und das Vereinigte Königreich sollten auf eine Verbesserung der Gleichstellung in den Streitkräften hinarbeiten.
Aber viele Angehörige des Militärs, darunter auch einige Frauen, sind nach wie vor gegen den Umzug.
Die Argumente dagegen:
Im Jahr 2010 kam eine Überprüfung der Angelegenheit zu dem Schluss, dass die Auswirkungen einer Geschlechtermischung auf den „Teamzusammenhalt“ unbekannt waren und „weitreichende und schwerwiegende Folgen“ haben könnten, was darauf hindeutet, dass Frauen an vorderster Front Männer ablenken könnten.
Andere argumentieren weiterhin, dass Frauen in den Rollen nicht zugelassen werden sollten, da sie körperlich nicht so fit sind wie Männer. Major Judy Webb sagte dem BBC dass sie wegen der physiologischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen eine Änderung der Politik nicht unterstützen würde. 'Wir haben nicht die gleiche Kraft im Oberkörper', sagte sie.
Der ehemalige Kommandeur der britischen Streitkräfte in Afghanistan, Richard Kemp, stimmt dem zu. 'Körperlich und emotional werden nur wenige Frauen die Fähigkeit haben, sich den Kampfwaffen anzuschließen', schreibt er in der Mal .
Es gibt weit verbreitete Bedenken, dass die Aufnahme von Frauen in das Militär zu niedrigeren körperlichen Standards für alle Soldaten führen wird, da Frauen die aktuellen Fitnessziele nicht erreichen können.
Kemp argumentiert auch, dass die Anwesenheit von Frauen auf dem Schlachtfeld Leben in Gefahr bringen könnte. 'Egal wie mutig oder körperlich stark eine Frau auch sein mag, sie passt einfach nicht in diese Testosteron-geladene Bande von Brüdern und wird daher wahrscheinlich den Zusammenhalt und die Kampfkraft einer kleinen Kampfeinheit beeinträchtigen.'
Die Argumente dafür:
Brigadier Nicky Moffat, die ranghöchste Frau in der britischen Armee bis zu ihrer Pensionierung im Jahr 2012, sagte, die Argumente gegen Frauen, die in Kampfrollen dienen, seien 'die gleichen, die früher vorgebracht wurden, um Frauen aus dem breiteren Spektrum der Rollen auszuschließen, in denen sie arbeiten'. dürfen jetzt dienen“.
Andere argumentieren, dass die gleichen Bedenken hinsichtlich des „Teamzusammenhalts“ in Argumenten gegen schwule und lesbische Soldaten im Militärdienst vorgebracht wurden, „doch die Moral an vorderster Front scheint [scheint] nicht gelitten zu haben, seit das Verbot im Jahr 2000 aufgehoben wurde“, argumentiert Wyatt.
Als er die diesjährige Überprüfung forderte, sagte der ehemalige Verteidigungsminister Phillip Hammond, die Armee müsse ihr 'Macho-Image' überwinden, die 'letzte Bastion des männlichen Chauvinismus' zu sein, und die richtige Botschaft zur Gleichstellung der Geschlechter in den Streitkräften senden.
Die Labour-Abgeordnete Gisela Stuart, Mitglied des Verteidigungsausschusses, sagt, sie akzeptiere, dass der Job bestimmte Fähigkeiten und körperliche Eignung erfordert, aber 'wenn Sie diese Anforderungen erfüllen, sollten Sie in der Lage sein, den Job zu erledigen, egal ob Sie ein Mann oder eine Frau sind.' .
Was wird wahrscheinlich passieren?
'Es ist fast sicher, dass die Überprüfung empfehlen wird, das Verbot aufzuheben', prognostiziert Kemp, und viele andere Kommentatoren stimmen zu. Aber auch wenn Frauen endlich alle Belange des Militärdienstes übernehmen dürfen, „wird ihr erster Kampf darin bestehen, sich der immensen Herausforderung körperlich und geistig zu beweisen und die Skeptiker zu gewinnen“, sagt Wyatt.
