Wird Game of Thrones nach dem Schocktod seinen Reiz verlieren?
Spoiler-Alarm: Der Löwe und die Rose, Episode zwei der vierten Serie, bietet einen atemberaubenden Handlungswechsel
ES gab letzte Nacht einen virtuellen Jubel auf Twitter, als König Joffrey endlich getötet wurde Game of Thrones . Der sadistische junge König, gespielt von Jack Gleeson, erlitt einen qualvollen Tod, als ein mysteriöser Killer seinen Hochzeitskelch vergiftete. Nachdem er nach Luft geschnappt hatte, erbrach er sich, fiel mit dem Bauch zu Boden und verkrampfte sich vor Schmerzen, während ihm Blut aus Augen und Nase tropfte. Die Zuschauer wandten sich umgehend an Twitter, um zu feiern, obwohl sich viele wünschten, sein Tod wäre noch grausamer gewesen.
Aber mehrere Kritiker beklagen heute den Verlust eines solchen 'perfekten Bösewichts', wobei einige darauf hindeuten, dass die Show ohne ihn schlechter dran sein könnte.
'Persönlich werde ich diese abscheuliche, uneheliche Brut einer inzestuösen Beziehung vermissen', sagt Stuart Jeffries in Der Wächter . 'Wie ein aufgekochter Boris Johnson war Joffrey nicht nur blond, sondern auch so faszinierend unberechenbar, dass man seinen nächsten PR-Ausrutscher kaum erwarten konnte.'
In Schiefer , beklagt Willa Paskin den 'Verlust eines perfekten Bösewichts'. Game of Thrones hat wieder einmal einen seiner wenigen zentralisierenden Charaktere getötet, sagt sie. 'In den kommenden Episoden vermute ich, dass wir Joffrey und die Klarheit des Gefühls, die er inspiriert hat, sogar vermissen werden.'
Charaktere, die unsere Leidenschaft wecken, seien es große Schurken oder große Helden, sind 'selten' und alle anderen 'entarteten, kompromisslosen Sadisten' in Game of Thrones 'Es ist noch ein langer Weg, bis sie Joffreys Fußstapfen füllen können', sagt Paskin.
„Eigentlich fühle ich mich ein bisschen beraubt“, sagt Ellie Walker-Arnott in der Radiozeiten . 'In einer Welt voller Grauzonen und Charakteren, die heftig zwischen Gut und Böse hin und her pendeln, war Joffrey der Charakter, den wir alle allgemein hassten.'
Sie fügt hinzu, dass 'die Welt von Westeros ohne ihren verwöhnten und schlampigen König besser dran sein könnte, fürchte ich' Game of Thrones die TV-Show vielleicht nicht.'
Josh Glancy in Die Zeiten sagt, dass er, wie viele Zuschauer, Joffreys wahnhafte Haltung und widerliche Einzeiler „seltsam lieb gewonnen“ hatte.
Er wird vermisst, sagt Glancy, aber nicht betrauert. „Damit wir es nicht vergessen, dieser Inzucht-Soziopath hat Armbrustbolzen in Prostituierte geschossen und das Abschlachten unschuldiger Babys befohlen. Sein Blut-und-Rotz-sprudelndes Ableben war wohlverdient.'
Inzwischen ist Phillip Maciak in der Tägliches Biest besteht darauf, dass, wenn eine Geschichte für den Zuschauer von Bedeutung ist, der Verlust einer Hauptfigur „erschütternd, aber fruchtbar“ sein kann.
Er sagt: „Die besten dramatischen Shows sind nicht nur in der Lage, Verluste zu verkraften – sie sind so konzipiert, dass sie dies zulassen und auf sinnvolle Weise dramatisieren. Es ist jetzt ein Klischee, das zu sagen, in Shows wie Game of Thrones , 'Niemand ist sicher'. Aber in der heutigen Fernsehlandschaft ist die Sicherheit der wahre Killer.“
