Großbritannien bietet Australien historisches Freihandelsabkommen an
Zölle sollen über 15 Jahre auslaufen, um britischen Landwirten Zeit zur Anpassung zu geben
Internationale Handelsministerin Liz Truss
Chris J. Ratcliffe/Getty Images
Boris Johnson plant, australischen Landwirten trotz des starken Widerstands des britischen Agrarsektors einen 15-jährigen Übergang zu einem Freihandelsabkommen anzubieten.
Handelsministerin Liz Truss hat den Segen des Kabinetts erhalten, ein solches Abkommen nach dem Brexit zu unterzeichnen, nachdem ein Ministerstreit darüber geführt hatte, ob Australien eine Kürzung aller Import- und Exportsteuern auf Waren angeboten werden soll. Die Sonne berichtet.
Australische Unterhändler hatten auf ein schnelles Ende der Zölle für fünf Jahre gedrängt, aber der Kompromiss wurde aufgrund von Befürchtungen erzielt, dass britische Landwirte durch einen Zustrom von billigerem australischem Rind- und Lammfleisch untergraben werden könnten, fügt die Zeitung hinzu.
Der politische Redakteur der Sonne, Harry Cole getwittert dass Johnson gestern Abend bei einer Sitzung des Handelsausschusses ausdrücklich sagte, dass er in den morgigen Zeitungen nicht über [den Deal] lesen wollte, sich aber während dessen auf die Seite von Truss‘ Vorschlag für ein Nullsteuerabkommen stellte Politik beruft eine entscheidende Sitzung des Unterausschusses des Kabinetts ein.
Wie sind wir hierher gekommen?
Truss soll den Abschluss des Abkommens als Knackpunkt betrachten. Ein Regierungsbeamter sagte der FT Anfang dieser Woche: Liz argumentiert, dass, wenn Sie kein gutes Handelsabkommen mit Australien erzielen können, mit wem Sie eins bekommen können?
Britische Beamte sagten, australische und neuseeländische Unterhändler hätten an Forderungen nach einer vollständigen Zollliberalisierung festgehalten, die über einen Zeitraum von zehn Jahren zu ähnlichen Bedingungen wie Großbritannien mit der Europäischen Union eingeführt werden würde, teilte die FT mit. Truss wollte den Deal vor dem abschließen G7-Gipfel in Cornwall diesen Juni.
Wenn wir keinen Deal mit Australien machen können – das qualitativ hochwertige Lebensmittel mit hohem Standard produziert und unsere Grundüberzeugungen teilt – können wir genauso gut alles einpacken und den Laden schließen, sagte ein Unterstützer von Truss gegenüber Politico Londoner Playbook .
Im Moment gewähren wir der EU bevorzugte Handelsbedingungen, warum also sollten die Aussies nicht etwas Ähnliches bekommen? Es ist ein viel kleinerer Markt als die EU, mehr als 9.000 Meilen entfernt. Ein Abkommen mit Australien wird unserer Landwirtschaft keinen Schaden zufügen. Die protektionistischen Argumente greifen im kalten Tageslicht einfach nicht.
Truss argumentierte auch, dass ein solches Abkommen Unterstützung für Australien zeigen würde, das derzeit in einem Handelsstreit mit China , und könnte Großbritanniens Bemühungen beschleunigen, sich der breiteren transpazifischen Handelspartnerschaft anzuschließen, so die FT.
Regierungsinsider sagten jedoch, dass sowohl Umweltminister George Eustice als auch der Minister des Kabinettsbüros Michael Gove vor den politischen Folgen eines solchen Abkommens warnten. Sie äußerten Bedenken, dass es zu entflammenden Argumenten über die Unabhängigkeit Schottlands und Wales kommen könnte, da die Auswirkungen der zollfreien Einfuhr von australischem Rind- und Lammfleisch wahrscheinlich die schottischen und walisischen ländlichen Gebiete am härtesten treffen werden.
Eustice hatte argumentiert, dass zwischen Ihren kommerziellen Interessen und Ihrem Wunsch, neue Märkte zu erschließen, ein Gleichgewicht gefunden werden muss Tägliche Post Anfang dieser Woche gemeldet. Bei jeder Diskussion über irgendeinen Teil der Regierungspolitik wird es Themen geben, bei denen verschiedene Regierungsabteilungen ein gemeinsames Interesse haben, und wir führen eine Diskussion, um einen Konsens herzustellen, sagte Eustice.
Ein Kampf um die „Seele“ des Brexits?
Der Streit im Kabinett bezog sich auf die Seele des Brexit und was Global Britain bedeutet, argumentiert der Public Policy-Redakteur der FT, Peter Foster. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass die „Zukunft des #Brexit“ gerade auf dem Hackklotz von Whitehall liegt. Scrum runter. Alles um zu spielen, er getwittert .
Nachdem Johnson gestern Abend seine Unterstützung für den steuerfreien Vorschlag von Truss zum Ausdruck gebracht hatte, sagte ein Insider der Regierung, der Premierminister sei ein Brexiteer und sagte gegenüber Politico: Er glaubt an das globale Großbritannien und den freien Markt.
Der Abschluss eines Handelsabkommens mit Australien wäre ein symbolischer Moment für Brexiter, die sich seit langem zu den Tugenden des Freihandels bekennen, sagt die FT.
Kritiker weisen jedoch auf den Wert eines Freihandelsabkommens mit Australien hin, das von der Regierung auf einen zusätzlichen Wert von 0,01 bis 0,02 Prozent des BIP über 15 Jahre geschätzt wird – oder 200 bis 500 Millionen Pfund mehr als 2018.
Ein Insider sagte zu dem Deal: Im Grunde reden wir darüber, den langsamen Tod der britischen Landwirtschaft zu unterzeichnen, damit Liz Truss einen schnellen politischen Punkt erzielen kann.
Die Präsidentin der National Farmers‘ Union, Minette Batters, schrieb in der Post am Sonntag Warnung der Regierung, dass es für britische Landwirte so gut wie unmöglich wäre, zu konkurrieren, wenn australischen Landwirten ein zollfreier Zugang zum Vereinigten Königreich gewährt würde. Ein solches Abkommen würde das Leben kleiner britischer Familienbetriebe unerträglich machen, die, wie Sie sich erinnern sollten, britische Gesetze respektieren müssen, die hohe landwirtschaftliche Standards regeln, schrieb sie.
Die einzige Möglichkeit, wie britische Landwirte mithalten können, besteht darin, unsere eigenen Standards zu senken, fuhr sie fort. Die Regierung sagt, sie wolle Großbritannien „nivellieren“. Aber das kann man nie erreichen, indem man unsere Familienbetriebe unter den Bus wirft.
Aber Daniel Hannan, ein pro-Brexit-konservativer Peer, der im vergangenen September als Berater in die britische Handelskammer berufen wurde, in der auch der ehemalige australische Premierminister Tony Abbott tätig ist, argumentierte in Der Telegraph : Wenn wir nicht einmal mit unseren Verwandten Down Under einen richtigen Handelsvertrag abschließen können, können wir genauso gut das Handtuch werfen.
Er beschuldigte die Beamten der National Farmers' Union, den Defra-Blob und eine Handvoll Tory-Hinterwäldler, versucht zu haben, die Tyrannei des Status quo zu bewahren und die Freihandelschancen der nicht wahrzunehmen Brexit , die Exporte nach Asien beinhaltete, wo die Fleischpreise höher sind als in Europa.
