„Im Mai hoch gefahren, im Juni abgeschossen“: Die DUP-Implosion erklärt
Die Herrschaft von Edwin Poots ist nach nur 21 Tagen nach einer Revolte der Versammlungsmitglieder und Abgeordneten der Democratic Unionist Party Geschichte
Edwin Poots: 21-Tage-Regel
Charles McQuillan/Getty Images
Im Mai hoch gefahren, im Juni abgeschossen. Das sei das Schicksal von Edwin Poots, dem kurzlebigen Führer der Democratic Unionist Party, sagte Stephen Bush in der Neuer Staatsmann . Poots selbst spielte eine wichtige Rolle bei dem internen Putsch, der Arlene Foster, die frühere DUP-Chefin und erste Ministerin, verdrängte. Aber seine eigene Herrschaft ist nach nur 21 Tagen nach einer Revolte der Abgeordneten und Abgeordneten der Partei nun Geschichte.
Der Grund? Sie widersetzten sich seiner Nominierung von Paul Givan zum ersten Minister und waren wütend über die Zugeständnisse, die Poots ihrem Erzrivalen Sinn Féin machte, um seine Unterstützung für Givans Kandidatur zu erhalten – einschließlich der Zustimmung zur Verabschiedung von Gesetzen zur Förderung der irischen Sprache.
'Krise' ist ein Begriff, der in Nordirland nie weit weg ist, sagte Sean O'Grady in Der Unabhängige . Doch die aktuelle Situation sieht bedrohlich aus. Der abgeordneten Stormont-Manager droht (wieder) der Zusammenbruch. Wenn dies der Fall ist, könnte Nordirland der undemokratischste Staat in Europa werden, oder zumindest diesseits von Weißrussland.
Seine Bevölkerung würde von den Beamten und Ministern des Nordirlandbüros in London regiert – während seine Handels- und Lebensmittelvorschriften bereits von Brüssel festgelegt werden, mit freundlicher Genehmigung des von Boris Johnson vereinbarten Nordirlandprotokolls. Der durchschnittliche Wähler hätte so gut wie kein Mitspracherecht darüber, was mit ihm passiert.
Das letzte Mal, als die Stormont-Versammlung im Januar 2017 von Sinn Féin gestürzt wurde, ließ sie Nordirland drei Jahre lang ohne Regierung zurück, sagte Sam McBride in der Newsletter . Jetzt hat der neue Vorsitzende der DUP, der Abgeordnete von Lagan Valley, Sir Jeffrey Donaldson, Berichten zufolge geschworen, seine Partei aus der Versammlung zurückzuziehen, es sei denn, die britische Regierung beseitigt die Handelshemmnisse und respektiert das Unionsgesetz.
Es könnte möglich sein, der Protokollreihe die Hitze zu nehmen, sagte Der Ökonom . Vorübergehende Kompromisse sowohl des Vereinigten Königreichs als auch der EU könnten den Warentransport nach Nordirland erleichtern. Aber das Gefühl des Verrats unter Gewerkschaftern ist stark: Johnson schwor, dass es in der Irischen See eine Handelsgrenze über meine Leiche geben würde; dann hat er dieses Versprechen gebrochen. Loyaistische paramilitärische Gruppen haben den Einsatz erhöht, indem sie die Aufhebung des Protokolls forderten, sagte Newton Emerson in Die Irish Times . Das ist ein schlechtes Zeichen für den Sommer, da jüngere, heißere Köpfe anschwellen.
Die DUP führte früher ein furchtbar enges Schiff, sagte Alex Kane in der Irischer Unabhängiger . Es war wirklich, fast episch, erstaunlich zu sehen, wie es im hundertjährigen Jahr der Gründung Nordirlands wegen des Brexits implodierte – für den es sich natürlich einsetzte. Meinungsumfragen zeigen jetzt einen massiven Rückgang der Unterstützung für die DUP und einen Anstieg der Unterstützung für die gemäßigte Ulster Unionist Party und die radikale Traditional Unionist Voice.
Eine zersplitterte loyalistische Abstimmung könnte bedeuten, dass das Amt des Ersten Ministers nach der nächsten Stormont-Wahl an Sinn Féin geht. Selten war es so schlimm für Gewerkschafter, die glauben, mit wenigen Fingerspitzen am Fenstersims der Union festzuhalten.
