Warum 12 EU-Länder Maßnahmen zur Aufdeckung der Steuervermeidung von Unternehmen blockiert haben
Irland unter denen, die eine Richtlinie ablehnen, die Technologiegiganten zur Offenlegung von Gewinnen zwingt
Zwölf EU-Länder haben eine vorgeschlagene neue Regel blockiert, die multinationale Unternehmen dazu zwingen würde, ihre Gewinne und die Höhe der Steuern, die sie in jedem Mitgliedstaat zahlen, offenzulegen.
Die größten Unternehmen der Welt – darunter Apple, Facebook und Google – vermeiden gemeinsam schätzungsweise 500 Mrd Länder wie Irland, Luxemburg und Malta.
Der Rat für Wettbewerbsfähigkeit der EU hat Vorschläge für eine länderspezifische Berichterstattung abgelehnt und damit die 16 Stimmen, die er für ein Weiterkommen benötigte, um zwei verfehlt, sagt Internationale Steuerprüfung . Zwölf Länder stimmten gegen den Plan.
Großbritannien, das hart durchgreifen willSteuervermeidung, hat nicht gewählt, weil sich das Land vor den Parlamentswahlen am 12. Dezember in Purdah befindet. Auch Deutschland enthielt sich der Stimme.
Warum haben die 12 den Umzug blockiert?
Irland, das zu den Ländern gehörte, die gegen den Plan gestimmt haben, ist einer der größten Nutznießer des aktuellen Systems. Das Land beherbergt Unternehmen, die Gewinne aus der gesamten EU einstreichen, und ermöglicht es Unternehmen, Körperschaftssteuern von nur 6,25% zu zahlen, verglichen mit 19% im Vereinigten Königreich.
Der Irischer Fiskalbeirat warnte davor, dass die Wirtschaft des Landes so stark von der Körperschaftsteuer einer Handvoll großer multinationaler Unternehmen abhängig geworden sei, dass die irische Wirtschaft zusammenbrechen könnte, wenn international gegen Steuervermeidung vorgegangen werde.
Die Unternehmen werden nicht genannt, aber es wird angenommen, dass die US-Technologiegiganten Apple, Facebook, Microsoft, Dell, Google und Oracle enthalten, berichtet Der Wächter .
Andere Länder mitNiedrigsteuerumfeldgehören zu denen, die gegen die Richtlinie gestimmt haben. Österreich, Kroatien, Zypern, Tschechien, Estland, Ungarn, Lettland, Luxemburg, Malta und Slowenien stimmten alle dafür, den Umzug zu blockieren.
Schweden stimmte gegen die Änderung, weil seine Regierung befürchtete, die höheren Transparenzstandards des Landes könnten verwässert werden.
Vierzehn Staaten, darunter die Niederlande, Frankreich und Spanien, stimmten für den Vorschlag.
Wie war die Reaktion?
Elena Gaita, Senior Policy Officer bei der Anti-Korruptions-Wohltätigkeitsorganisation Transparenz International, sagte: Es ist eine Frechheit, dass die Mitgliedstaaten wieder einmal die Interessen der Großunternehmen über die der Bürger gestellt haben.
Überall in der EU sehen wir, dass die Öffentlichkeit unzufrieden mit multinationalen Konzernen wie Starbucks und Amazon ist, die die Steuern verbergen, die sie in den Ländern zahlen, in denen sie tätig sind. Nationale Regierungen haben den Menschen praktisch den Zugang zu diesen Informationen verweigert.
Sven Giegold, Sprecher der Fraktion Bündnis 90/Grüne im Europaparlament, sagte: Dies ist ein bitterer Tag für die Steuergerechtigkeit. Eine blockierende Minderheit von Mitgliedstaaten verhinderte mehr Steuergerechtigkeit in Europa und stellte sich auf die Seite der Steueroasen.
Timo Harakka, finnischer Arbeitsminister, der das Treffen leitete, auf dem die Abstimmung stattfand, sagte jedoch, dass eine stärkere steuerliche Kontrolle von Unternehmen in Europa die Attraktivität des Blocks für multinationale Unternehmen verringern könnte.
Das ultimative Ziel sollten gleiche Wettbewerbsbedingungen sowohl im Inland als auch weltweit sein, sagte Harakka. Wir müssen sicherstellen, dass wir multinationale Konzerne in Europa im Vergleich zu globalen Konkurrenten nicht in eine nicht wettbewerbsfähige Situation bringen.
