Israel kündigt Pläne zur Schließung von Al Jazeera-Büros an
Kommunikationsminister wirft dem Netzwerk vor, den Terrorismus zu unterstützen und sagt: „Demokratie hat Grenzen“
Franck Fife/Getty Images
Israel hat Pläne angekündigt, Journalisten von Al Jazeera, die innerhalb seiner Grenzen arbeiten, die Medienberechtigung zu entziehen und die Büros des Netzwerks in Jerusalem zu schließen.
Bei der Ankündigung des Umzugs beschuldigte Kommunikationsminister Ayoub Kara das in Doha ansässige Netzwerk der Unterstützung des Terrorismus und der Anstiftung zur Gewalt.
Al Jazeera bestreitet die Vorwürfe und sagt, es seien keine Beweise dafür vorgelegt worden.
Der Schritt zielt auf die arabischen und englischen Kanäle des Senders in Israel ab, hat jedoch keine Auswirkungen auf seine Büros in den palästinensischen Gebieten von Gaza und der besetzten Stadt Ramallah im Westjordanland.
Ein Zeitplan für die Maßnahmen wurde nicht genannt. Reuters berichtet, dass Gesetze verabschiedet werden müssen, um die meisten Vorschläge umzusetzen.
Im Juni brach eine Gruppe von Golfstaaten die diplomatischen und verkehrspolitischen Beziehungen zur katarischen Regierung ab, die Al Jazeera finanziert, und forderte sie auf, den Sender zu schließen.
Es wurde bereits in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten, Bahrain und Saudi-Arabien blockiert, das neben Jordanien auch die lokalen Büros des Netzwerks geschlossen hat.
Israel beschuldigt Al Jazeera seit langem der Voreingenommenheit in seiner Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt.
Laut der Financial Times , ist der Sender der wichtigste ausländische Geldgeber für wirtschaftliche und humanitäre Projekte im Gazastreifen, der von der palästinensischen militanten Gruppe Hamas regiert wird.
'Die Kritiker des Netzwerks sagen, sein arabischer Kanal sei ein Propagandainstrument, um die Ansichten islamistischer Gruppen wie der Hamas zu verbreiten', berichtet die FT, 'aber Al Jazeera besteht darauf, dass es redaktionelle Unabhängigkeit hat.'
Der israelische Präsident Benjamin Netanjahu drohte letzten Monat mit der Ausweisung des Netzwerks wegen seiner Berichterstattung über die Gewalt in der Al-Aqsa-Moschee in der Jerusalemer Altstadt. Al Jazeera sagte, es werde „alle notwendigen rechtlichen Maßnahmen ergreifen, [wenn Israel] seiner Drohung nachkommt“, Jerusalem Post berichtet.
In einem Schreiben in Haaretz sagte der Chef des Büros von Al Jazeera in Jerusalem, Walid Omary, dass die „Absprachen Netanjahus mit seinen autokratischen arabischen Nachbarn kaum Zweifel daran lassen, dass freie unabhängige Medien und Wahrheit bereit sind, als Kollateralschaden in der Machtpolitik der Region geopfert zu werden“.
Auch Menschenrechtsgruppen und Medienorganisationen haben die geplante Schließung verurteilt.
'Das Gesetz zu ändern, um eine Medienorganisation aus politischen Gründen zu schließen, ist ein schlüpfriger Abstieg', sagte die Foreign Press Association.
Israels Schritt, AlJazeera direkt aus dem Spielbuch für Saudi-Arabien/VAE/Ägypten zu blockieren – eine solche feige Zensur spiegelt die wachsende Intoleranz gegenüber Kritik wider
– Omar Shakir (@OmarSShakir) 6. August 2017
Aidan White, Direktor des in London ansässigen Ethical Journalism Network, nannte den Schritt einen „vollen Frontalangriff“ auf die Pressefreiheit.
„Das ist eine schockierende Aussage und untergräbt Israels Anspruch, die einzige Demokratie in der Region zu sein“, sagte er.
Saudi-Arabien veröffentlicht schwarze Liste von Katar-Terroristen
26. Juli
Saudi-Arabien hat die Namen von 18 Unternehmen und Personen veröffentlicht, von denen behauptet wird, dass sie mit Katar und Terrorismus in Verbindung stehen.
Der Umzug erfolgt inmitten einer sechswöchigen Wirtschaftsblockade des Königreichs und verstärkt die diplomatische Krise in der Region.
Scheich Saif bin Ahmed Al Thani, der Kommunikationsdirektor von Katar, sagte, die schwarze Liste habe keine tatsächliche Grundlage.
Er fügte hinzu: 'Es ist eine enttäuschende Überraschung, dass die blockierenden Länder diese Geschichte immer noch im Rahmen ihrer Hetzkampagne gegen Katar verfolgen.'
Im Juni dienten Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten Katar mit einer 13-Punkte-Liste mit Forderungen, die eine Unterbrechung der Beziehungen zum Iran und die Schließung seines Fernsehsenders Al Jazeera beinhalteten.
Doha lehnte den 13-Punkt ab Ultimatum als Beleidigung seiner Souveränität.
Ein Dokumentarfilm auf Sky News Arabia verbindet Katar heute Abend auch mit Terrorismus. Qatar...The Road to Manhattan untersucht die Beziehung zwischen dem Land und Khalid Sheikh Mohammad, der als eine der Schlüsselfiguren bei den Anschlägen auf das World Trade Center im Jahr 2001 genannt wurde, berichtet ein in Dubai ansässiges Unternehmen Golfnachrichten .
Obwohl nur wenige Details über den Dokumentarfilm veröffentlicht wurden, haben Berichte darüber zu Anschuldigungen der Heuchelei geführt, sagt der Washington Post .
Viele 'wiesen darauf hin, dass Saudi-Arabien und die VAE ihrer eigenen Verbindungen zu den Anschlägen vom 11. September 2001 beschuldigt wurden', heißt es in der Zeitung. „Bemerkenswert ist, dass von den 19 Entführern, die an den Terroranschlägen teilgenommen haben, zwei aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und 15 aus Saudi-Arabien stammten. Keiner war Katarer.'
Warum Golfstaaten Katar angegriffen haben
6. Juni
Saudi-Arabien, Ägypten, Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emirate, Libyen und der Jemen haben die diplomatischen Beziehungen zu ihrem Nachbarn Katar abgebrochen.
Alle sechs Nationen haben Flugzeugen von Qatar Airways das Betreten ihres Luftraums verboten, und Fluggesellschaften mit Sitz in der Golfregion, darunter Emirates und Etihad, haben Flüge von und nach Katar eingestellt.
Eine offizielle Erklärung Saudi-Arabiens am Montag leitete die Aktion ein, in der das Königreich eine Liste von Beschwerden gegen die Halbinsel vorlegte und behauptete, Katar finanziere den Terrorismus in der Golfregion und schüre Unruhen.
Kataris wurde angewiesen, Saudi-Arabien zu verlassen, und die Land- und Seewege zwischen den beiden Ländern wurden abgeriegelt.
Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate folgten diesem Beispiel und ließen Katar von allen Seiten abgeschnitten – eine gefährliche Lage für eine winzige, aber gasreiche Nation, die von importierten Lebensmitteln abhängig ist.
Flüge zwischen nicht betroffenen Ländern mit Zwischenstopp in Doha, einem wichtigen Drehkreuz für internationale Flugverbindungen, werden fortgesetzt, obwohl Passagiere mit längeren Reisezeiten konfrontiert sind, da Routen geändert werden, um den verbotenen Luftraum zu umgehen.
Menschen in Katar, das die Fußballweltmeisterschaft 2022 ausrichtet, strömen in Scharen in Supermärkte, um Lebensmittel zu lagern.
Katar wiederum hält die Vorwürfe, den Terrorismus zu unterstützen, für „unbegründet“ und die Reaktion seiner Nachbarn für „ungerechtfertigt“. Es hat auch das Angebot Kuwaits begrüßt, Gespräche zu vermitteln.
Warum passiert das jetzt?
Die Spannungen haben sich seit Jahren aufgebaut, insbesondere wegen der Verbindungen Katars zu islamistischen Gruppen und zum Iran, dem regionalen Rivalen Saudi-Arabiens, sagt der BBC .
Mehrere Analysten haben spekuliert, dass die Rede von US-Präsident Donald Trump im vergangenen Monat in Riad, in der er das „rücksichtslose Streben des Iran nach Konflikten und Terror“ verurteilte, Saudi-Arabien und seine Verbündeten ermutigt haben könnte, Katar wegen seiner angeblichen Verbindungen zum Iran zur Rechenschaft zu ziehen.
In der gleichen Woche wie Trumps Rede veröffentlichte die Website der Qatar News Agency aufrührerische Äußerungen, die angeblich von dem katarischen Herrscher Scheich Tamim bin Hamad al-Thani kritisiert wurden, der Saudi-Arabien kritisiert und den Iran unterstützt.
Innerhalb von Minuten hatten regionale Nachrichtensender die Äußerungen aufgegriffen und in den Golfstaaten für Empörung gesorgt.
Die Zitate waren gefälscht und wurden von Hackern auf der Nachrichtenseite veröffentlicht - obwohl das seltsamerweise irrelevant war, schreibt Dr. David Roberts für die BBC .
Echt oder gefälscht, 'diese Kommentare haben einfach laut ausgesprochen, was viele seit langem als die wahren politischen Positionen Katars verstehen', sagt er.
Was ist der politische Hintergrund?
Mit seinen riesigen Erdgasreserven als Hebel möchte Katar ein wichtiger Akteur in der Region werden und ist nicht zu pingelig, wen es umwirbt, um diese Ambitionen zu fördern, und erreicht alle von Tokio bis zu den Taliban.
Benachbarte Golfstaaten haben das Land lange Zeit als 'irritierenden regionalen Einzelgänger' betrachtet, der bei dem Versuch, eine Nische als Vermittler zwischen den schiitischen und sunnitischen Zweigen des Islam zu erobern, beide Seiten spielt, sagt der Financial Times . Saudi-Arabien wird von einer sunnitischen Monarchie regiert, während der Iran überwiegend schiitisch ist.
Trotz der Anwesenheit von 1.000 katarischen Truppen in der von Saudi-Arabien geführten Koalition zur Vertreibung der schiitischen Huthi-Rebellen aus dem Jemen wirft Saudi-Arabien Doha vor, auch die vom Iran unterstützten Milizkämpfer verdeckt zu unterstützen.
Es ist diese Verbindung mit dem Iran, die die sunnitischen Golfstaaten besonders belastet. Im April ist die Financial Times berichtete, Doha habe seine Nachbarn wütend gemacht, indem es iranischen Sicherheitsbeamten ein riesiges Lösegeld gezahlt habe, um die Freilassung von 26 katarischen Royals zu erreichen, die 2015 von einer von Teheran unterstützten Miliz im Irak entführt worden waren.
An dem Deal beteiligte Beamte sagten, Katar habe sich bereit erklärt, dem Iran und seinen angegliederten Milizen 700 Millionen Dollar (543 Millionen Pfund) zu zahlen. Weitere 200 Millionen US-Dollar (155 Millionen Pfund) wurden verwendet, um die Freilassung von etwa 50 schiitischen Geiseln sicherzustellen, die von der radikalen sunnitischen Gruppe Tahrir al-Sham, dem syrischen Ableger von Al-Qaida, festgehalten werden.
Insgesamt soll Katar 780 Millionen US-Dollar an 'zwei der am häufigsten auf die schwarze Liste gesetzten Kräfte des Nahen Ostens' übergeben haben, so die FT, 'einem Al-Qaida-Partner, der in Syrien kämpft, und iranischen Sicherheitsbeamten'.
Was wird als nächstes passieren?
Die wachsende Feindseligkeit könnte 'weitreichende Konsequenzen' für die US-Außenpolitik haben, sagt Der Atlantik .
In derselben Rede, in der er den Iran verurteilte, bezeichnete Trump Katar als „entscheidenden strategischen Partner“ im Kampf gegen den Terrorismus.
Washington wird die Lage genau beobachten. Im Moment beschränkte sich Außenminister Rex Tillerson, der derzeit Australien besucht, darauf, die beteiligten Parteien zu drängen, sich „zusammenzusetzen und diese Differenzen anzugehen“.
Eine schnelle Lösung und Rückkehr zum Status Quo sei jedoch nicht das, was die Golfstaaten im Sinn haben, sagt Middle East Eyes David Hearst.
Eine so reibungslos koordinierte Reaktion der Golf-Verbündeten lässt keinen Zweifel daran, dass es sich um einen „vorsätzlichen Angriff“ handelte, um seinen schwierigsten Nachbarn einzudämmen, fügt er hinzu: „Es sieht so aus, als ob das Ziel dieser im Voraus geplanten Kampagne ein Regimewechsel in Katar wäre.“ .'
Unabhängig davon, ob die herrschende Elite an der Macht festhalten kann oder nicht, Doha habe nur wenige Möglichkeiten, außer den Forderungen seiner Nachbarn zu entsprechen, schreibt Roberts in der BBC. 'Es scheint, dass die Zeit der individualistischen Außenpolitik Katars vorbei sein könnte.'
