Ist Jeremy Corbyn die Wurzel der Labour-Probleme?
Das Zögern des Labour-Chefs über den Brexit und das Versäumnis, Antisemitismus zu bekämpfen, bedeutet, dass er sich vom Aktivposten in eine Haftung verwandelt hat
Christopher Furlong/Getty Images
Eine Reihe von Umfragen, die die Labour-Partei landesweit auf den vierten Platz gebracht haben und Jeremy Corbyns persönliche Zustimmungswerte auf einem historischen Tiefstand haben, haben den Druck auf den Labour-Chef erhöht, entweder seine Position zum Brexit zu ändern oder zur Seite zu treten, um seine Partei zu retten aus der Wahlruine.
Eine Umfrage von YouGov für die Zeit , Labour auf 18%, die niedrigste Bewertung seit Beginn der Umfragen in den 1940er Jahren, und hinter den Konservativen, der Brexit Party und den Lib Dems.
Man muss nicht lange suchen, um einen der Hauptgründe für die schlechte Position von Labour in den Umfragen zu finden, sagt Der tägliche Telegraph .
Corbyn ist laut Ipsos Mori der unbeliebteste Oppositionsführer aller Zeiten. Die persönlichen Zustimmungswerte des erfahrenen Sozialisten sind auf -58 gefallen, sogar niedriger als die von Theresa May und unter dem vorherigen Tief von -56, das Michael Foot im August 1982 erreicht hatte.
Und es wird schlimmer. Als Ipsos Mori vor kurzem Wähler zu den Eigenschaften von vier Anführern oder potenziellen Anführern befragte – Corbyn, Boris Johnson, Jeremy Hunt und Nigel Farage – erreichte Corbyn den Boden für den fähigsten Führer, den Boden für das Gute in einer Krise, den Boden für das gesunde Urteilsvermögen und den Boden für guter Vertreter auf der Weltbühne.
Gideon Skinner von Ipsos Mori sagte: Als er gegen Theresa May antrat, war Jeremy Corbyns öffentliches Image am stärksten in Bezug auf Ehrlichkeit, Persönlichkeit und weniger Kontaktlosigkeit, aber seine Bewertungen sind auf all dies gesunken, während er in Bezug auf Faktoren wie schwach blieb als gut in der Krise.
Treiber dieser Zahlen sind Corbyns schlechter persönlicher Umgang mit der Antisemitismus-Krise innerhalb der Partei und seine unklare Haltung zum Brexit, die unzufriedene Remain-Wähler zu den Lib Dems und Brexit-Anhänger aus dem Norden in Scharen zur Brexit-Partei treibt.
Politik Startseite sagt, die Umfrage deutet darauf hin, dass der Kampf von Labour um eine kohärente Brexit-Politik eine große Rolle bei ihren Problemen spielt.
Nur 25 % der Wähler von 2016 sagten YouGov, dass sie Labour jetzt unterstützen würden, gegenüber 48 % zu Beginn des Jahres. Und während Labour das Jahr 2019 mit der Unterstützung von mehr als einem Fünftel (21%) der Leave-Wähler startete, sagen jetzt nur 8%, dass sie für die Partei stimmen werden.
Der Absturz wird die Labour-Abgeordneten, denen gesagt wurde, dass sie sich im Falle einer vorgezogenen Wahl vorbereiten sollen, zutiefst alarmieren, sagt der London Evening Standard .
Laut der Täglicher Express Der Labour-Chef gerät innerhalb seiner eigenen Partei unter starken Druck, ein zweites Brexit-Referendum zu unterstützen, wobei Berichten zufolge sowohl Schattenkanzler John McDonnell als auch Schatten-Innenministerin Diane Abbott dafür sein sollen.
Die Krise der Labour Party ist so moralisch wie politisch, schreibt Nick Cohen in Der Zuschauer . Für die Jugend, die ihre Fantasien darüber, was ein sozialistischer Führer sein sollte, auf Corbyns langweilige Gesichtszüge projizierte, sei seine Brexit-Politik ein fast persönlicher Verrat, schreibt er.
Sobald man mit einer Labour-Figur spricht, die nicht wahnsinnig ist, oder wenn man die Schriften und Streitigkeiten der Corbynite-Medienkommentatoren analysiert, wird klar, dass sie wissen, dass der Corbyn-Moment vorbei ist, sagt David Aaronovitch in Die Zeiten .
Die Umfragen deuten darauf hin, dass Labour und Corbyn so kurz nach den schlechter als erwarteten Kommunalwahlergebnissen, bei denen Labour überraschend Sitze verloren hat, und einem Schlag in den Europaparlamentwahlen so weit von der Macht entfernt sind wie nie zuvor in den letzten zwei Jahren.
Deshalb habe das War-Gaming unter den Fraktionen der Labour-Partei wieder begonnen, sagt Aaronovitch.
Cohen berichtet, dass eine Allianz zwischen der weichen und der harten Linken die Aussicht auf ein Überleben des Corbynismus eröffnet.
Unter Labour-Abgeordneten kursieren Gerüchte über einen Deal, bei dem McDonnell Emily Thornberry, Keir Starmer oder Angela Rayner seine Unterstützung anbieten würde, je nachdem, wer am wahrscheinlichsten gewinnen würde, als Gegenleistung dafür, dass er ihn in seinem Schattenkabinett behält und mehrere befördert seiner Schützlinge.
Eine andere Option des gemäßigten Flügels der Partei wäre, dass der stellvertretende Vorsitzende Tom Watson eine feindliche Herausforderung an die Führung stellt, wenn die pro-europäische Mehrheit der Partei Corbyn nicht davon überzeugen sollte, ein zweites Referendum zu unterstützen.
Das Problem ist, dass Corbyn, wenn er nicht freiwillig in den Ruhestand geht, vor dem Austritt Großbritanniens aus der EU Ende Oktober nur durch eine Herausforderung ersetzt werden kann – und noch scheint niemand bereit zu sein, diese nukleare Option zu ergreifen.
Doch aufgrund unseres Wahlsystems könnte er dieses Jahr Premierminister werden. Wenn es keinen Farage/Johnson-Pakt gibt, könnte Labour bei einer niedrigen Stimmenzahl die Mitte durchschneiden, sagt Der Wächter 's Polly Toynbee.
Alternativ wäre ein katastrophaler No-Deal-Brexit, der zu blockierten Häfen, Panikkäufen in Geschäften, Medikamentenmangel und Geschäftsflucht führen könnte, ein fruchtbarer Wahlboden für Labour.
Selbst wenn Labour endlich zu einer Haltung zum Verbleib des Referendums gelangt, wird seine Stimme nun von den Liberalen und Grünen weggeschnitten, es sei denn, Corbyn schließt einen Pakt – eine Aussicht, die angesichts seines ideologischen Eigensinns tragisch unwahrscheinlich ist, sagt Toynbee.
Niemand, der vernünftig ist, kann es wissen oder vorhersagen. Aber es ist ein düsteres Schicksal für Labour-Anhänger, ihre besten Machtchancen durch einen nationalen Zusammenbruch zu sehen, nicht durch die eigene Vision, Führung und Zukunftspläne der Partei, fügt sie hinzu.
