Jared Kushner: Die Fragen, die er nicht beantwortet hat
Trumps Schwiegersohn bestreitet Absprachen mit russischen Beamten, aber seine Antworten haben zu noch mehr Fragen geführt
Jared Kushner wendet sich nach seiner Anhörung im Senat Anfang dieses Jahres über Russland-Links an Journalisten
Mark Wilson/Getty Images
Donald Trumps Schwiegersohn Jared Kushner sieht sich heute weiteren Fragen zu seinen Verbindungen zu Russland gegenüber, nachdem er zugegeben hatte, sich mit Beamten aus Moskau getroffen zu haben, aber sagte, er habe während der Präsidentschaftswahlen nicht mit ihnen „abgestimmt“.
Kushner hat eine 11-seitige Erklärung Am Montag trennt ihn das von einem Treffen, das Donald Trump Jr. 2016 mit einem russischen Anwalt arrangiert hat, um 'Dreck' über die demokratische Rivalin des Teams, Hillary Clinton, zu machen.
Sein Erscheinen vor dem Geheimdienstausschuss des Senats war das erste Mal, dass ein Mitglied des engeren Kreises des Präsidenten zu dem Skandal aussagte.
Kushners Verteidigung seiner Treffen mit Russen hat jedoch mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet, sagt Vox .
'Seine Beschreibungen dieser Treffen sind unvollständig, voller unbestätigter Details und widersprechen manchmal direkt den Berichten anderer Quellen über dieselben Ereignisse.'
Was ist also noch zu beantworten?
Woher wusste Kushner nicht, was der russische Anwalt anbot?
Kushner bestätigte das Treffen mit Natalia Veselnitskaya, einer mit dem Kreml verbundenen Anwältin, die Trump Jr.
'Der Anwalt sprach über ein Verbot der US-Adoption russischer Kinder', sagte er. 'Ich hatte keine Ahnung, warum dieses Thema angesprochen wurde... Das Treffen war Zeitverschwendung.'
Kushner deutet an, dass er den Teil des Treffens verpasst hat, in dem die Oppositionsforschung diskutiert wurde, sagt der Washington Post . '[Seine] Aussage achtet besonders darauf, ihn mit skalpellartiger Präzision von dem jetzt berüchtigten Treffen zu trennen.'
Er behauptet auch, er habe das Treffen danach nie mit Trump Jr. besprochen und sagte: 'Ich dachte mir nichts mehr von diesem kurzen Treffen, bis ich kürzlich darauf aufmerksam wurde.'
Aber warum hat das Treffen bei Kushner nicht die Alarmglocken geläutet, und warum hat er es nicht früher gemeldet? Heather Timmons fragt rein Quarz , während der frühere unabhängige Präsidentschaftskandidat Evan McMullin syste, dass die Männer zu einem Treffen gehen würden, wenn sie keine Ergebnisse erwarten würden.
Es besteht fast keine Chance, dass Manafort, Kushner und Don Jr. alle an einem Meeting teilgenommen hätten, von dem sie erwartet hatten, dass es belanglos wäre.
– Evan McMullin (@EvanMcMullin) 24. Juli 2017
Warum traf sich Kushner mit einem vom Kreml unterstützten Bankier?
Wochen vor Trumps Amtsantritt traf Kushner auf Wunsch von Sergey Kislyak, dem damaligen russischen Botschafter in den USA, Sergej Gorkow, den Vorsitzenden der angeschlagenen russischen Bank Vnesheconombank.
Der Vorstand der Vnesheconombank unter der Leitung des russischen Premierministers Dmitri Medwedew besteht ausschließlich aus Regierungsbeamten, den Financial Times berichtet und ist „im Wesentlichen ein Instrument des Kremls“.
Kushner behauptet, er habe im Namen von Trumps Übergangsteam an dem Treffen teilgenommen, um „die außenpolitischen Ziele des Präsidenten voranzutreiben“ und dass private Geschäftsangelegenheiten nie erörtert wurden.
Die Bank behauptet jedoch, er habe als Vertreter seiner persönlichen Immobiliengesellschaft gehandelt.
'Es ist möglich, dass das Treffen völlig legal war, obwohl es tatsächlich nicht möglich gewesen wäre, mit der Bank Geschäfte zu machen', schreibt Evelyn N. Farkas in der New York Times .
'Aufgrund der Natur russischer Banken wirft jedes Szenario beunruhigende Fragen auf.'
Sarah Posner von der Washington Post stimmt zu. „Hier gibt es viele Fragen“, sagt sie. »Warum sollte Kushner sich gezwungen sehen, an diesem Treffen teilzunehmen, nur weil Kislyak darauf bestanden hatte? Und war ihm damals oder später klar, wer Gorkov war und warum er ein Treffen mit dem Schwiegersohn des designierten Präsidenten wollte?'
Hat Kushner versucht, einen Geheimkanal mit Moskau einzurichten?
Es wird erwartet, dass Kushner sich bei einem weiteren Treffen mit dem russischen Botschafter im Dezember weiteren Fragen stellen wird Washington Post behaupteten, sie hätten die Möglichkeit diskutiert, einen geheimen und sicheren Kommunikationskanal zwischen Trumps Übergangsteam und dem Kreml einzurichten.
Bei dem Treffen war auch der ehemalige nationale Sicherheitsberater Michael Flynn, der im Februar nach irreführenden Angaben zu seinen Gesprächen mit Kislyak zurücktreten musste.
'Das Weiße Haus hat das Treffen erst im März bekannt gegeben und seine Bedeutung heruntergespielt', berichtete die Washington Post im Mai. 'Das FBI betrachtet die Begegnung nun als von Ermittlungsinteresse.'
Kushners 'offensichtliches Interesse an der Einrichtung eines geheimen Kanals mit Moskau, anstatt sich auf US-Regierungssysteme zu verlassen, hat die Intrige um die Beziehung der Trump-Regierung zu Russland verstärkt', fuhr das Papier fort. 'Für einige Beamte spiegelt es auch eine erschreckende Naivität wider.'
Trumps Schwiegersohn bestreitet den Versuch, einen geheimen Rückkanal einzurichten, gibt aber zu, gefragt zu haben, ob ein bestehendes Kommunikationsnetz der Botschaft genutzt werden könnte, um Informationen über Syrien an das Übergangsteam weiterzugeben.
Dies stellte die Außenpolitikerin Rula Jebreal in einem Tweet in Frage.
Kushner gibt zu, Kislyak gefragt zu haben, ob sie die russische Botschaft benutzen könnten, um heimlich zu sprechen, versichert uns jedoch, dass es kein 'geheimer Rückkanal' war. Hmmm pic.twitter.com/3XPk4BJrCJ
- Rula Jebreal (@rulajebreal) 24. Juli 2017
Warum hat er diese Treffen auf seinem Sicherheitsüberprüfungsformular ausgelassen?
Die Demokraten fordern, dass Kushner die Sicherheitsfreigabe widerrufen wird, nachdem bekannt wurde, dass er in seinem Antragsformular für die Teilnahme an geheimen Treffen keine Treffen mit russischen Beamten offengelegt hat. Dafür macht er einen Verwaltungsfehler eines seiner Assistenten verantwortlich.
'Es wurde aufgrund eines Missverständnisses vorzeitig eingereicht', sagte er und fügte hinzu, dass alle Auslandskontakte aus dem Formular weggelassen wurden, nicht nur die russischen Geschäfte.
Die vorsätzliche Übermittlung falscher Informationen ist ein Bundesverbrechen, das mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet wird.
Kushner wird dazu gefragt, wenn er heute vor einem separaten Kongressgremium erscheint.
Seine Rechtsabteilung habe möglicherweise gehofft, dass die gestrige Erklärung den Verdacht bezüglich seiner Verbindungen zu Russland zunichte machen würde, sagt Vox.
Sie fügt jedoch hinzu: 'Es ist wahrscheinlicher, dass das Gegenteil der Fall ist: Die unbeantworteten Fragen in dieser Erklärung werden zu einer noch genaueren Prüfung eines der Top-Berater des Präsidenten führen.'
