Kommunalwahlen 2018: Fünf Dinge, die wir aus den Ergebnissen gelernt haben
Gemischte Schicksale für alle Parteien deuten auf eine tief gespaltene Nation hin
Matt Cardy/Getty Images
Der größte Wahltest in Großbritannien seit den Parlamentswahlen im letzten Jahr hat gemischte Ergebnisse für die wichtigsten Parteien angekündigt.
Obwohl Labour gestern bei den Kommunalwahlen in England einige Zugewinne erzielte, wurden die Hoffnungen, die Kontrolle über einige wichtige Zielräte, insbesondere in London, zu übernehmen, enttäuscht, sagt Der Wächter .
Da die Ergebnisse auf eine tief gespaltene Nation an den Wahlurnen hindeuten, können Analysten sagen, dass keine der beiden großen Parteien mit ihrem Abschneiden als Hinweis auf ihre Chancen auf eine parlamentarische Gesamtmehrheit bei den nächsten Parlamentswahlen zufrieden sein kann.
Guten Morgen. Wir stecken hier für immer fest, niemand bildet eine Mehrheit, niemand gewinnt, in einem dauerhaften Brexit-Übergang, und versprechen, ein Handelssystem aufzubauen, für das wir nie die Infrastruktur aufbauen, mit unterdurchschnittlichen Führern, die sich quer durch die Welt streiten knarrende Unterhaus.
– Ian Dunt (@IanDunt) 4. Mai 2018
Hier sind fünf wichtige Erkenntnisse aus den Kommunalwahlen in England:
Liebe, Arbeit ist verloren
Der beliebteste Wahlguru der Nation, John Curtice, fasste es auf BBC Radio 4 zusammen Heute Programm: Für die Labour Party gibt es heute Vormittag nicht wirklich viel zu feiern.
Ein Großteil der unvermeidlichen Enttäuschung ist auf das Erwartungsmanagement zurückzuführen. Labour ließ die Geschichte laufen, dass sie erwartete, die Tory-Hochburgen von Wandsworth, Westminster und Barnet zu gewinnen, sagt Die Zeiten ist Philip Collins.
Auf jeden Fall gewann es keinen von ihnen, und eine gute Nacht in London für Labour - mit einer insgesamt starken Leistung - wird als schlechte Nacht gemeldet, fährt er fort.
Labour schaffte es auch nicht, den erforderlichen Umschwung von 1,6% zu erreichen, um Barnet, Heimat einer beträchtlichen jüdischen Gemeinde, zu gewinnen, anscheinend wegen der Bedenken der Wähler über Antisemitismus am Rande der Partei, sagt Der Wächter ist Dan Sabbragh.
Barnet-Führer sagt, Antisemitismus habe einen Unterschied gemacht, sagte, er habe jüdische Arbeiterwähler in Tränen aufgelöst - sagt, die lokale Barnet-Partei versuche seit 2 Jahren, mit dem Problem umzugehen, die Führung sei zu langsam gewesen
- Laura Künssberg (@bbclaurak) 4. Mai 2018
Möge der vierte bei ihr sein - zumindest vorerst
Erleichterung ist für Theresa May an der Tagesordnung, als die Konservativen die Kontrolle über Peterborough und Basildon erlangten und mehrere wackelige Sitze einschließlich Swindon festhielten.
Erste Ergebnisse zeigten, dass der Stimmenanteil der Tories außerhalb Londons im Vergleich zu den Kommunalwahlen 2014 um 1 % gestiegen ist, was einen Abschwung von der Partei in der Hauptstadt ausgleicht.
Angesichts der Lage zu Beginn des Jahres – und da Theresa May eine weitere katastrophale Woche hinter sich hat – wird der Premierminister damit einigermaßen zufrieden sein, sagt Politik ist Jack Blanchard.
Sicher hätte es noch viel schlimmer kommen können.
Dies ist keine schlechte Nacht für die Tories, aber sie sollten sich keinen Illusionen hingeben: Sie sind eine verbrauchte Kraft im urbanen Großbritannien. Da Trafford weg ist, kontrollieren sie nur noch einen Stadtbezirk. Es ist schwer vorstellbar, wie sie auf diesem Weg eine Mehrheit (sicherlich keine große) gewinnen können.
– Lewis Goodall (@lewis_goodall) 4. Mai 2018
Stark und Kabel
Zur Überraschung aller ist der Gewinner der Kommunalwahl... Vince Cable, sagt der Neuer Staatsmann ist Stephen Bush.
Die Lib Dems schnitten in Sunderland gut ab, führten Labour in Hull, gewannen Richmond zurück und hielten an Sutton, Eastleigh und Cheltenham fest.
Natürlich seien Kommunalwahlen für die Liberaldemokraten einfacher als Parlamentswahlen, fügt Bush hinzu Kommunalwahl als allgemeine Wahl.
Die Stimme der UKIP verlässt
Die Anti-EU-Partei hat bisher 91 Sitze verloren und nur zwei gewonnen, wobei weitere Verluste erwartet werden.
Die Tories scheinen die Hauptnutznießer des Zusammenbruchs der UKIP-Abstimmung gewesen zu sein, zum Beispiel Basildon in Essex, das zuvor keiner Gesamtkontrolle unterlag, sagt Die Zeiten ist Lucy Fisher. Die Spaltung der ehemaligen UKIP-Wähler sieht in vielen Teilen des Landes ähnlich aus wie bei den Parlamentswahlen des letzten Jahres, wobei zwei Drittel für die Konservativen und der Rest für die Labour Party stimmen.
Erscheinen auf dem Heute Heute Morgen verteidigte der Vorsitzende der Partei, Paul Oakley, seine Partei, indem er sie positiv mit dem Schwarzen Tod verglich. Offensichtlich.
Wenn Sie nur aufholen, hat die UKIP eine so schlechte Wahl, dass sie jetzt den schwarzen Tod verteidigt. https://t.co/bHECjlmg3y
– Jamie Ross (@JamieRoss7) 4. Mai 2018
Eine Geschichte von zwei Ländern
Die Realität, mit der sowohl Jeremy Corbyn als auch May sich jetzt auseinandersetzen werden, ist, dass es nicht klar ist, wie der Weg für eine funktionierende parlamentarische Mehrheit für beide von ihnen aussieht, sagt Bush vom New Statesman.
Jonathan Carr-West, der Hauptgeschäftsführer des Think Tanks Local Government Information Unit, sagte: Wir scheinen eine Verfestigung des Status quo zu sehen; ein geteiltes Großbritannien, in dem große Städte Labour und überall sonst Konservative wählen.
Dies sind seltsame Zeiten, und die Politik der Nation spiegelt sie wider, fügt Times-Kolumnist Collins hinzu. Tatsächlich ist „keine Gesamtkontrolle“ eine gute Beschreibung.
Aktuelle Sky News-Projektion der Ergebnisse der Ratswahlen (7 Uhr morgens), wenn sie in Westminster-Sitze umgewandelt werden: Die Tories würden ihre Commons-Mehrheit sogar mit der DUP VERLIEREN. Tories haben derzeit 316 Sitze, die von 10 DUP-Sitzen unterstützt werden. Ergebnis der Arbeitskoalition wahrscheinlich. pic.twitter.com/87ku7BOFR7
- Devutopia (@D_Raval) 4. Mai 2018
