Taylor Swift vs. Donald Trump: Wer wird gewinnen?
Kommentatoren sagen, dass Prominente oft „hohl oder sinnlos“ sind – aber Experten glauben, dass dies anders sein könnte
Taylor Swift hat ihr politisches Schweigen gebrochen
ANGELA WEISS/AFP/Getty Images
Donald Trump hat eine Intervention von Taylor Swift in die US-Politik zurückgewiesen und darauf bestanden, dass der globale Popstar nichts wisse.
Die US-Präsidentin äußerte sich zu Wort, nachdem Swift ihre Ablehnung der republikanischen Senatskandidatin von Tennessee, Marsha Blackburn, angekündigt und den demokratischen Kandidaten Phil Bredesen unterstützt hatte. Trump antwortete, indem er Blackburn lobte, der seiner Meinung nach in Tennessee einen sehr guten Job macht.
Ich bin sicher, Taylor Swift hat nichts – oder weiß nichts über sie [Blackburn], fuhr er fort, bevor er hinzufügte: Sagen wir, dass ich Taylors Musik jetzt etwa 25 % weniger mag, OK?
Einen Tag, nachdem Taylor Swift im Senatsrennen von Tennessee einen demokratischen Kandidaten gegen einen Republikaner unterstützt hat, schüttelt Präsident Trump ihn nicht ab. 'Sagen wir, dass ich Taylors Musik jetzt etwa 25 % weniger mag, OK?' sagte er lachend zu Reportern. https://t.co/EDdWlkG2tx pic.twitter.com/LRQwURYOve
— CNN (@CNN) 8. Oktober 2018
Swift offenbarte ihre Loyalität in einem Instagram-Post gestern. Sie schrieb: In der Vergangenheit habe ich mich geweigert, öffentlich meine politischen Meinungen zu äußern. Das empfinde ich jetzt ganz anders. Ich habe immer und werde meine Stimme immer danach abgeben, welcher Kandidat die Menschenrechte schützt und für sie kämpft, von denen ich glaube, dass wir sie alle in diesem Land verdienen. Ich glaube an den Kampf für LGBTQ-Rechte und daran, dass jede Form der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder des Geschlechts FALSCH ist.
Ich glaube, dass der systemische Rassismus, den wir in diesem Land immer noch gegenüber Farbigen sehen, erschreckend, widerlich und weit verbreitet ist.
Die Sängerin hat sich zuvor skrupellos neutral verhalten und viele Liberale frustriert, sagt Der Wächter .
Ich spreche nicht über Politik, weil sie andere Menschen beeinflussen könnte, sagte sie Zeit Magazin im Jahr 2012. Und ich glaube, ich weiß noch nicht genug im Leben, um den Leuten zu sagen, wen sie wählen sollen.
Der führende Republikaner Mike Huckabee führt eine Anklage gegen konservative Stimmen an, die Swifts überraschende Intervention verachten. Der ehemalige Gouverneur von Arkansas twitterte, dass der Chartstürmer jedes Recht hat, politisch zu sein, aber es wird keine Auswirkungen auf die Wahlen haben, es sei denn, wir erlauben 13-jährigen Mädchen, zu wählen.
Es stimmt, dass politische Äußerungen von Prominenten oft als großspurig, hohl oder sinnlos abgetan werden, sagt Die Washington Post 's Philip Bump.
Im Jahr 2016 wurde Hillary Clinton von Jay-Z und Beyonce in Ohio, Bruce Springsteen in Pennsylvania und Jennifer Lopez in Florida unterstützt, bemerkt The Guardian, und alle drei Staaten entschieden sich für Trump.
Aber die Billigung durch Swift könnte tatsächlich die Nadel bewegen, fügt Bump hinzu und stellt fest, dass das Senatsrennen in Tennessee zwischen Bredesen und Blackburn eines der engsten des Landes ist.
Bump verweist auf eine Studie von Professoren der California State University aus dem Jahr 2018, in der das Ausmaß des Einflusses von Prominenten auf junge Menschen untersucht wurde.
Die Verwendung von Prominenten zur Übermittlung von Botschaften an die Öffentlichkeit ist erfolgreich, da die Menschen ihnen eher zuhören als anderen, obwohl die anderen möglicherweise über mehr Fachwissen verfügen, schlussfolgerten die Forscher.
Bedeutsam könnte auch sein, dass Swift vor allem bei jüngeren Menschen beliebt ist, die bei Zwischenwahlen überproportional häufiger zu Hause bleiben.
Buzzfeed-Nachrichten stellt fest, dass sich in den 24 Stunden nach Swifts Instagram-Post rund 65.000 Menschen für die Abstimmung auf Vote.org registriert haben, mehr als die Gesamtzahl der Registrierungen im August.
Wird ihre Unterstützung Bredesen also einen Sieg in seinem Senatsrennen bescheren? Wahrscheinlich nicht, sagt Bump.
Aber wenn am Wahltag in Tennessee immer mehr junge Frauen zur Wahl gehen und Bredesen einen knappen Sieg erringen würde, hätten wir vielleicht einen tatsächlichen Effekt gesehen, schlussfolgert er.
