Könnte Labour die Macht zurückgewinnen, indem sie ein neues Brexit-Votum unterstützt?
Umfrage stellt fest, dass die Unterstützung der „Volksabstimmung“ der Partei bei den Parlamentswahlen einen Nettogewinn bringen würde

Jeremy Corbyn im Wahlkampf vor den Parlamentswahlen im letzten Jahr
Ian Forsyth/Getty Images
Laut neuen Umfragedaten könnte Labour durch die Unterstützung eines zweiten Referendums über den Brexit genug zusätzliche Stimmen gewinnen, um es an den Rand des Wahlsiegs zu bringen.
Die Hälfte der von YouGov befragten Umfrageteilnehmer im Auftrag der People’s Vote-Kampagne betrachtete den Brexit als das wichtigste Problem der Abgeordneten.
Von den insgesamt 5.122 Befragten, von denen die meisten beim Referendum 2016 Remain-Anhänger waren, sagten 26%, dass sie eher Labour wählen würden, wenn Jeremy Corbyns Partei eine öffentliche Abstimmung über das Ergebnis der Brexit-Gespräche unterstützen würde, berichtet die Londoner Abendstandard .
Das entspricht durchschnittlich 2.400 Wählern pro Sitz und insgesamt mehr als 1,5 Millionen.
Der ehemalige YouGov-Präsident Peter Kellner, der die Daten analysierte, sagte, dass einige Labour-Abgeordnete argumentieren, dass die Unterstützung eines zweiten Referendums die Partei Nettostimmen kosten könnte, die Umfragewerte dies jedoch nicht bestätigen.
Er sagte: Von den Befragten, die derzeit Labour unterstützen und beim Referendum für Leave gestimmt haben, stellen nur 6% den Brexit an die Spitze ihrer Bedenken und sagen, dass sie Labour nicht oder weniger wahrscheinlich wählen würden, wenn die Partei eine Volksabstimmung unterstützen würde. Das sind nur 2% aller Labour-Anhänger oder insgesamt etwas mehr als 200.000 Wähler.
Mit anderen Worten, die Zahl der Nicht-Labour-Wähler, die die Partei gewinnen könnte, übertrifft die Zahl der Labour-Wähler, deren Verlust die Partei riskiert, um fast neun zu eins.
Die offizielle Politik der Labour-Partei in Bezug auf ein zweites Brexit-Referendum besteht darin, es nicht vollständig auszuschließen, sondern nachdrücklich zu argumentieren, dass die Abhaltung von Parlamentswahlen die bessere Option wäre.
Dem Parteitag wurden jedoch mehr Anträge zur Volksabstimmung gestellt als zu jedem anderen Thema, hauptsächlich aus von Momentum unterstützten Wahlkreisen, so Der Wächter 's Polly Toynbee. Die Tories haben den Brexit so durcheinander gebracht, dass „das Volk entscheiden lassen“ sollte eine einfache Botschaft sein, fügt sie hinzu.
Einige Labour-Abgeordnete sind nach wie vor nicht überzeugt. In einem Artikel im politischen Blog Arbeitsliste , besteht Stoke-on-Trent Central-Abgeordneter Gareth Snell darauf, dass ein zweites Referendum einfach die Erzählung unterstreichen würde, dass die Westminster-Eliten sich nicht um die Stimmen echter Menschen kümmern.
Für die Labour Party wäre eine Volksabstimmung der Höhepunkt dieser Wahltrennung, argumentiert er.
Wir mögen die Sirenenstimmen der Mittelschicht und der Großstädte sättigen, aber indem wir den traditionellen Brexit-Wahlspitzen den Rücken kehren, verdammen wir uns zu einer anderen Tory-Regierung und bekräftigen die Ansicht, dass wir es am besten wissen und Sie Ihren Platz kennen sollten. , schließt Snell.
Dennoch haben sich mehrere Gewerkschaften für die Idee eines zweiten Referendums eingesetzt, und am Sonntag soll in Liverpool direkt vor der Hauptkonferenz der Partei eine Kundgebung für eine Volksabstimmung stattfinden.
Aber Der Unabhängige ist der Ansicht, dass die Parteiführung wahrscheinlich an ihrer Zusage festhalten wird, die Möglichkeit einer Abstimmung auf dem Tisch zu halten, ohne diese ausdrücklich zu unterstützen.