Lord Freud wird wegen Kommentaren zu behinderten Löhnen aufgefordert, zurückzutreten
Sozialminister für „anstößige“ Kommentare kritisiert – andere argumentieren jedoch, sie seien „von Mitgefühl motiviert“
Peter Macdiarmid/Getty
Tory-Minister Lord Freud sieht sich zunehmenden Forderungen von Politikern und Aktivisten gegenüber, seine Äußerungen zu Behinderten und dem Mindestlohn zurückzuziehen.
Der Minister für Sozialreform wurde aufgezeichnet, dass er sagte, dass behinderte Menschen den vollen nationalen Mindestlohn „nicht wert“ seien und dass einige Arbeitnehmer mit geistigen Behinderungen nur 2 Pfund pro Stunde erhalten könnten.
Die kontroversen Kommentare wurden bei einer Randveranstaltung auf dem Parteitag der Konservativen Partei im letzten Monat abgegeben und haben einen großen öffentlichen Aufschrei ausgelöst, seit sie gestern von Labour-Chef Ed Miliband hervorgehoben wurden und Aufrufe zum Rücktritt des Kollegen auslösten.
Freud hat sich inzwischen für seine „törichte“ Bemerkung entschuldigt. 'Um es klar zu sagen, sollte allen behinderten Menschen ausnahmslos mindestens der Mindestlohn gezahlt werden, und ich akzeptiere, dass es beleidigend ist, etwas anderes vorzuschlagen', sagte er Der Wächter .
Miliband hat gesagt, dass Freud zurücktreten sollte, während Nick Clegg, der Führer der Lib Dem, die Kommentare als 'zutiefst beunruhigend und beleidigend' bezeichnete. Für viele war es das Wort „Wert“, das einen wunden Nerv berührte, sagte er.
Mencap, Großbritanniens führende Wohltätigkeitsorganisation für Menschen mit geistiger Behinderung, sagte, Freud habe anscheinend gesagt, 'dass die Arbeit von Menschen mit Behinderungen weniger Wert hat als der Rest der Bevölkerung'.
Einige Kommentatoren argumentieren, dass seine Ansicht repräsentativ für die Tory-Partei als Ganzes ist. 'Die Regierung hat genug Maßnahmen getroffen, die darauf schließen lassen, dass behinderte Menschen etwas weniger sind als Menschen', schreibt Der Wächter 's Frances Ryan.'[Freud] hat es endlich laut gesagt.'
David Cameron distanzierte sich jedoch schnell von Freuds Kommentaren und sagte, sie seien 'nicht die Ansichten von irgendjemandem in der Regierung'.
Einige haben Freuds Botschaft verteidigt und gesagt, sie sei einfach „ungeschickt“ übermittelt worden. 'Lord Freud klingt, als würde er eine wichtige Debatte anstoßen, aber er hat das Wasser mit einer respektlosen Sprache getrübt', sagt der BBC ist Damon Rose.
Der politische Redakteur des Senders, Nick Robinson, sagte, Freuds Kommentare sollten nicht aus dem Kontext gerissen werden, und argumentiert, dass Lord Freud nicht für eine neue Politik argumentierte, den Menschen routinemäßig weniger als den Mindestlohn zu zahlen.
Der Zuschauer 's Sam Bowman argumentiert, dass Lord Freuds Kommentare 'von Mitleid motiviert' waren und dass seine Kommentare, die 'weitgehend korrekt' waren, von Labour für 'nackten politischen Gewinn' gegen ihn verwendet wurden.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Freuds Bemerkungen zu Wohlfahrt und Behinderung zu Kontroversen geführt haben. Der ehemalige City-Banker sagte einmal, er wisse nicht, warum einige Familien Tafeln benutzten und dass ärmere Menschen lauter mehr Risiken eingehen sollten Der Unabhängige .
