Mauricio Pochettino: Ist Spurs-Chef der Mann für Chelsea oder Man Utd?
Die Angst bei Tottenham muss sein, dass ihr junger Trainer abspringen könnte, wenn sie diese Saison nicht einlösen
Mauricio Pochettino hat sich geweigert, vor dem Ende der Saison für Spurs zu unterschreiben
Ian Walton/Getty Images
Inmitten der wachsenden Aufregung in der White Hart Lane über die unerwartete, aber echte Titelherausforderung von Tottenham Hotspur und die wahrscheinliche Aussicht auf den Champions-League-Fußball in der nächsten Saison gibt es eine unterschwellige Besorgnis über die Zukunft von Trainer Mauricio Pochettino.
Der Argentinier hat einen aufkeimenden Ruf, nachdem er den Aufstieg von Spurs an die Tabellenspitze gebracht hat. Aber die Angst der Lilywhites-Fans ist, dass sie unter dem aktuellen Regime möglicherweise nur eine Chance auf Ruhm haben und dass ihr junger und ehrgeiziger Manager versucht sein könnte, neue Wege zu gehen, wenn die Dinge in dieser Saison nicht gut enden.
Pochettino verließ Southampton mit einem Jahr Restvertragslaufzeit, um bei Spurs zu übernehmen. Er hat jetzt zwei Jahre in einem Fünfjahresvertrag an der White Hart Lane und hat sich als Elite-Trainer etabliert, wahrscheinlich der erste Spurs-Boss, der seit Gerry Francis im Jahr 1995 über Arsenal landete
Bereits in diesem Jahr wurde er als der Antwort auf die Probleme von Manchester United und wird nun weithin auf der Manager-Shortlist von Chelsea aufgeführt.
Sein angreifendes Ethos und sein Glaube an die Jugend kennzeichnen ihn als einen Mann, der „aus dem Tuch von United geschnitten“ ist, sagt Kris Voakes von Goal.com , die die Gefühle von Jeremy Wilson in der Täglicher Telegraph der Anfang dieses Monats sagte: 'Es ist schwer, sich viele bessere Kandidaten für die Stelle bei United vorzustellen.'
Aber wenn der Kopf von Pochettino nicht von United verdreht wird, was ist dann mit Chelsea? Der Abendstandard beschreibt ihn als 'einen starken und glaubwürdigen Anwärter auf die nächste Saison bei Chelsea'.
Seine 'untertriebene Intensität' würde an der Stamford Bridge gut funktionieren, heißt es in der Zeitung, aber seine wahre Anziehungskraft liegt in seinem 'weitaus weniger aggressiven Image als Jose Mourinho und seiner Bereitschaft, jungen Spielern mehr Möglichkeiten als den Portugiesen zu bieten'.
Spurs-Fans könnten jedoch ihrem umstrittenen Vorsitzenden Daniel Levy danken, wenn sie Pochettino halten. Es ist unwahrscheinlich, dass er den Manager gehen lässt, sagt der Tägliche Post . 'Levys Sturheit - insbesondere im Umgang mit Chelsea - würde jeden Deal zu einem Nichtstarter machen', heißt es darin.
Und nicht jeder ist davon überzeugt, dass Pochettino sowieso abseits der White Hart Lane erfolgreich sein würde. Seb Stafford-Bloor, schreibend für VierVierZwei Er glaubt, dass er in der Lage war, die Spurs auf eine Weise zu formen, die bei Man United oder Chelsea nicht einfach zu replizieren wäre.
Spurs entwickeln sich 'mit Blick auf sein Führungsprofil', argumentiert er. United hingegen 'brauche einen Star-Wrangler, eine lebendige Persönlichkeit; jemand, dessen Ego in die Post-Ferguson-Brüche einfließen kann, der eine truppenzähmende Gravitas besitzt und auch den Zwang, in der großen Seifenoper mitzuspielen.'
Gleiches gilt für Chelsea, wo sogar Mourinho den Umkleidekabinendämpfen erlegen ist.
Pochettino sei nicht der richtige Mann für so einen Job, betont Stafford-Bloor. „Er gehört im Trainingsanzug auf ein Trainingsfeld, baut Karrieren auf, anstatt sie zu erhalten. Er ist ein Manager, der sich auf stetige, evolutionäre Veränderungen spezialisiert hat und sowohl die Unterstützung einer logischen Atmosphäre als auch den Spielraum eines Klubs braucht, der außerhalb der Luft des Spiels existiert.'
