Rebel Wilson gewinnt Rekordschadenersatz in australischem Verleumdungsfall
Schauspielerin triumphiert, aber wird die Multimillionen-Dollar-Auszeichnung die Klatschindustrie verändern?
Die Schauspielerin Rebel Wilson spricht in Melbourne mit Journalisten, nachdem sie ihr Verfahren wegen Verleumdung gegen den Verlag Bauer Media gewonnen hat
Scott Barbour/Getty Images
Die Schauspielerin Rebel Wilson hat 4,5 Millionen Australische Dollar (2,7 Millionen Pfund Sterling) erhalten, die höchste Auszahlung für Verleumdung in der australischen Geschichte, in einem Fall, der von einigen Kommentatoren als bahnbrechend bezeichnet wird.
Hier ist, was Sie darüber wissen müssen:
Was ist passiert?
Ein australischer Richter sprach Wilson den Schadenersatz zu, nachdem die Brautjungfern-Schauspielerin erfolgreich argumentiert hatte, dass eine Reihe von Zeitschriftenartikeln sie fälschlicherweise als Serienlügnerin dargestellt habe, berichtet die BBC .
Im Juni stellte sich eine Jury mit ihr gegen Bauer Media, Herausgeber des Woman’s Day, der Australian Women’s Weekly und anderer Publikationen. Die Geschworenen entschieden, dass Artikel in ihren Zeitschriften Wilsons Hollywood-Karriere beschädigt hatten.
Gestern sagte Richter John Dixon vor dem Obersten Gerichtshof von Victoria, dass der Verleumdungsfall aufgrund seiner internationalen Reichweite in diesem Land beispiellos sei. Er fügte hinzu, dass Wilsons Rechtfertigung als integre Schauspielerin nur durch die Zuerkennung des Schadensersatzes erreicht werden könne.
Wilson hat angekündigt, das Geld an einige großartige australische Wohltätigkeitsorganisationen und die australische Filmindustrie zu spenden.
Was sagten die diffamierenden Artikel?
Gemäß Buzzfeed , behaupteten die Artikel, Wilson sei eine Serienlügnerin, die ihren richtigen Namen, ihr Alter und ihre Kindheit nicht wahr gemacht habe, um es in Hollywood zu schaffen.
Im Mai 2015 veröffentlichte das Magazin Woman's Day einen Artikel mit dem Titel Just who is the REAL Rebel? - der erste von acht Artikeln über den Star, die an drei Tagen in Woman's Day, Women's Weekly, OK! Magazin und neue Wochenzeitung. Wilson sagte, die Geschichten implizierten, dass sie über die Ansteckung mit Malaria, eine benachteiligte Erziehung und ihre Beziehung zu Walt Disney gelogen habe.
Warum hat Wilson verklagt?
Früher in diesem Jahr, Der Wächter berichtete, dass die Schauspielerin Bauer verklagte, nachdem ein Journalist eine Untersuchung gegen sie eingeleitet hatte.
Wilson hatte die australische Journalistin Elizabeth Wilson beschuldigt, in einem Tweet totaler Abschaum zu sein und ihre ältere Großmutter für eine Geschichte zu belästigen. Die Schauspielerin postete ein Bild der Journalistin, gab aber später zu, einen Fehler gemacht zu haben und beschuldigte den falschen Schriftsteller. (Zwei Elizabeth Wilsons hatten für den Verlag gearbeitet.)
Es war ein völlig unschuldiger Fehler, sagte Wilson dem Gericht und erklärte, dass sie angeboten hatte, sich persönlich zu treffen, um sich zu entschuldigen. Aber der Journalist verlangte 250.000 Dollar. Ich kann das erst jetzt als Shakedown bezeichnen, sagte Wilson.
Die Schauspielerin sagte, die Klage gegen sie habe sie dazu veranlasst, das Unternehmen zu verklagen, was sie und ihre Familie in tiefe Bedrängnis gebracht habe.
Wilson behauptete, Bauer habe einen orchestrierten, böswilligen Takedown durchgeführt, der ihr zwei Jahre ihrer begrenzten Zeit im Rampenlicht Hollywoods stahl und dazu führte, dass ihre Sternanzeige sank.
Was ist bei der Verhandlung passiert?
Der Prozess und Wilsons „Gerichtspossen“ haben in Australien großes Interesse geweckt, sagt Der tägliche Telegraph . Die Schauspielerin scherzte und weinte während ihres bizarren Hofauftritts.
Bei einer Gelegenheit, so die Zeitung, rappte Wilson eine Oscar-Dankesrede, die sie sich in einer Halluzination vorgestellt hatte, während sie als Teenager an Malaria litt.
Warum spielt es eine Rolle?
Amanda Meade in Der Wächter sagt, dass sich die atemberaubende Auszahlung auf das Endergebnis von Bauer auswirken wird und ein Wendepunkt für Klatschmagazine ist.
Der Journalist warnt davor, dass die Leser auf den Titelseiten von Zeitschriften mit weniger Schockschwangerschaften, Scheidungen und Affären rechnen sollten, es sei denn, der Promi habe den Wahrheitsgehalt der Geschichte zuerst bestätigt.
Der Medienexperte Mark Pearson sagte, dass der Fall Rebel Wilson eine Botschaft an die Branche sendet, die mit Klatsch handelt, dass den Klägern rechtliche Wege zur Verfügung stehen.
