Sollte Europa eine eigene Armee haben?
Großbritannien hat die Idee einer einzigen Militärmacht immer blockiert, aber der Brexit könnte bedeuten, dass es kein Mitspracherecht mehr hat

Philippe Huguen/AFP/Getty Images
Einer der ranghöchsten deutschen Verteidigungsbeamten ist die jüngste Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die eine europäische Armee fordert.
Was schlägt er vor?
Hans-Peter Bartels, Bundesverteidigungskommissar, forderte die EU-Mitglieder der Nato auf, ihre Armeen in einer Einheit zu organisieren.
Integration sei 'unvermeidlich', sagte er: 'Am Ende wird es eine europäische Armee geben.'
Unter Berufung auf hochrangige Beamte in Deutschland und Frankreich, die Forderungen nach einer EU-Armee angeführt haben, sagte Bartels, die Nationen Europas 'wollen nicht mehr den einsamen nationalen Weg gehen'.
Deutschland und die Niederlande haben bereits einige Einheiten zusammengelegt, auch Tschechien und Rumänien haben Interesse bekundet.
Wie wahrscheinlich ist es nach dem Brexit?
Großbritannien hat sich lange gegen die Idee einer europäischen Armee gewehrt und immer wieder Pläne für eine integrierte Verteidigungskraft blockiert.
Da der Brexit jedoch bis März 2019 stattfinden soll, haben die europäischen Staats- und Regierungschefs davor gewarnt, dass Großbritannien bei der kontinentalen Verteidigung kein Mitspracherecht mehr haben wird.
Bartels' Äußerungen 'sind ein Zeichen dafür, dass der Rest der EU sich darauf vorbereitet, die weitere Verteidigungsintegration voranzutreiben', heißt es in der Tagestelegramm h .
Was ist mit der NATO?
Die Forderungen nach einer einheitlichen europäischen Verteidigungspolitik sind auch nach Donald Trumps Behauptung, die Nato sei „obsolet“ und Vorschlägen, er würde nicht zum Schutz der osteuropäischen Staaten eingreifen, gewachsen.
Anfang dieses Monats legte Brüssel Pläne für die Gründung einer europäischen „Sicherheits- und Verteidigungsunion“ bis 2025 vor, um der NATO als militärischem Verteidiger Europas Konkurrenz zu machen.
Laut der Financial Times sieht die Blaupause eine EU-Streitmacht vor, die unabhängig von der Nato agieren kann, um „High-End-Operationen zum besseren Schutz Europas durchzuführen, einschließlich Operationen gegen terroristische Gruppen, Marineoperationen in feindlichen Umgebungen und Cyber-Abwehraktionen“.
Europa muss erwachsen werden und sich verteidigen können. Ein gemeinsames #EUVerteidigung ist ein Muss. Es ist nach dem Euro die zweitwichtigste Entwicklung für die EU.
— Manfred Weber (@ManfredWeber) 7. Juni 2017
EU-Staats- und Regierungschefs, darunter der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Junker, sagen, Europa könne es sich nicht länger leisten, die militärische Macht anderer zu huckepack zu tragen, sagt Bloomberg . Trotzdem „ist es leichter, über eine Selbstversorgung der Verteidigung zu diskutieren als sie zu erreichen“.
Da die EU-Staaten derzeit weniger als halb so viel für die Verteidigung ausgeben wie die USA, wird die NATO kurzfristig die wichtigste Verteidigungsmacht für Europa bleiben.
Es ist jedoch klar, dass ein „neuer, weniger restriktiver Rahmen für die europäische Verteidigung“ untersucht wird, der „den EU-Mitgliedern etwas Geld sparen und ihre Militärs kompatibler und kampfbereiter machen könnte“, sagt Bloomberg.