Syriens „Schein“-Präsidentschaftswahl: Was ist der Sinn?
Die Umfrage vom Mittwoch soll Präsident Bashar al-Assad 'im In- und Ausland einen Anschein von Legitimität verleihen'
Werbetafeln zeigen den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad
Louai Beshara/AFP über Getty Images
Die Syrer werden morgen ihre Stimmen bei den ersten Präsidentschaftswahlen des Landes seit 2014 abgeben – mit einer vierten Amtszeit von sieben Jahren für Präsident Bashar al-Assad so gut wie garantiert.
Frei und fair ist diese Wahl nicht. Von den anfänglich 51 Kandidaten wurden nur noch drei reduziert, wobei Assad gegen zwei obskure Rivalen antritt. Reuters berichtet. Niemand bezweifelt wirklich, dass die Wahlen am Mittwoch seine Präsidentschaft verlängern werden, trotz des zehnjährigen Krieges, der Syrien in Schutt und Asche gelegt hat, sagt die Agentur.
Assads erstes Jahrzehnt
Assad regiert das Land seit 21 Jahren, im Jahr 2000 nach dem Tod seines Vaters.
Seine Bestätigung als Präsident kam dann nicht überraschend. Er war der einzige Kandidat und die syrische Verfassung war geändert worden, um das Mindestalter für die Präsidentschaft von 40 auf 35 zu senken, das genaue Alter von Assad damals.
Bei der Berichterstattung über das Referendum 2000 Die New York Times stellte fest, dass eine Frau, die gegen Assad gestimmt hatte, einen weiteren Stimmzettel erhielt, um die neue Regierung zu loben. Und in einigen Wahllokalen wurden die Wähler ermutigt, ihr eigenes Blut zu verwenden, um ihre Zustimmung zu Assad zu bekunden.
Während Assads erstem Jahrzehnt an der Macht schien die syrische Wirtschaft zu gedeihen und das Pro-Kopf-BIP verdoppelte sich laut der amerikanischen Forschungsgruppe Brookings .
Gleichzeitig wuchsen jedoch die sozialen und wirtschaftlichen Kosten tiefgreifender systemischer Dysfunktionen. Als 2011 regierungsfeindliche Proteste ausbrachen, reagierte Assad mit kompromissloser Gewalt, seine Sicherheitskräfte eröffneten das Feuer und töteten Demonstranten.
Große Verwüstung
Der darauffolgende Bürgerkrieg hat mehr als 380.000 Menschen getötet und mehr als sechs Millionen vertrieben, sagt die BBC . Weitere 5,6 Flüchtlinge sind ins Ausland geflohen. Nach einem Jahrzehnt des Konflikts kontrolliert Assad nun fast das ganze Land, wobei sich die Kämpfe hauptsächlich auf den Norden beschränken.
2014 gewann Assad die dritte Amtszeit in Folge mit einem Erdrutschsieg. Gleichzeitig erlitt Syrien schwere Verwüstungen, als seine Regierung die Angriffe auf Zivilisten verstärkte.
Trotz der Wahl, bei der erstmals seit Jahrzehnten wieder andere Kandidaten auf dem Stimmzettel standen, war sein Sieg immer eine Selbstverständlichkeit, berichtet Der Wächter . Wie schon bei der morgigen Wahl verurteilten die Opposition und ihre westlichen Verbündeten die Abstimmung 2014 als Farce. Sie können keine Wahlen abhalten, bei denen Millionen Ihres Volkes nicht einmal wahlberechtigt sind, sagte damals der damalige US-Außenminister John Kerry.
Fünf Jahrebrutale Isis-Herrschaftin Teilen Syriens bildete die Kulisse für Assads dritte Amtszeit, als die Terrorgruppe versuchte, ein Kalifat zu errichten, das sich von Aleppo in Syrien bis Diyala im Irak erstreckte. Die Dschihadistengruppe verlor 2019 ihre letzte Hochburg Baghuz in Ostsyrien, aber die Ideologie und die sozioökonomischen Bruchlinien, die sie hervorbrachten, sind in der Region immer noch intakt. Al Jazeera berichtet.
Während Assads dritter Amtszeit tobt der blutige Bürgerkrieg in Syrien, unterstützt von den Weltmächten. Im März 2020 einigten sich Wladimir Putin und sein türkischer Amtskollege Recep Tayyip Erdogan auf einen Waffenstillstand in Idlib, Syriens letzter Rebellenprovinz. Im selben Monat bestätigte Syrien seinen ersten Covid-19-Fall. Ein Jahr später warnen Hilfsorganisationen, dass Millionen von Menschen im ganzen Land durch das Virus gefährdet sind, was durch den Mangel an Tests, Sauerstoff und Impfstoffen noch verschlimmert wird.
Im Jahr 2020 landete Syrien fast auf dem Schlusslicht der Economist Intelligence Unit Demokratieindex , das den Zustand der Demokratie weltweit analysiert und knapp über der Zentralafrikanischen Republik, der Demokratischen Republik Kongo und Nordkorea rangiert.
„Eine choreografierte Affäre“
Warum also überhaupt Demokratie vortäuschen? Bethan McKernan, Nahost-Korrespondentin bei Der Beobachter Die Scheinwahlen in dieser Woche sollen dem Präsidenten im In- und Ausland einen Anschein von Legitimität verleihen.
Suhail al-Ghazi, eine syrische Forscherin und nicht ansässige Stipendiatin am Tahrir-Institut für Nahostpolitik, sagt ihr: Die Wahlen werden sowohl vom Regime als auch von Russland genutzt, um zu zeigen, dass sie gewonnen haben, und sie behaupten, Syrien sei sicher Flüchtlinge können zurückkehren . Die Wahlen sind auch ein Faktor bei der Rehabilitierung des Regimes zwischen den arabischen Ländern und vielleicht der Arabischen Liga.
Trotz der zusammengebrochenen Wirtschaft und anhaltender Kämpfe, vor allem im Norden, betrachten westliche Regierungen und einheimische Gegner die Abstimmung als eine choreografierte Angelegenheit, um seine Herrschaft abzustempeln, sagt Reuters.
Maan Abdul Salam, Leiter der syrischen Denkfabrik ETANA, sagt der Agentur: Diese Wahlen richten sich an den Westen und nehmen auf die eine oder andere Weise das Muster westlicher Wahlen auf, um eine „Ich bin wie du“-Botschaft zu vermitteln.
Die syrischen Behörden möchten die Präsidentschaftswahl als Rückkehr zur Normalität nach einem Jahrzehnt verheerender Kriegsführung darstellen, sagt Der Telegraph , aber es fügt hinzu, dass nur wenige der sechs Millionen Flüchtlinge, die das Land in den letzten zehn Jahren verlassen haben, bereit sind, dem Aufruf zur Rückkehr zu folgen. Junge Syrer, die geblieben sind, planen sogar, inmitten steigender Mieten, Arbeitslosigkeit und Knappheit an Treibstoff und Nahrungsmitteln zu gehen, heißt es in der Zeitung.
Wie ein Diplom-Ingenieur der Zeitung sagt: Für mich gibt es hier nichts mehr.
