Tory-Abgeordnete fordern eine Überarbeitung des „nicht zweckmäßigen“ Asylsystems
Die neu gegründete Common Sense Group von Politikern fordert Boris Johnson auf, Flüchtlinge aus „sicheren“ Ländern zu verbannen
Die neu gegründete Common Sense Group von Politikern fordert Boris Johnson auf, Flüchtlinge aus „sicheren“ Ländern zu verbannen
Getty Images
Mehr als 40 konservative Abgeordnete haben den Premierminister aufgefordert, die Kontrolle über unsere Grenzen zurückzuerlangen, indem er einen neuen Gesetzentwurf vorlegt, der die Asylanträge von Migranten, die durch sichere Länder gegangen sind, beendet.
In einem Brief gesehen von Der Telegraph , teilt die neu gegründete Common Sense Group of Tory-Politiker Boris Johnson mit, dass die Regierung das zweckuntaugliche Asylsystem des Vereinigten Königreichs dringend überarbeiten muss.
Nichts weniger als eine grundlegende Reform sei akzeptabel, warnen die Abgeordneten, die Anträge von Asylbewerbern verbieten wollen, die durch „sichere“ Länder gereist sind und nicht sofort nach der Ankunft der Person im Vereinigten Königreich eingereicht werden.
Was sind die aktuellen Regeln?
Laut The Telegraph haben in diesem Jahr Rekordzahlen von Asylsuchenden den Ärmelkanal überquert, um Großbritannien zu erreichen. Mehr als 5.000 Migranten haben die Überquerung bisher erreicht.
Der Anstieg der Neuankömmlinge aus Frankreich hat Einheimische dazu veranlasst, die Blockierung der Boote zu fordern, während Kampagnengruppen die Regierung drängen, die Routen nach Großbritannien für rechtmäßige Flüchtlinge und Asylbewerber, insbesondere Kinder, zu verbessern, fügte hinzu Die Zeiten .
Nach den geltenden Asylgesetzen im Vereinigten Königreich ist das Überqueren des Ärmelkanals ohne Genehmigung keine legale Möglichkeit, in das Land einzureisen.
Aber Artikel 31 der UN-Flüchtlingskonvention von 1951, auch als Genfer Konvention bekannt, besagt, dass Flüchtlinge für die Einreise in das Land, um Asyl zu beantragen, nicht bestraft werden können, wenn sie direkt aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht sind. Vollständige Fakten berichtet.
Sie müssen sich unverzüglich bei den Behörden melden und einen triftigen Grund für ihre illegale Einreise oder Anwesenheit nachweisen, heißt es in den Aktennotizen.
Eine der häufigsten Beschwerden über das aktuelle britische Gesetz ist, dass viele Asylbewerber, die versuchen, den Ärmelkanal nach Großbritannien zu überqueren, bereits Länder wie Frankreich oder Deutschland durchquert haben.
Weder die Genfer Konvention noch das EU-Recht verlangen jedoch, dass eine Person im ersten sicheren Land, das sie erreicht, Asyl beantragt.
Die einzigen Ausnahmen betreffen eine EU-Richtlinie, die sogenannte Dublin-Verordnung, die vorschreibt, dass ein Asylbewerber in ein anderes EU-Land zurückgeschickt werden kann, wenn ihm dort bereits Fingerabdrücke abgenommen wurden und er dort Asyl beantragt hat.
Das Dublin-System funktioniert jedoch nur innerhalb der EU und wird nach dem Brexit mit ziemlicher Sicherheit für Großbritannien nicht mehr gelten, so eine in London ansässige Wohltätigkeitsorganisation Flüchtlingsaktion .
Was wollen die Abgeordneten?
Anfang dieses Monats teilte Innenministerin Priti Patel den Abgeordneten mit, dass Migranten versuchten, den Kanal nach Großbritannien zu überqueren, weil sie glaubten, Frankreich sei ein rassistisches Land, in dem sie möglicherweise gefoltert würden.
Aber diese Behauptung wurde von der neuen Common Sense Group of Tory-Abgeordneten zurückgewiesen, die argumentieren, dass die Übergänge von einer motivierten Elite, die das Einwanderungssystem fachmännisch für ihre eigenen Zwecke ausspielt, zu einer hochlukrativen Branche geworden sind.
In ihrem Brief an Johnson sagen die Politiker, dass die Geografie diktiert, dass die überwiegende Mehrheit der Asylbewerber, die im Vereinigten Königreich ankommen, durch zahlreiche sichere Länder gereist ist. Dies zeigt nicht nur, dass Sicherheit für viele Migranten nicht das Hauptmotiv ist, sondern setzt Tausende der skrupellosen Ausbeutung skrupelloser Menschenhändler aus.
Die Abgeordneten, zu denen Edward Leigh und der ehemalige Sicherheitsminister John Hayes gehören, sagen, dass das britische Zufluchtsangebot für diejenigen, die wirklich von Verfolgung bedroht sind, eine lange und edle nationale Verpflichtung ist. Aber diese edle Sache wird von denen untergraben, die entschlossen sind, das Mitgefühl und die Großzügigkeit des britischen Volkes auszunutzen, fügen sie hinzu.
Nach Angaben des statistischen Amtes der EU Eurostat erhielt Deutschland im vergangenen Jahr mit 23,3 % die meisten Asylerstanträge in der EU, gefolgt von Frankreich (19,6 %) und Spanien (18,8 %).
Jedes der drei Länder hat weit über 100.000 Flüchtlinge aufgenommen, Großbritannien 44.156 im gleichen Zeitraum.
