Warum Chelsea Manning aus Australien verbannt ist
US-Whistleblower immer noch zuversichtlich, ein Visum für eine Vortragstour zu erhalten, da Unterstützer den Einwanderungsminister beeinflussen
Chelsea Manning beantwortet Fragen während eines US-TV-Interviews Anfang des Jahres
Thos Robinson/Getty Images für The New Yorker
Die ehemalige US-Soldatin Chelsea Manning hofft weiterhin, Australien besuchen zu dürfen, obwohl ihr Visumantrag diese Woche von der Bundesregierung abgelehnt wurde.
Der US-Whistleblower, der wegen Weitergabe geheimer Regierungsdokumente inhaftiert wurde, sollte heute in Australien ankommen, bevor er am Sonntagabend eine Rede im Sydney Opera House hält. Ähnliche Gespräche sind in Brisbane und Melbourne geplant.
Jedoch, in einer Mitteilung an Manning am Mittwoch , sagte das australische Innenministerium, sie habe den für die Einreise in das Land erforderlichen Charaktertest aufgrund ihres erheblichen Vorstrafenregisters nicht bestanden. Der ehemalige Soldat der US-Armee verbrachte sieben Jahre in einem Militärgefängnis, nachdem er verurteilt worden war, fast 750.000 geheime militärische und diplomatische Dokumente an WikiLeaks weitergegeben zu haben.
Sie wurde im Mai 2017 freigelassen, nachdem Barack Obama ihre ursprüngliche 35-jährige Haftstrafe umgewandelt hatte.
Think Inc, die australische Organisatorin von Mannings Vortragstournee, hat an ihre Unterstützer geschrieben und sie gebeten, Einfluss auf Australiens neuen Einwanderungsminister David Coleman zu nehmen, sagt Der Wächter .
Wir haben gerade eine Mitteilung über die Absicht erhalten, eine Ablehnung gemäß s501 des Migrationsgesetzes von der australischen Regierung in Bezug auf das Visum von Chelsea in Betracht zu ziehen, schrieb die Direktorin des Unternehmens, Suzi Jamil.
Wir suchen Unterstützung von relevanten nationalen Stellen oder Einzelpersonen, insbesondere von Politikern, die Chelseas Einreise nach Australien unterstützen können. Wir bitten um Unterstützungsschreiben an den Einwanderungsminister, damit er seine Entscheidung überdenken kann.
In der Zwischenzeit sagte Manning der australischen Ausgabe von The Guardian, dass wir es ausarbeiten werden.
Politiker und Menschenrechtsgruppen fordern die Regierung des neuen australischen Premierministers Scott Morrison dazu auf, ihre Entscheidung zu Manning rückgängig zu machen.
Hugh de Kretser, Exekutivdirektor des australischen Menschenrechtszentrums, sagte gegenüber The Guardian: Als Demokratie sollten wir öffentliche Beiträge von Menschen wie Chelsea Manning ermutigen und nicht verbieten.
Sie sorgt für eine wichtige Debatte über Themen wie die geheime Massenüberwachung von Bürgern durch Regierungen. Das Visum sollte erteilt werden.
Aber nicht alle sind sich einig. In einem auf der australischen Nachrichtenseite veröffentlichten Artikel ABC , Rodger Shanahan vom Lowy Institute of International Policy, schrieb: Manning ist kein Whistleblower und war es auch nie. Sie ist eine wegen Spionage verurteilte Person, die zu einer langen Haftstrafe verurteilt wurde.
Daher, argumentiert Shanahan, hat die australische Regierung durchaus das Recht, zu hinterfragen, ob jemand, der wegen Spionage verurteilt, unehrenhaft aus dem US-Militär entlassen wurde und dessen rücksichtsloses Handeln während des Einsatzes von einem Richter als gefährlich für andere beschrieben wurde, in das Land einreisen sollte allein für ihr Aussehen bezahlt werden.
