Warum die Kurilen so wichtig sind
Führer Japans und Russlands halten wegweisenden Gipfel über den lange umstrittenen Archipel
Statue des sowjetischen Staatsgründers Vladimir Lenin auf der Kurilen-Insel Kunaschir
Getty Images
Beamte aus Russland und Japan diskutieren heute über die Souveränität der umstrittenen Kurilen-Inseln, um einen jahrzehntelangen diplomatischen Streit beizulegen.
Die südlichsten vier Inseln des abgelegenen Archipels nördlich der japanischen Insel Hokkaido wurden in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs im Rahmen eines Überraschungsangriffs auf Japan von der sowjetischen Armee eingenommen, die Russlands Ansprüche auf das Land.
Die Zeiten berichtet, dass die Länder aufgrund dieses Streits nie einen Friedensvertrag unterzeichnet haben, der den Krieg offiziell beendet und die politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit verhindert.
Nun hoffen internationale Beobachter, dass der russische Präsident Wladimir Putin und der japanische Premierminister Shinzo Abe bei Gesprächen in Moskau, bei denen der Status der Kurilen ganz oben auf der Tagesordnung stehen soll, endlich zu einer Lösung kommen, sagt die Nachrichtenagentur Sputnik .
Doch während die beiden Staats- und Regierungschefs seit Monaten optimistisch über einen Kompromiss bezüglich der Inseln sprechen, sind diese Hoffnungen in den letzten Tagen angesichts harter Gespräche aus Moskau zurückgegangen, fügt The Times hinzu.
Präsident Putin sieht sich einem wachsenden Druck ausgesetzt, jegliche Ansprüche Japans abzulehnen, nachdem am Wochenende in der russischen Hauptstadt Hunderte von Bürgern skandierten, Kurilen seien russisches Land. CNN berichtet.
Warum also genau haben die Inseln so viel Reibung verursacht?
Wo liegen die Kurilen?
Die Kurilen sind eine Kette von 56 Inseln, die sich von der südlichsten Spitze der fernöstlichen russischen Oblast Kamtschatka bis Hokkaido, der nördlichsten Insel Japans, erstreckt. Die Kette trennt das Ochotskische Meer vom Nordpazifik.
Die russische Kaiserin Katharina die Große beanspruchte 1786 die Souveränität über die Kurilen, nachdem ihre Regierung erklärte, sie seien von russischen Entdeckern entdeckt worden und müssten daher zweifellos zu Russland gehören. Arabische Nachrichten berichtet. Der erste Vertrag zwischen dem zaristischen Russland und Japan, der 1855 unterzeichnet wurde, sah vor, dass die Grenze zwischen den beiden Ländern nördlich der vier Japan am nächsten liegenden Inseln - Iturup, Kunaschir, Shikotan und Habomai - gezogen werden sollte.
Im Jahr 1875 übergab ein neuer Vertrag Japan den gesamten Archipel im Austausch dafür, dass Russland die volle Kontrolle über die nahe gelegene Insel Sachalin erlangte.
Aber Japan eroberte 1905 die Kontrolle über die südliche Hälfte von Sachalin zurück, nachdem es den Russisch-Japanischen Krieg gewonnen hatte - was Spannungen auslöste, die am Ende des Zweiten Weltkriegs wieder auftauchen sollten, als die Sowjetunion nach der Kapitulation Japans die Kontrolle über die gesamte Kette übernahm .
Obwohl Japan die Souveränität Russlands über die Mehrheit der Inseln anerkennt, besteht es weiterhin darauf, dass Moskaus Ansprüche auf die vier südlichsten Inseln illegal sind.
Warum sind die Inseln wichtig?
Obwohl die gesamte Inselkette nur etwa 20.000 Einwohner zählt, sind die Südkurilen aufgrund ihrer Lage von strategischer Bedeutung für Russland. Da die Meerenge zwischen Kunaschir und Iturup im Winter nicht zufriert, stellt die Kontrolle der Inseln sicher, dass Russland für seine in Wladiwostok stationierte Pazifikflotte von Kriegsschiffen und U-Booten das ganze Jahr über Zugang zum Pazifischen Ozean hat.
Arab News berichtet, dass Russland auch Militärstützpunkte auf dem Archipel errichtet und Raketensysteme auf den Inseln stationiert hat, die reich an heißen Quellen und Mineralien und seltenen Metallen wie Rhenium sind, die bei der Herstellung von Überschallflugzeugen verwendet werden.
Was sagen die beiden Länder?
1956 schlug Russland in der Gemeinsamen Erklärung zwischen Japan und der Sowjetunion vor, die beiden Japan am nächsten liegenden Inseln zurückzugeben, als die Spannungen nachließen, aber Tokio lehnte das Abkommen ab, teilweise weil die beiden Inseln nur 7 % des fraglichen Landes ausmachen BBC berichtet.
Jedoch, Al Jazeera Berichten zufolge vereinbarten Putin und Abe im November, die Verhandlungen auf der Grundlage des Vorschlags von 1956 zu beschleunigen, wobei Abe erwägt, die Hoffnung aufzugeben, die größeren Inseln Kunaschir und Eturup zurückzubekommen.
Aber in den letzten Tagen haben sich russische Beamte von der Idee eines Abkommens zwischen den beiden Ländern abgewendet, und Außenminister Sergej Lawrow versucht anscheinend, die japanischen Erwartungen an ein bevorstehendes Abkommen zu dämpfen, fügt die Nachrichtenseite hinzu.
Lawrow, Moskaus Top-Diplomat, sagte Reportern letzte Woche, dass die Souveränität über die Inseln nicht verhandelbar sei und fügte hinzu: Dies ist Russlands Territorium. Das ist unsere Grundposition, und ohne einen Schritt in diese Richtung sind Fortschritte in anderen Fragen kaum zu erwarten.
Japan sei das einzige Land der Welt, das den Ausgang des Zweiten Weltkriegs nicht vollständig anerkennen kann, fügte Lawrow hinzu.
Japan heute stellt fest, dass der Kreml nach der Annexion der Krim von der Ukraine durch Moskau im Jahr 2014 auf einer Welle des Nationalismus geritten ist und dass jeder Versuch, ein Abkommen mit Japan um einen territorialen Kompromiss zu strukturieren, wahrscheinlich schlecht aufgenommen würde.
Aber Moskau sagt, Tokio verzerre Informationen über die heutigen Gespräche, um seine Agenda bei der Behauptung von Kunaschir und Eturup voranzutreiben, berichtet RT früher Russland heute . Putin sagte, der Wortlaut der Erklärung von 1956 sei zu vage, um die Grundlage für eine legitime Übergabe zu bilden, fügt die Moskauer Nachrichtenseite hinzu.
Unterdessen sagt Al Jazeera, dass die Beziehungen zwischen Japan und Russland aufgrund der jüngsten Kommentare des japanischen Außenministers Taro Kono, der angeblich vorgeschlagen hatte, dass die Lösung des Territorialstreits mit Russland die Bemühungen Japans und der USA zur Abschreckung Chinas unterstützen würde, sich verschlechtert haben könnten.
Lawrow nannte diese Behauptung empörend und fügte hinzu, dass sie neue Fragen zur Unabhängigkeit der japanischen Außenpolitik aufwirft.
Wir fragten uns, ob Japan angesichts einer solchen Abhängigkeit von den USA unabhängig sein könnte, und uns wurde gesagt, dass Japan aus seinen nationalen Interessen heraus handeln würde, sagte Lawrow. Wir möchten hoffen, dass es tatsächlich so ist.
