Warum Margaret Hodge Jeremy Corbyn einen Rassisten im Commons-Zusammenstoß nannte
Ehemaliger Minister konfrontierte Labour-Chef nach Annahme umstrittener neuer Richtlinien zum Antisemitismus

Rob Stothard/Getty Images
Die erfahrene jüdische Labour-Abgeordnete Margaret Hodge konfrontierte Jeremy Corbyn im Unterhaus und nannte ihn einen Rassisten, weil er laut Berichten umstrittene neue Richtlinien zur Bekämpfung des Antisemitismus in der Partei hochhielt.
HuffPost 's Paul Waugh sagt, der ehemalige Minister Hodge habe den Labour-Chef nach den Crunches Commons-Abstimmungen über den Brexit konfrontiert und ihm gesagt, er wolle keine Leute wie sie mehr in der Partei haben.
Sie sind ein verdammter Antisemit und ein Rassist, sagte Hodge angeblich zu Corbyn, nachdem er ihn hinter dem Stuhl des Sprechers außer Reichweite der Kameras in die Enge getrieben hatte. Sie haben bewiesen, dass Sie keine Leute wie mich in der Partei haben wollen.
Corbyn hat anscheinend geantwortet: Es tut mir leid, dass Sie sich so fühlen. Hodge soll erwidert haben: Es geht nicht darum, was man sagt, sondern was man tut, und durch Ihre Taten haben Sie gezeigt, dass Sie ein antisemitischer Rassist sind.
Hodge hat seitdem bestritten, zu fluchen, Die jüdische Chronik Berichte, aber eine andere Quelle - ein anderer, nicht genannter Labour-Abgeordneter - sagte der Zeitung, dass die Berichte über die Pleite völlig wahr seien.
Der angebliche Austausch folgt der Annahme einer alternativen Definition von Antisemitismus zum internationalen Standard durch das regierende National Executive Committee (NEC) von Labour, die Labour-Gegner von Jeremy Corbyn so wütend gemacht hat, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben, sagt Politik ist Jack Blanchard.
Der neue Verhaltenskodex berücksichtigt nicht alle Beispiele, die neben der international anerkannten Definition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) aufgeführt sind, sagt Der Wächter .
Es wurde von einer Reihe jüdischer Gruppen heftig kritisiert, weil es der Partei anscheinend erlaubt hat, bestimmte Formen des Missbrauchs zu verhindern, während Corbyn-Anhänger behaupteten, dass sie die Debatte über die Behandlung der Palästinenser durch Israel nicht ersticken wollten, sagt Waugh von HuffPost.
Zu den konkreten Beispielen, die aus der IHRA-Definition entfernt wurden, gehören die Anschuldigung jüdischer Bürger, Israel gegenüber loyaler zu sein als ihre eigenen Nationen, und der Vergleich israelischer Aktionen mit denen der Nazis.
Die Partei argumentierte, dass die entfernten Beispiele bereits in einem umfassenderen neuen Verhaltenskodex behandelt wurden, behauptete jedoch, dass einige der ursprünglichen Beispiele geklärt werden müssten, um von einer politischen Partei verwendet zu werden und eine erstickende Debatte zu vermeiden, berichtet The Guardian.
Der frühere Labour-Chef Ed Miliband – der jüdischer Abstammung ist, aber in einem atheistischen Haushalt aufgewachsen ist – hat sich in den Streit gestürzt und gesagt: Labour sollte die vollständige IHRA-Definition übernehmen. Das Argument, es sei irgendwie unvereinbar mit der Kritik am Vorgehen der israelischen Regierung, ist falsch. Die Ansichten der überwiegenden Mehrheit der jüdischen Gemeinde sind sehr klar. Ich würde den NEC dringend bitten, dies zügig voranzutreiben.
Hodge war ein überzeugter Kritiker von Corbyn und war einer der Abgeordneten, die 2016 ein Misstrauensvotum gegen ihn auslösten, was zu einer zweiten Wahl der Führung führte.