Was die neue Oxford-ONS-Studie über die Wirksamkeit von Covid-Impfstoffen verrät
Die größte Studie dieser Art legt nahe, dass geimpfte Personen die gleichen Viruskonzentrationen tragen wie ungeimpfte
Leon Neal/Getty Images
Die Wirksamkeit des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs lässt schneller nach als die des Oxford-AstraZeneca-Impfung – aber keiner verringert laut einer großen neuen Studie die Menge an Covid-19, die von einer Person nach der Infektion getragen wird.
Forscher der Oxford University und des Office for National Statistics (ONS) analysierten 2,5 Millionen Testergebnisse von 743.526 britischen Teilnehmern in einer Umfrage zu Coronavirus-Haushaltsinfektionen.
Die Veröffentlichung der lernen Die Ergebnisse fallen mit einer heutigen Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses für Impfung und Immunisierung (JCVI) zusammen, um eine mögliche Aufstockungskampagne für Covid-Impfungen zu erörtern. Die Autoren der Studie – die nicht an der Herstellung des AstraZeneca-Schusses beteiligt waren – sagten, dass die Regierung auf der Grundlage der Ergebnisse ihrer Analyse möglicherweise darüber nachdenken muss, unterschiedliche Richtlinien für verschiedene Impfstoffe zu verfolgen.
Viruslasten
Infizierte Personen, die doppelt geimpft sind, tragen laut der neuen Studie die gleiche Menge an Covid – bekannt als Viruslast – in sich wie die Ungeimpften.
Obwohl frühere Untersuchungen zeigten, dass die Impfstoffe die Viruslast für die Alpha-Variante des Coronavirus verringerten, scheint diese Verringerung durch die Delta-Variante, die heute der dominierende Stamm in Großbritannien ist, ausgelöscht worden zu sein.
Die Impfungen bieten jedoch immer noch Schutz vor einer symptomatischen Infektion, und vollständig geimpfte Personen erkranken mit geringerer Wahrscheinlichkeit überhaupt an Covid.
Die Feststellung der Viruslast stellt die Wirksamkeit von Impfpässen und Änderungen an der NHS-App in Frage, die bedeuten, dass vollständig geimpfte Personen sich nach Kontakt mit einem positiven Fall nicht mehr selbst isolieren müssen, sagte er Der Telegraph .
Die neuen Ergebnisse deuten darauf hin, dass selbst bei vollständig Geimpften noch ein Risiko bestehen könnte, fuhr die Zeitung fort. Die Forscher haben jedoch betont, dass das Übertragungsrisiko bei vollständig gestochenen Personen noch nicht klar ist.
Nachlassende Effektivität für Pfizer
Die Studie ergab auch, dass der Pfizer-Impfstoff vier bis fünf Monate nach Erhalt der zweiten Dosis wirksamer als die AstraZeneca-Version gegen symptomatische Infektionen durch die Delta-Variante war. Doch die Wirksamkeit der Pfizer-Impfung halbierte sich dann fast und lag damit etwa gleichauf mit dem kaum nachgelassenen AstraZeneca-Impfstoff.
Das Finanzzeiten sagte, dass die Studienergebnisse mit der Forschung in Israel übereinstimmen, was auch auf eine abnehmende Wirksamkeit von Pfizer hinweist. Tomas Hanke, Professor für Impfstoffimmunologie am Jenner Institute in Oxford, sagte der Zeitung, dass die AstraZeneca-Impfung eine länger anhaltende Immunität bieten könnte, da das vom Impfstoff erzeugte Spike-Protein länger im Körper verbleibt, während die endliche Anzahl von mRNA-Molekülen abgegeben wird der Pfizer-Impfstoff wird schließlich aus dem System gelöscht.
Die neue Forschung scheint das Argument für a zu stützen Booster-Pfizer-Schuss , aber einige Experten haben davor gewarnt, dass andere Variablen eine Rolle spielen könnten. Zum Beispiel waren die Menschen, die früh in der Pandemie geimpft wurden, tendenziell anfälliger und haben möglicherweise weniger robuste Immunantworten.
Professor Sarah Walker, leitende Ermittlerin und wissenschaftliche Leiterin der Covid-19-Infektionsumfrage, sagte, dass politische Entscheidungsträger bei der Entscheidung, wer eine dritte Impfung erhalten soll, möglicherweise berücksichtigen müssen, welchen Impfstoff Sie ursprünglich hatten und wie lange der Schutz davor anhält.
Zeit zwischen den Dosen irrelevant
Ein weiteres wichtiges Ergebnis der Studie ist, dass die Zeit zwischen den Dosen die Wirksamkeit der Verhinderung neuer Infektionen nicht beeinflusst.
Dr. Simon Clarke, außerordentlicher Professor für zelluläre Mikrobiologie an der University of Reading, sagte die ich nachrichten Website, dass diese Datensätze Scotch behaupten, dass der Schutz, den das Impfprogramm des Vereinigten Königreichs bietet, aufgrund unseres längeren Zeitfensters zwischen der ersten und der zweiten Dosis wahrscheinlich dem israelischen überlegen ist.
Die neue Studie ergab auch, dass jüngere Menschen (im Alter von 18 bis 34 Jahren) mehr Schutz vor Impfungen erhielten als ältere Altersgruppen (35 bis 64 Jahre).
Dr. Koen Pouwels, Senior Researcher am Nuffield Department of Population Health der University of Oxford, sagte gegenüber der i-Site, dass es trotz dieser leichten Abnahme des Schutzes gegen alle Infektionen und Infektionen mit hoher Viruslast wichtig ist, darauf hinzuweisen, dass die Gesamtwirksamkeit immer noch sehr hoch ist weil wir mit einem so hohen Schutzniveau begonnen haben.
Hervorzuheben ist auch, dass diese Daten uns nichts über das Schutzniveau vor schweren Krankheiten und Krankenhausaufenthalten aussagen, die zwei sehr wichtige Faktoren sind, wenn man sich ansieht, wie gut die Impfstoffe wirken, fügte er hinzu.
Und angesichts dieser Faktoren, die BBC Die leitende Gesundheitsreporterin von , Laura Foster, schloss, dass zwei Dosen des Covid-Impfstoffs nach wie vor der beste Weg sind, sich vor der Delta-Variante zu schützen.
