Was ist Theresa Mays „neues, mutiges Angebot“ zum Brexit?
PM überprüft Rücktrittsvereinbarungspaket für „letzten Würfelwurf“
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May versammelt heute hochrangige Mitglieder ihres parteiübergreifenden Brexit-Verhandlungsteams zu einem privaten Gipfel, um das Austrittsabkommen abzuschließen, das sie den Abgeordneten in zwei Wochen anbieten wird.
Der Premierminister kündigte letzte Woche an, dass das Parlament in der Woche ab dem 3. Juni über das Gesetz zum Austrittsabkommen (WAB) abstimmen werde. Wenn es nicht verabschiedet wird, wird Großbritannien die EU am 31. Oktober ohne Abkommen verlassen.
Nachdem Mays vorgeschlagener Deal mit der EU bereits dreimal im Unterhaus abgelehnt wurde, ist die bevorstehende Abstimmung wirklich der letzte Würfelwurf für den Premierminister, sagt der BBC ist Laura Künssberg.
Einschreiben Die Sunday Times An diesem Wochenende sagte May: Wenn das Gesetz zum Austrittsabkommen den Abgeordneten vorgelegt wird, wird es ein neues, mutiges Angebot an die Abgeordneten im gesamten Unterhaus darstellen, mit einem verbesserten Maßnahmenpaket, von dem ich glaube, dass es neue Unterstützung gewinnen kann.
Doch schon jetzt wird gefragt, wie neu und mutig das Angebot sein wird. Es ist nichts Neues darin, sagte ein Regierungsberater dem Financial Times . Es ist alles, was wir bereits kennen.
Der tägliche Telegraph behauptet, letzte Woche eine Nachricht an die Minister erhalten zu haben, in der bestätigt wird, dass der Gesetzentwurf eine Sammlung der Versprechen enthalten wird, die verschiedenen Fraktionen von Abgeordneten in den letzten Wochen gemacht wurden. Dazu gehören das Versprechen des Parlaments, über die künftigen Beziehungen abzustimmen, sowie die Verwendung der irischen Letztsicherung. Die Zeitung sagt, es gebe auch ein Versprechen an die Brexit-Befürworter, bis 2021 nach alternativen Regelungen zum Backstop zu suchen, und in einer offensichtlichen Absage an Labour eine Verpflichtung zu Arbeitnehmerrechten und Umweltvorschriften.
Zusammengenommen sieht No. 10 darin ein cleveres Kompromisspaket, das verschiedene Interessengruppen für sich gewinnen soll, sagt Politik ist Jack Blanchard. Aber die Realität ist, dass sich die Einstellungen gegen den Deal seit langem verhärtet haben und diese „Gewinne“ von den Beteiligten bereits eingezahlt wurden, fügt er hinzu.
Tatsächlich sagte Sir Bill Cash, Vorsitzender des EU-Ausschusses der Commons, dem Telegraph: Das ist ziemlich kosmetisches Zeug. Es wird keine Auswirkungen auf die den Austritt unterstützenden Abgeordneten haben. Tatsächlich kommen Stimmen auf unsere Seite von Leuten, die das Abkommen beim letzten Mal unterstützt haben.
Einer dieser Wechsler ist der ehemalige Brexit-Sekretär David Davis, der sagte LBC am Wochenende wird er nun gegen den Deal stimmen.
In der Zwischenzeit verteidigte Gesundheitsminister Matt Hancock die Versuche der Regierung, eine Einigung zu erzielen, und sagte gegenüber BBC Radio 4 Heute Programm, dass Abgeordnete, die das Referendumsergebnis vorlegen wollen, für den Gesetzentwurf stimmen und sich anschließend um die Details kümmern sollten.
Wenn Sie als Abgeordneter aus der Europäischen Union austreten und das Referendumsergebnis vorlegen wollen – egal, welche Details Sie in Bezug auf das künftige Verhältnis sehen wollen –, müssen Sie für einen Gesetzentwurf stimmen und dann im Ausschuss debattieren Phasen später genau, was die Details sind, sagte Hancock.
Zweifellos wird es Abstimmungen über wirklich große Themen geben, über eine „Volksabstimmung“ oder über eine Zollunion, beides bin ich dagegen.
Nachdem das parteiübergreifende Brexit-Verhandlungsteam das Paket unterschrieben hat, wird sich das gesamte Kabinett treffen, um darüber zu diskutieren – aber die Hoffnungen sind bei letzterer Gruppe nicht groß. Ich werde mir am Dienstag anhören, was Theresa im Kabinett zu sagen hat, aber wenn es keine wirklich großen Veränderungen gibt, haben wir keine Chance, sagte ein namentlich nicht genannter Minister Die Sonne .
Eine andere Kabinettsquelle sagte, der Premierminister sollte erwägen, die WAB abzuschaffen, anstatt sich einer Niederlage zu stellen. Es wird nur noch mehr Ärger schüren, sagte die Quelle der Zeitung.
Einige Insider hatten vorgeschlagen, May könnte indikative Abstimmungen abhalten, damit die Abgeordneten ihre eigene Form des Brexits wählen können, bevor das Gesetz in das Unterhaus eingeht, aber Vertreter der Tory-Partei haben der FT mitgeteilt, dass sie die Idee kalt lässt.
Wir könnten mit der schlimmsten aller Welten enden, sagte ein Beamter. Was würde passieren, wenn Labour einfach nicht zur Abstimmung erscheint? Es würde nichts lösen, aber die Regierungspartei würde sich in der Öffentlichkeit in Stücke reißen.
Für den Fall, dass es keine indikativen Abstimmungen gibt, müsste die Regierung den von May vorgeschlagenen Plan erst in der Woche der Abstimmung veröffentlichen. Es gibt noch keine endgültige Entscheidung, aber wenn wir die Abstimmung nicht bis Ende dieser Woche abhalten, sollte es zu Beginn Zeit sein, den Gesetzentwurf zu veröffentlichen, sagte ein Regierungsberater gegenüber Politicos Blanchard.
Dies würde mit einem Bericht von James Forsyth in Die Sonne Am Wochenende hatten die besagten Minister Freitag, den 7. Juni, als Datum der entscheidenden Abstimmung angesetzt.
Wenn die zweite Lesung dann abgelehnt wird, wird May mitgeteilt, dass ihre Zeit abgelaufen ist – sowohl von ihren Abgeordneten als auch von ihren Aktivisten, und sie werden am 15. Juni ein Misstrauensvotum gegen sie veranstalten, berichtet Forsyth.
