Was kann Boris Johnson tun, um die A-Level-„Ergebniskrise“ zu beenden?
Lehrer und Schüler bitten um Klarheit über das Berufungsverfahren, da Universitäten sagen, dass sie keine Plätze halten können
Lehrer und Schüler bitten um Klarheit über das Berufungsverfahren, da Universitäten sagen, dass sie keine Plätze halten können
Jeff J. Mitchell/Getty Images
Der Druck auf Boris Johnson wächst, in die Katastrophe der A-Level-Ergebnisse einzugreifen, da die Uhr bis zur geplanten Veröffentlichung der GCSE-Ergebnisse am Donnerstag tickt.
Der Premierminister hat noch keinen Kommentar zu dem abgegeben, was Labour-Chef Keir Starmer als komplettes Fiasko bezeichnet hat, inmitten wachsender Kritik an der Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual wegen derstatistisches Modell, mit dem die Noten festgelegt wurden, das BBC berichtet.
Die Regierung sieht sich mit Forderungen konfrontiert, die [GCSE]-Ergebnisse zu verschieben, den Benotungsalgorithmus zu ändern oder die von den Lehrern geschätzten Noten zu verwenden, nachdem Beschwerden über unfaire Abiturergebnisse , fügt der Sender hinzu. Was sind also die verschiedenen Optionen von Johnson?
GCSE-Ergebnisse verzögern
Der ehemalige Bildungsminister von Tory, Lord Kenneth Baker, hat die Minister aufgefordert, die Veröffentlichung der GCSE-Ergebnisse zu verschieben, bis die von der BBC als Krise der Prüfungsnoten bezeichnete Krise gelöst ist.
Baker, der GCSEs einführte, warnte, dass das Modell, das in diesem Jahr zur Standardisierung der Ergebnisse nach der Absage von Prüfungen aufgrund der Coronavirus-Pandemie verwendet wurde, fehlerhaft sei.
Die A-Level-Ergebnisse haben zu Hunderttausenden unfairer und kaum erklärbarer Herabstufungen geführt, sagte er und fügte hinzu: Wenn Sie in einem Loch sind, hören Sie auf zu graben.
Insgesamt wurden in England rund 280.000 Abiturergebnisse von den Vorhersagen der Lehrer herabgestuft – fast 40% der Gesamtzahl.
Die Verzögerung der Veröffentlichung der GCSE-Ergebnisse, um das Moderationssystem zu reparieren, könnte eine neue Kontroverse umgehen, die im Laufe dieser Woche für das Bildungsministerium erwartet wird, sagt Der Unabhängige .
Entfernen Sie die Universitätsmütze
Die Universität Oxford hat angekündigt, dass sie aufgrund einer von der Regierung auferlegten Begrenzung der Zulassungszahlen keine weiteren Studienplätze für Bewerber an staatlichen Schulen anbieten kann, die von dem Benotungsfiasko betroffen sind. Der Wächter berichtet.
Die Obergrenze wurde im Juni bekannt gegeben, um zu verhindern, dass Universitäten einen Einstellungsansatz verfolgen, der den Interessen der Studierenden und des Sektors insgesamt zuwiderläuft, teilte das Bildungsministerium mit.
Universitäten in England wurden angewiesen, die Zahl der Studenten bei ihrem prognostizierten Wachstum von plus 5 % zu begrenzen, während Universitäten im Rest des Vereinigten Königreichs ihre Aufnahme von englischen Studenten um nicht mehr als 6,5 % erhöhen dürfen, wie TES (ehemals Times Educational Supplement) wurde damals gemeldet.
Nach der Veröffentlichung der Abiturergebnisse sagte Dr. Mark Fenton, Geschäftsführer der Grammar School Heads Association, der BBC, dass eine große Ungerechtigkeit begangen worden sei, mit völlig verblüffenden Ergebnissen für einige Schüler.
Das einzig faire Ergebnis wäre, die von den Lehrern vorhergesagten Noten zu verwenden und die Begrenzung der Studienplätze aufzuheben, argumentierte er.
Einigen Bewerbern für Oxford wurden jedoch gute Nachrichten geboten. Die Universität sagt, sie habe alle Studenten, die ihre Zielnoten auf dem Abitur nicht erreicht hatten, sorgfältig geprüft und 300 Plätze angeboten – eine Steigerung von 5,7% im Vergleich zu 2019, berichtet The Guardian.
Repariere den Einspruchsprozess
Als die Minister sich bemühten, die Wut über den Moderationsprozess zu mildern, kündigte die Regierung letzte Woche an, dass Schulen kostenlos gegen herabgestufte Abiturergebnisse Berufung einlegen können Financial Times sagt.
Aber obwohl Ofqual am Wochenende Details dazu veröffentlichte, wie Schüler gegen Ergebnisse Einspruch einlegen können, wurde der Prozess nur wenige Stunden später eingestellt, fügt The Guardian hinzu.
Es wurde keine Erklärung für den Umzug gegeben, obwohl Labour sagte, dass er die Zusicherungen, die Bildungsminister Gavin Williamson den Schülern über das Berufungsverfahren gegeben hat, untergraben hat, so die LBC Nachrichtenseite.
Schüler und Lehrer hatten um Klarheit über das Berufungsverfahren gebeten, nachdem Williamson von der Prüfungsbehörde widersprochen worden war, bevor das Programm auf Eis gelegt wurde.
Der Bildungsminister hatte eine Dreifach-Zusage versprochen, sodass die Schüler das höchste Ergebnis aus der Notenvorhersage ihres Lehrers, ihrer Scheinprüfung oder einer tatsächlichen Prüfung im Herbst verwenden könnten.
Aber die Ofqual-Anleitung sagte, dass, wenn das Scheinergebnis höher war als die Vorhersage des Lehrers, dieser immer noch das Endergebnis diktieren würde.
Paul Whiteman, Generalsekretär der NAHT-Schulleitergewerkschaft, sagte, die Regeln würden auf den Huf geschrieben und neu geschrieben, und fügte hinzu, dass die Menschen, die darunter leiden, Tausende junger Menschen sind, die ihre zukünftigen Optionen eingeschränkt haben und ohne Verschulden verschwinden ihre eigenen.
Lass den Algorithmus komplett weg
Als weiterer Schlag für die Regierung wollen einige Mitglieder des Ofqual-Vorstands Berichten zufolge nun das System zur Anpassung der von den Lehrern prognostizierten Noten abschaffen.
Eine Insider-Quelle erzählte Der Telegraph : In Ofqual gibt es eine bedeutende Ansicht, dass es keinen Weg nach vorne gibt. Alles andere würde das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Qualifikationen weiter schwächen, und wir schwächen es bereits so sehr.
Wie LBC feststellt, werden diese Bedenken wahrscheinlich die Hände der Lehrergewerkschaften stärken, die auf Lehrerbewertungen als den einzig fairen Weg drängen.
